• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節、 研究方法與工具

一、資料蒐集方法

本研究以半結構式的質性深度訪談為資料蒐集方法,採面對面訪談。面對面 的訪談方式除了可以讓本研究者觀察受訪者的動作與神情之外,也可藉由互動的 過程提高與受訪者熟悉度,使訪談更為順利,在受訪者信任研究者的情形下,受 訪者較願意提供更多訊息。

范麗娟(2004)整理各家對於深度訪談的論述,認為深度訪談即以受訪者為 中心,且尊重受訪者對行為的詮釋與表達的觀念,研究者嘗試以同理的心態解讀 受訪者的觀點,因此深度訪談為蒐集受訪者豐富想法的方式。且根據陳向明(2007)

對於訪談類型的介紹,半結構式訪談因為研究者事先備有約略的訪談大綱,在過 程中研究者根據自己的研究設計對受訪者提出相關問題,也能在提問同時激勵或 引發受訪者更多的回饋,再根據訪談的具體情況,隨時調整訪談的程序和訪談內 容,讓研究者對於訪談的結構具有一定的控制,受訪者也能積極參與訪談過程。

在找尋適合的研究對象部分,本研究者先從自己、師長與朋友認識的企業教 育訓練相關人員著手,取得符合研究對象條件人員的聯絡方式,先以電子郵件簡 單自我介紹、告知研究主題與訪談進行方式,並提供訪談大綱供其參考,徵詢研 究對象的受訪意願,再由其提供合作廠商的聯絡方式,並以同樣流程詢問受訪意 願。待確認後,依照雙方約定時間,由研究者前去受訪者所處地點進行面對面訪 談,訪談地點以受訪者覺得舒適、可不顧慮外在環境下,來分享自身經驗與想法。

每次訪談的時間約為一至一個半小時,進入正式訪談前會先請訪談者簽署同意書,

訪談同意書的簽署除了可明確告知受訪者在訪談過程中的權利之外,也保障研究 者後續的資料使用(黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛,2002),本研究的訪談 同意書請參見附錄一。訪談即將結束前,本研究者會詢問受訪者對於訪談內容是 否有要補充的注意事項或任何研究相關的建議。訪談結束後則提醒受訪者若有任 何疑惑,可依訪談同意書上的聯絡資訊與本研究者或指導教授聯繫。

51

行動學習的進行方式為何(push/pull;個人/合作)?

包含哪些行動教材?內容為何?

52

53

軟、硬體設備等種種因素的影響。但在訪談進行中,本研究者會不斷對受訪者的 回答與文獻整合或比較,對於相同的論點作深入探討,不同的論點則繼續追問、

探究其中的差異。不論是在訪談過程中或是後續的資料分析,本研究者都會時時 檢視、反省自己的看法是否影響到與受訪者的互動、對受訪者回答的詮釋等。期 盼以此使本研究者覺察自己的主觀意向,對研究資料作確實的描述和分析(陳向 明,2007)。

(三)錄音

在半結構式的深度訪談中,研究者雖然依循訪談大綱進行訪談,但訪談內容 的走向非完全可照著訪談大綱線性而走,受訪者也可能在一題的回答中包含其他 研究者事先未預想到的面向,研究者必須專注聆聽受訪者的回答,時時思考受訪 者提供的訊息並即時消化後,引發受訪者更多的回饋。訪談的過程可透過記錄,

適時記載訪談中的相關問題,但太多的記錄會干擾研究者與受訪者的思緒,太少 的記錄則顯得研究者較不關心訪談內容,因此可在徵得受訪者的同意下,將訪談 內容全程錄音下來(范麗娟,2004)。錄音可以據實呈現受訪者的回答,研究者 也可反覆聆聽,作為後續資料分析與持續研究之用(楊孟麗、謝水南,2009),

因此本研究以隨身式錄音筆為研究工具之一。

(四)田野備忘錄

田野備忘錄(field jottings)為田野筆記(field notes)的一種,指研究者在 研究過程中針對重點所記下的快速筆記,可幫助研究者事後回想關鍵細節(楊孟 麗、謝水南,2009)。本研究雖然將訪談過程中錄音,但透過備忘錄的撰寫,除 了可快速記下稍後可問的問題之外,對於當下有感而發的共鳴或是心得等,也可 藉此記錄。

54