• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第一節 研究方法與架構

一、研究方法

本研究針對相關文獻加以分析探討,採準實驗研究法,進行方案教學,並採用羅 瑞玉(1997)編製的「國小學童利社會行為調查表」做為前、後測驗工具,期望能藉由 理論與實務教學、量化資料及質性資料的分析結果互相驗證,以達成本研究探討創造性 戲劇教學融入品德教育的教學成效之目的。

二、研究架構

根據本研究動機與目的、待答問題、創造性戲劇教學與品德教育的相關文獻分析

與整理,研究者以創造性戲劇教學融入品德教育方案教學做為實驗處理,並採用羅瑞玉

(1997)編製的「國小學童利社會行為調查表」做為前、後測驗工具,茲擬研究架構如 圖3-1 所示。

圖 3-1 研究架構圖 研究對象:

新北市板橋區福氣國小六年級健康班、快樂班, 共 62 名學生

前測:

國小學童 利社會行 為調查表

(方案進 行前一周)

品德教育方案教學

控 制 組

: 講 述 教 學 法

實 驗 組

: 創 造 性 戲 劇 教 學 法

品德教育內在 層面:學童在 品德上的行為 傾向。

品德教育外在 層面:學童在 品德實踐上 的行為表現。

後測:

國小學童利社會行為調查表

學童對方案的學習感受

資料處理、分析比較 教學省思、提出建議

三、研究假設

本研究中的創造性戲劇教學融入品德教育之方案教學,實施前後皆對受試者使用

「國小學童利社會行為調查表」施測之,並使用獨立T檢定分析以了解其品德教育行為 表現效果和行為傾向如何,以下根據研究目的與研究題目,提出下列之研究假設,茲說 明如下:

(一)國小六年級學童在接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,對其品德的行為 表現具有顯著的影響。

1-1:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「關照行為表現」分 量表的行為表現有顯著差異。

1-2:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「救助行為表現」分 量表的行為表現有顯著差異。

1-3:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「合作行為表現」分 量表的行為表現有顯著差異。

1-4:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「行為表現總量表」

的行為表現有顯著差異。

(二)國小六年級學童在接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,對其品德的行為 傾向具有顯著的影響。

2-1:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「關照行為傾向」分 量表的後測得分,有顯著差異。

2-2:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「救助行為傾向」分 量表的後測得分,有顯著差異。

2-3:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「合作行為傾向」分 量表的後測得分,有顯著差異。

2-4:實驗組接受創造性戲劇教學融入品德教育方案教學後,其在「行為傾向總量表」

的後測得分,有顯著差異。