第一章 緒論
第四節 研究方法與研究範圍
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 研究方法與研究範圍 壹、研究方法
本論文使用之研究方法分述如下：
一、文獻分析法
文獻分析法是尋求歷史資料、檢視歷史紀錄並客觀的分析、評鑑資料的研究 方法。本文將會透過蒐集演講、官方聲明、公文、書信、新聞媒體、學術文獻等 的一次文獻及二次文獻分析，試圖將拉丁美洲與美國在毒品走私上合作或是對抗 的過程呈現出來。
二、歷史制度分析
歷史制度分析可大概分成兩大分析方式，其一，路徑依賴(path dependence) 研究，主要探討制度何以在歷史中能延續的問題；其二是關鍵時刻 (critical juncture)的分析，主要處理制度如何在歷史中被創設的課題。兩種分析各有長處，
但彼此互補，共同構成歷史制度論一體的兩面59。本論文希望透過此研究方法，
有效確立並解釋拉丁美洲對美國互動脈絡下所產生的結果。
三、個案研究法
個案研究法是針對一個單獨個體、團體或社會，進行表意式(idiographic)解 釋，及解釋該案例具有某些獨特、隔離、特殊的或明確的之所以發生的所有因素
60。同時，檢證理論的適用性外，更重要的是解釋理論和建構理論的功用61。也
59 黃宗昊，〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉，《問題與研究》，第 49 卷 3 期 （民國 99 年 9
月），頁145-176。
60 張紹勳，《研究方法》，（台中：滄海書局，民國 93 年），頁 286。
61 黃宗昊，〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉，《問題與研究》，第 49 卷 3 期 （民國 99 年 9
月），頁145-176。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
就是說，在本文的應用上，以拉丁美洲國家因毒品問題與美國之合作為個案，較 具體的探討美國與拉丁美洲之間的互動。
貳、研究範圍與限制
一、研究範圍
由於美國對拉丁美洲反毒政策可以回朔至二十世紀初，相當之久，因此本文 以冷戰末期但屬於近代反毒政策高峰的雷根政府為論述起點，直至歐巴馬政府第 二任期末的 2015 年，又根據美國緝毒局統計不論是國內毒品犯罪相關人數或是 查緝毒品數量自 2000 年都呈現上漲的趨勢，所以本論文對於美國政府反毒政策 較深入的研究，將會聚焦在 2000 年後至 2014 年間小布希政府和歐巴馬政府的打 擊毒品政策。至於，美國反毒政策對拉丁美洲影響的部分，時間軸上與美國反毒 政策論述時間點一致，但會以國家為單位進行闡述。
二、研究限制
拉丁美洲是美洲的次區域，因其涵蓋範圍北從墨西哥起，包括加勒比海地區，
南至智利的合恩角(Cabo de Hornos)，使用的語言是以西班牙文和葡萄牙文為主 的拉丁語族，而獲得了此名。在拉丁美洲內有二十多個國家，約有五億多人口，
人均國民收入(GNI per capita)為九千五百三十六美元62，國家和國家之間人均收 入不盡相同，更不用說拉丁美洲各國國內的貧富差距相當懸殊，也與北美洲的美 國、加拿大相差甚遠。雖然區域內的國家大多採行總統制，但各個國家的歷史、
政治、資源環境不同，這顯示拉丁美洲內部相當的多元化。毒品問題牽涉的拉丁 美洲國家以墨西哥、哥倫比亞、秘魯、玻利維亞為主。因此，在研究對象所產生
62 World Bank Data, http://data.worldbank.org/region/LAC, accessed March 13, 2015.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
限制的部分，可能無法全面的探討所有拉丁美洲國家，有可能產生以偏概全之可 能。
文獻搜集的部分，由於我國期刊基料庫或是書籍多以中、英文為主，因此在 西班牙文的資料搜集上，僅能藉助於網路，搜尋相關開放大眾下載的期刊論文、
新聞等或是申請校內書籍建購，補足拉丁美洲處理毒品問題的觀點。