第三章 研究方法
第一節 研究架構
本研究將針對大學生在公民素養的認知、態度、技能之情形做研究分析,
對臺北市大學日間部在學且高中階段學業於我國完成之學生,進行幾方面的調 查,首先了解受試者的個人背景,包括個人就讀學校性質為公立或私立、年 級、性別、社團參與情形(有無參加社團、有無擔任社團幹部)、家庭社經地位 (父母親教育程度、父母親職業類別)。關於公民素養方面,則是依本研究之操 作型定義分為:公民認知、公民態度、公民參與三面向,以探究大學生的不同 背景變項對公民素養下,研究者所關心之三面向是否有相關或差異,以及公民 素養的三構面間有無顯著相關或差異。
本研究之研究架構如下圖:
圖 3-1-1 本研究之研究架構
本研究之研究變項含背景變項、公民認知、公民態度、公民參與,以下分 段說明。
公民素養 公民認知
自我社會與文化 政治與民主 道德與法律規範 經濟與永續發展
公民態度
對政治意識的態度 尊重差異的態度 社會正義的態度
公民參與
學校(社團)參與 社會參與 政治參與
背景變項
學校性質 年級 性別 社團參與情形 家庭社經背景
一、背景變項
為個人資料部分之背景變項,含:學校性質、年級、性別、社團參與經 驗、家庭社經背景,分述如下:
(一)學校性質:將臺北市大學依公立、私立區分,以探析在不同學校性質之大 學生公民素養情形是否有所差異。
(二)年級:研究大學一年級至四年級,與大五以上學生(不包含研究生)。探討於 不同年級的大學生,於公民素養之情形是否有所差異。
(三)性別:依據不同性別,在問卷填答分為男性與女性兩個選項,了解在不同 性別之大學生公民素養之情形是否有所差異。
(四)社團參與經驗:了解不同社團參與情形(是否有參加社團、擔任幹部與否)的 大學生公民素養是否有所差異。
1.參加社團情形:有參加社團、無參加社團。
2.擔任社團幹部:有擔任社團幹部、沒有擔任社團幹部。
(五)家庭社經背景:過去的研究顯示,家庭社經背景對個人價值觀的形成,有 重要的影響力,雖然近年來影響力似乎在下降中,但了解在大學生之家庭 社經背景對公民素養是否有關鍵的影響力,仍為研究關心面向之一。因此 本研究將讓受試者回答:
1.父親(或男性主要照顧者)之受教育程度,分為:博士、碩士、大專、高中 職、國中、國小、不識字、未知,共八項。
2.母親(或女性主要照顧者)之受教育程度,分為:博士、碩士、大專、高中 職、國中、國小、不識字、未知,共八項。
3.父親(或男性主要照顧者)之職業類別,包含:第一類、第二類、第三類、
第四類、第五類,其細項或工作性質以表格呈現,供受試者判別、勾選。
4.母親(或女性主要照顧者)之職業類別,包含:第一類、第二類、第三類、
第四類、第五類,其細項或工作性質以表格呈現,供受試者判別、勾選。
以了解家庭社經背景情形以及做為本研究之分析依據。根據回收的資料進 行統計分析,再進一步瞭解於不同家庭社經背景之大學生公民素養情形是否有 所差異。
二、公民認知
本研究所稱之公民認知採操作型定義,公民認知部分主要欲了解學生在高 級中等學校階段修完公民與社會科必修學分四學期(若為社會組學生尚有選修兩 學期)後,於自我、社會與文化、政治與民主、道德與法律規範、經濟與永續發 展四方面的知識認知程度為何,故以此四方面設計有正確答案之單選題題目施 測。
三、公民態度
本研究所稱之公民態度採操作型定義,經文獻探討後,研究者將公民態度 分為三面向建構與施測,分別是:政治意識的態度、尊重差異的態度、社會正 義的態度,題目參考過去研究所施測過之問卷,經研究者修改後輔以專家進行 內容效度檢驗後實施,採用李克特(Likert scale)四點量表作答。
四、公民參與
此部份分為三面向撰題施測,分別為:學校(社團)參與、社會參與及政治 參與,第一部份關心受試者在學校與社團的參與情形,第二部份欲了解個人在 學校以外的社會參與狀況,最後為除了前兩項以外其他政治事務的參與經驗。
題目編製方式同公民態度部份,參考過去研究所施測過之問卷,經研究者修改 後輔以專家進行內容效度檢驗後實施,採用李克特(Likert scale)四點量表作答。