第一章 緒論
第四節 研究架構與章節安排
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
會資料，這些都是研究者對中共問題的觀點，存在著許多差異性。但如何 避免受到不實資料之誤導？這方面學者杜勉（Jurgen Domes）就提出五點基 本原則45―（1）要跳脫完全依賴中共官方資料的窠臼。（2）引用中共官方 資料，應持長期考證的心態，不應視為理所當然。（3）要深入中共社會和 政治實際層面，避免流於空泛陳述。（4）要提醒自己，中共是一個封閉、
單一意識形態、一黨專政的政權。（5）研究者要保持價值中立。換言之，
資料取捨的正確與否及本身專業能力的不足，均為研究限制之一。其次，
中共是一黨專政的政權，視「政治工作」是軍隊的生命線，46重要性不言可 喻。因此，相關資料的蒐集取得有其困難，亦為本文研究限制之一。
第四節 研究架構與章節安排
蘭奇密亞斯（C. Nachmias）指出：「研究架構是指引研究者蒐集、分析 與解釋觀察資料之過程。研究者可依據研究變項間之因果關係進行各種合 理之推論。」克林格（F. K. Kerlinger）則認為：「研究者所構想之研究計畫、
結構與策略，便於提出研究問題之答案與控制變項。社會科學研究中，如 何讓研究者有遵循之方向，同時使讀者更易於瞭解其中所欲表達之結果。
其次，研究流程與架構是指出研究設計之意涵，依據理論基礎將研究變項 間相互關係，以化繁為簡之圖示方式，加以陳述。」
一、研究架構
本論文整體研究架構，係從中共開展「三戰」的背景入手，針對「三 戰」定義與內容進行全面概括的敘述，再深入探討輿論戰與心理戰、法律 戰的相互關係，進而探究中共在輿論戰研究、戰法發展，分析中共對台輿
45 趙建民，中西方「中共研究」的偏態，中共大陸研究，第 29 卷，第 8 期（1987），頁 64-68。
46 有關共軍政治工作是軍隊的「生命線」說法，最早見諸文獻的是在 1932 年 7 月 21 日中 共中央在「給中區中央局及蘇區閩贛兩省委信」中。信中指出：「政治工作在紅軍中有決 定的意義，每個紅軍戰鬥員不僅要能夠有充分的軍事技術－手中的武器，而且最重要的是 腦子的武裝。必須充實現有軍隊中的政治工作，實現中央政治工作條例。政治工作不是附 帶的，而是紅軍的生命線。」爾後中共領導人以及各時期頒布的「政工條例」也賡續強調 政治工作是軍隊的「生命線」說法。請參閱姜思毅（編），軍隊政治工作學（北京：軍事 科學出版社，1997 年 10 月），頁 102-108。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
論戰的策略運用。最後，就中共輿論戰在政治、經濟、文化等議題的具體 作為，評估中共輿論戰的成效與限制，研提我國之反制作為。
二、章節安排
本論文共計六章，第一章：緒論。第二章：中共「三戰」的緣起與內 涵。第三章：中共「輿論戰」的策略分析。第四章：中共對台「輿論戰」
的具體作為。第五章：對中共「輿論戰」的評估。第六章：結論。章節安 排如次：
第一章，包含研究動機與目的、文獻探討、研究途徑與方法、研究架 構與章節安排等四個部分。
第二章，主要是探討中共「三戰」的緣起與內涵及其相互關係。2003 年 12 月中共在「政工條例」中首次提出輿論戰、心理戰、法律戰，是深入 研究近幾場高科技戰爭和世界新軍事革命的豐碩成果，是對中國特色軍事 理論的開拓創新；又認為開展法律戰獲取發動戰爭的法理依據，強化輿論 戰控制媒體提高民眾支持率，實施心理戰多手段摧毀敵方抵抗意志，並進 而探討輿論戰、心理戰與法律戰彼此的關聯與運用關係。
第三章，主要是探討中共「輿論戰」的策略分析。中共自建政以來，
對台基本政策均抱持絕不放棄態度，然而在每個不同的領導人甚至是同一 領導人但不同時間點，均會因為環境影響其決策。胡錦濤上台接掌政權後，
對台政策有了重大轉變，從之前的「寄希望於台灣當局」轉變成「寄希望 於台灣人民」，不斷操作拉攏台灣民心的具體作為，確實對台灣內部造成不 小的影響。關於輿論戰的論述，最早可以追溯至中國「孫子兵法」中「不 戰而屈人之兵」的概念，但近代的研究還是始於第一次世界大戰之後，介 於兩次世界大戰中，許多有關輿論宣傳的書籍紛紛問世。中共從波灣戰爭 中看出美軍輿論戰運用廣泛與效果恢弘，深知輿論戰就是針對輿論受眾，
透過巧妙設置議題以達成目的的作戰樣式，在中共國防大學、軍事科學院、
解放軍等相關研究中可看出其若干戰術、戰法；以輿論輔助戰爭行動，古
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
已有之，但把「輿論戰」作為一種特殊的作戰樣式，卻是高科技戰爭下的 產物。
第四章，主要是探討中共對台「輿論戰」的具體作為。中共是以黨領 軍的集權國家，以一條鞭的方式掌握所有媒體，充分運用報紙、廣播、電 視，結合網際網路與手機等現代通訊科技，形成全面性宣傳效應，其戰略 目標著眼於政治、軍事、經濟利益，以國家戰略指導輿論戰之遂行。近年 來中共透過輿論對台灣採取「軟的更軟、硬的更硬」的兩手策略，一方面 堅決認為台灣問題的本質是分裂與反分裂、「台獨」與反「台獨」的鬥爭，
焦點是一個中國與「兩個中國」的鬥爭，拒絕與台灣當局接觸；另一方面，
則頻頻與台灣在野人士接觸，高規格接待台灣在野政黨領袖訪問大陸，並 透過對台「春節包機」、提出台灣水果銷售大陸的優惠政策及免費贈送台灣 貓熊等「善意」舉動，百般討好台灣民眾。從上述作為可以看出，中共目 的在於區隔台灣內部敵、友之分，形塑成輿論，一手爭取台灣民心，一手 壓制「台獨」的企圖已昭然若揭。
第五章，主要是探討對中共「輿論戰」的評估。就中共輿論戰的發展 及成為正式的作戰型態來看，未來戰場上輿論戰將成為軍事打擊的一部 份，從組織策劃、分析情況、下定決心到制訂方案，它逐漸擁有一套完整 的科學體系，積極透過共軍各級院校研發，並對中共內部、國際社會與我 國等方面產生影響。因此，面對中共輿論戰的威脅，除了評估中共對台輿 論戰的成效與限制外，更應認清中共統戰的本質，及輿論戰威嚇、打擊、
分化的手段，以因應與反制中共強大輿論的攻勢；換言之，誰掌握輿論的 主導權，誰就掌握戰爭面的優勢，進而創造勝利的契機。
末章結論，總結前幾章的研究心得與發現，並以此為基礎，提出筆者 的建議。