• 沒有找到結果。

第四章 資料分析與討論

第一節 研究樣本背景資料分析

本研究係以臺北市高職電機電子群的學生為研究母群體,根據教 育部統計處 96 學年度的統計資料,臺北市公私立高職電機電子群一 年級與三年級總班級數為157 班,總學生數為 6,495 人,總抽樣班級 數為22 班,公私立分配數分別為 14 班與 8 班(5 所公立學校,4 所私 立學校),抽樣班級數佔總班級數的 15.2%與 12.3%,問卷發出總數 量為975 份,回收問卷數量為 913 份,有效問卷數量為 749 份,茲就 有效問卷以「次數分配」、「百分比」等描述性統計,分析有效樣本 之「學校類別」、「就讀年級」、「就讀科別」、「性別」、「宗教 信仰」、「父親教育程度」、「母親教育程度」、「父親社經地位」

與「母親社經地位」等個人基本背景資料的分布情形,分析結果分述 如下:

壹、學校類別

如表4-1-1 所示,抽樣樣本中,「公立高職」計有 411 人,「私 立高職」計有338 人,佔有效樣本比例分別為 54.9%與 45.1%,非常 接近本研究之母群體的公私立學生數比例(54.7%、45.3%)。

貳、就讀年級

抽樣樣本「一年級」學生數計有 414 人,「三年級」學生數計有 335 人,佔有效樣本比例分別為 55.3%與 44.7%,頗符合本研究之母 群體的一、三年級學生數比例(52.9%、47.1%),如表 4-1-1 所示。

叁、就讀科別

抽樣樣本中,就讀「電子科」者有 204 人,佔有效樣本的 27.2

%;就讀「電機科」者有210 人,佔有效樣本的 28.0%;就讀「資訊 科」者有220 人,佔有效樣本的 29.4%;就讀「控制科」者有 63 人,

佔有效樣本的8.4%;就讀「冷凍空調科」者有 52 人,佔有效樣本的 6.9%,與本研究之母群體各科學生數分布的比例(27.3%、24.7%、31.6

%、8.2%、8.1%)相當,如表 4-1-1 所示。

表4-1-1 研究樣本基本資料統計表(一)

個人變項 內容 樣本人數 樣本百分比 母群體人數 母群體百分比 411 54.9% 3,551 54.7%

學 校 類 別

338 45.1% 2,944 45.3%

一 年 級 414 55.3% 3,434 52.9%

就 讀 年 級

三 年 級 335 44.7% 3,061 47.1%

電 子 科 204 27.2% 1,774 27.3%

電 機 科 210 28.0% 1,604 24.7%

資 訊 科 220 29.4% 2,053 31.6%

控 制 科 63 8.4% 535 8.2%

就 讀 科 別

冷 凍 科 52 6.9% 529 8.1%

705 94.1% 6,198 95.4%

44 5.9% 297 4.6%

樣本總數=749,母群體總數=6,495

肆、性別

表4-1-3 各宗教信徒統計表

(依各宗教皈依之規定)

165,312 10.8%

784,942 51.1%

391,954 25.5%

170,628 11.1%

2,182 0.1%

15,893 1.0%

6,587 0.4%

信 徒 總 人 數 1,537,498 100%

資料來源:內政部(民 97),本研究摘要整理

陸、父親教育程度

抽樣樣本父親的教育程度,「小學」學歷者有 46 人,佔有效樣 本的 6.1%;「國中」學歷者有 134 人,佔有效樣本的 17.9%;「高 中職」學歷者有 297 人,佔有效樣本的 39.7%;「專科」學歷者有 138 人,佔有效樣本的 18.4%;「大學」學學歷者有 109 人,佔有效 樣本的14.6%;「研究所」學歷者有 25 人,佔有效樣本的 3.3%。若 將教育程度改以低中高學歷三級來歸類,則屬於「低學歷」者有180 人,佔有效樣本的24.0%;「中等學歷」者有 435 人,佔有效樣本的 58.1%;「高學歷」者有 134 人,佔有效樣本的 17.9%,由以上數據 顯示,抽樣樣本父親的教育程度多屬中等程度,如表4-1-4 所示。

個人變項 內 容 樣本人數 樣本百分比

0 50 100 150 200 250 300 350

父親教育程度 母親教育程度

現偏左之高狹峰,代表母親的教育程度屬於中等程度的比例甚高,總 體而言,父親的平均教育程度高於母親的教育程度。

圖4-1-1 父母親教育程度分析長條圖

捌、父親社經地位

抽樣樣本父親的社經地位,屬第一類「高級專業人員或高級行政 人員」者有53 人,佔有效樣本的 7.1%;屬第二類「專業人員或中級 行政人員」者有140 人,佔有效樣本的 18.7%;屬第三類「半專業人 員或一般行政人員」者有239 人,佔有效樣本的 31.9%;屬第四類「技 術工人」者有 229 人,佔有效樣本的 30.6%;屬第五類「半技術或非

庭主婦」者有22 人,佔有效樣本的 2.9%。若將社經地位改以高中低

庭主婦」者有237 人,佔有效樣本的 31.6%。若將社經地位改以高中 低三級來歸類,則屬於「高社經地位」者有90 人,佔有效樣本的 12.0

%;「中社經地位」者有350 人,佔有效樣本的 46.7%;「低社經地 位」者有309 人,佔有效樣本的 41.3%,由以上數據顯示,抽樣樣本 母親的社經地位多屬「中社經地位」,但屬「低社經地位」者的比例 亦相當高,如表4-1-5 所示。

針對抽樣樣本父親與母親的社經地位做一比較,如圖 4-1-2 所 示,可看出社經地位的分布二者的差異極大,父親的社經地位比較呈 現常態分布,且比較偏高社經地位(左偏峰);而母親的社經地位呈現 之圖形較複雜,若單純以高中低的社經地位分類,則呈現極大之右偏 峰,代表母親的社經地位較屬於中間偏低,另母親為無業或家庭主婦 者的比例最高,由此可知,這一世代(四、五十年次)的父母親仍承襲 臺灣傳統「男主外、女主內」的觀念,當然整體的社經地位,父親高 於母親。

0 50 100 150 200 250 300

父親社經地位 母親社經地位

圖4-1-2 父母親社經地位分析長條圖

拾、父母親教育程度與社經地位

為了瞭解學生父母親教育程度與社經地位的關係,本研究進一步 以交叉表分析比較「教育程度」與「社經地位」的關係,分別得到表 4-1-6 與表 4-1-7 的關係交叉表。

表4-1-6 父親教育程度與社經地位交叉比較表

父 親 社 經 地 位

高社經地位 中社經地位 低社經地位

低 學 歷 13 135 32 180

中等學歷 102 284 49 435

教 育 程 度

高 學 歷 78 49 7 134

193 468 88 749

樣本總數=749

表4-1-7 母親教育程度與社經地位交叉比較表

母 親 社 經 地 位

高社經地位 中社經地位 低社經地位

低 學 歷 4 87 117 208

中等學歷 55 220 165 440

教 育 程 度

高 學 歷 31 43 27 101

90 350 309 749

樣本總數=749

從交叉比較表上的數據顯示,父母親的教育程度與社經地位的關 係,基本上呈現一個正向的關係。父母親等前輩曾經經歷或走過的 路,都可以是後學晚輩的借鏡,所以此一交叉比較關係剛好可以作為 莘莘學子們努力向上的參考。