• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究流程

本研究採取立意取樣。主要以訪談方式進行研究,並進行資料的整理與分析,

進而詮釋資料,最後呈現總體的研究結果,並提出研究結論、建議與省思,供諮 商工作相關人員及後續研究之參考。本研究之研究流程如圖 3-1 所示,以下逐一 說明本研究之研究流程。

圖3-1 本研究的程序

壹、準備階段

在此階段中,研究者蒐集有關家庭議題、諮商心理師覺察及諮商工作之相關 資料,如「全年實習諮商師的自我省思與整理」、「心理師的自我照顧與滋養」、「諮

準備階段 一、文獻閱讀確認研究主題 二、草擬訪談大綱

前導性研究 一、根據前導性研究修正訪談大綱 二、論文計畫發表

正式研究

資料收集與分析

資料收集:

一、邀請受訪對象 二、進入正式訪談 三、收集文件資料 四、謄寫訪談資料

資料分析:

內容分析 研究結果的撰寫

37

商師反移情現象—家庭影響因素探討、自我覺察及管理」、「走向自我疼惜之路—

新手諮商心理師原生家庭框架之梳理」……等文獻詳加閱讀、歸納與統整後,確 認本研究之主題,並建構研究架構,草擬訪談大綱。

貳、前導性研究

在研究所修習質性研究課程時進行了前導性研究,主要目的為修訂訪談大綱 以及提升訪談技巧,以下呈現前導性研究中受訪者的簡介以及前導性研究的啟 示。

一、受訪者簡介

在前導性研究中,選取兩位符合研究條件的受訪者(當時尚未確定以實習諮 商師為對象),兩位受訪者均為女性,當時她們已擁有諮商心理師證照,一位受 訪者有五年工作資歷,另一位受訪者有三年工作資歷,兩位受訪者工作的服務對 象主要以兒童及青少年為主。針對兩位受訪者各進行一次訪談,一位約 120 分鐘,

另一位約 65 分鐘左右。

二、前導性研究的啟示

我在前導性研究中,不僅練習訪談技巧,事後也修正了訪談大綱,除了理論 的層陎外更增加對於實務經驗的體會,感謝小賴與小玉兩位受訪者願意提供獨特 且寶貴的原生家庭經驗,讓我對於家庭相關內涵有更多的體悟,更發現自己的不 足之處。以下呈現前導性研究後的省思,包含我與受訪者的交會、訪談過程的體 會,以及訪談大綱的修訂。

(一)我與受訪者的交會 1.受訪者的挑選

從前導性研究中,我體認到諮商師對於談論家庭相關經驗是需要建立相當熟 悉與信任的關係,尤其是談論受訪者在家庭中尚未完全走出的家庭未竟事務。因 此在找尋受訪者的過程中,常常會陎臨到被委婉拒絕的結果;另一方陎也因為每 個諮商心理師學派領域不一定相同,並不一定對家庭概念熟悉與持有興趣,因此

38

在正式研究挑選過程中,會特別找尋對家庭學派有興趣的實習諮商心理師,也以 此做為增加對此研究投入的意願性。

2.受訪者的情緒

我發現受訪者在重述家庭相關經驗時,有些家庭事件雖距今已有相當時間,

但仍帶有強烈的情緒張力,在當下適時的給予同理是非常必要的一個過程。此外,

我發現受訪者在過程中會出現皺眉、握緊拳頭等肢體動作,我配合受訪者的狀態 放慢速度與等候,讓受訪者心情較為平復後再繼續訪談。我覺察到應隨時關心受 訪者的情況,讓受訪者可以在安全的環境與安定氣氛下,安心地揭露原生家庭經 驗。

3.我的涉入

訪談過程需引導受訪者回憶過往的家庭相關事件,如此容易引發受訪者的負 向情緒反應。我考量到自己身為研究者而非諮商者的角色,因此在受訪者有情緒 需要抒發時,僅給予同理與傾聽,但不進行諮商介入,讓研究保有客觀性。

(二)訪談過程的體會 1.訪談過程宜彈性化

我發現受訪者在回答訪談大綱時容易談論至題目以外的其它內容,針對這樣 的情況,我會調整題目內容直接往下進行,不再重複詢問受訪者重複答案的題目。

另外,當受訪者提出與本研究相關較低的內容時,我會跟隨與傾聽,不會中斷受 訪者的陳述,待一個完整段落後再回到訪談大綱原先的題目,讓整個訪談過程更 為順暢。

2.訪談時間、地點宜人性化

我原先預定的訪談時間每次為 60 分鐘,但我發現有些對家庭經驗較多覺察 的諮商師在訪談過程中會談論很多家庭經驗對自我的影響,甚至在訪談過程中覺 察出新的想法,因此很難在時間之內談論完成,因此需要配合受訪者的狀況,無 法設定一個固定性的談論時間。前導性研究地點都是依照受訪者熟悉的場域,讓 受訪者在熟悉的環境中,安全與自在地表達自己的想法與感受,因此決定正式研

39

究時也會以受詴者熟悉的環境為主要訪談地點。

(三)訪談大綱的修訂

經由前導性研究的過程,發現原生家庭包含層陎相當廣泛,因此增加閱讀家 庭相關文獻及加強整理文獻。此外,也發現原生家庭經驗對諮商實務之影響從駐 地實習尌已開始,因此把研究對象從已上手的諮商心理師改為實習諮商心理師,

並參考 Chang 與 Chu(2001)所用的原生家庭量表(Family-of-Origin Scale, FOS) 及張明敏(1994)諮商員的原生家庭經驗對其諮商專業影響之研究結果,來修訂本 研究的訪談大綱。

參、正式研究

一、邀請受訪者

研究者邀請研究對象,在過程中先向可能的受訪者具體說明研究的流程、目 的、訪談進行的時間、地點及訪談的內容,在可能的受訪者了解本研究後,如同 意擔任本研究之受訪對象,則給予受訪者訪談大綱、研究邀請函(見附錄三)及研 究同意書(見附錄四)。訪談地點以受訪者感到方便安全為主,且在進行訪談前先 瞭解受訪者對訪談大綱內容的疑惑或其它想法,才開始進行訪談。

二、正式訪談

(一)訪談前先向受訪者確認訪談時間及地點,並提前抵達訪談地點架設錄音 設備,以免受訪者等待。

(二)先與受訪者寒暄交流後,再開始進行訪談,即讓受訪者輕鬆自在後再開 始進行訪談內容。

(三)訪談內容主要以訪談大綱為架構,過程中尊重受訪者回答問題的意願,

並積極傾聽其內容,過程中研究者有不了解的地方會再加以詢問受訪者。

(四)訪談結束時對受訪者表達出感謝之意,並附上小禮物做為感謝。

三、資料整理、分析及研究結果的撰寫

當訪談完後,進入謄寫逐字稿階段,研究者反覆閱讀原始資料與訪談札記,

40

並開始進行文本資料的登錄與開放性編碼。在過程中,持續與協同分析者討論分 析的細節。藉由資料整理與分析階段不斷反覆進行,逐步進入研究結果之撰寫階 段。