• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 研究目的

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第一章 緒論

本章內容分為四節,分別為第一節研究動機,第二節研究目的,第三節問題 陳述,以及第四節名詞釋義。

第一節 研究動機

「我們的清楚概念就像朦朧海洋中出現的島嶼。」遠在三世紀前的哲學家兼 數學家萊布尼茲(1646-1716)為我們再次生動的指陳人類理性思維的重要性與 可貴,其理性的智慧火花,照亮了渾沌無序的世界,劃分人類有別於其他物種的 特殊性,直迄今日。而人類文明的長足進步,以及文化底蘊的積累,無不顯示人 們可以藉由不斷的學習,對於自身以外的世界持續的探索,並思考各種面向的問 題,才能獲致今日的成就。而學習與思考,也是今日世界各國教育的主軸,期能 傳承文明知識,在此基礎上不斷的創新與發明,以維繫人類的生存與發展。

時至今日,在高度競爭的現代社會,各國體認到要維繫國家持續成長、穩定 與富庶,取決於人力資源,而人力資源的良窳,取決於教育品質,是以各國莫不 投注大量資源在改革教育,以確保教學品質與學生的學習力於不墜。在教育的諸 多面向中,其中「閱讀」尤為受重視的一環。而在 2000 年由經濟合作暨發展組 織(Organisation for Economic Co-operation and Development,簡稱 OECD)

籌劃舉辦的第一次國際學生能力評量計劃(the Programme for International Student Assessment,簡稱 PISA)的評測成績公布後,其引發的效應與受關注 的程度與日遽增,今日許多國家莫不引以為檢視教育品質與學習成效的參考指 標。

PISA 的評測面向包含閱讀、數學與科學等三個領域,但歸納各種評測結果 並據以分析之後,發現其皆與閱讀力有關,而 OECD 更進一步地闡釋閱讀素養

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(2009):「閱讀素養是指對文本內容的理解、應用與省思的能力,閱讀素養有助 於個人目標的達成、知識與潛能的發展,與社會活動的參與。」Gough & Tunmer 於 1986 年提出「閱讀簡單觀點模式」(simple view of reading),以公式:R

(reading,閱讀理解)= D(decoding,解碼) × C(linguistic comprehension,

語言理解),說明閱讀力的核心要素,亦即識字解碼與語言理解。尤其現今是知 識經濟社會,個人的競爭力取決於擁有的獨特知識與問題解決能力,前述學校負 有教育的功能,其重要性無庸置疑,但個人無法終其一生都在學校體制內學習,

是以終身學習為個人持續成長與進步的基石。

再者,身處現代社會,進步神速、日新月異的科技,以及成長大量與流通快 速的資訊,已經深入生活的各個層面並深深的影響著人們,是以國民的科學素養 的良窳,也是各個國家努力提升其競爭力的一環。而前述之國際學生能力評量計 劃,科學也是評量的項目之一,臺灣 2015 PISA 國家研究中心(2015)說明其內 涵包含:具備相關學科的基礎知識、解讀科學現象或是數據,以及對環境的體認 與對科學探究的態度。此外,孫維新也提及「認為科學素養的定義與內涵應該包 含:具備思考和判斷科學現象的知識,具備辨別與解決生活中科學問題的能力,

以及具備積極面對生活中的疑難並作出理性判斷和決定的態度」(2013)。在在顯 示科學素養的之於現代公民重要性。

而臺灣自參加 PISA 評比後,其成績以及與各國的評比排序,莫不挑動上至 政府官員,以迄教育現場的學校端,以及家長和學生的敏感神經,更是吸引社會 各界對於是項議題的關注,進而導引各項資源的挹注,此誠為正面的影響,大家 莫不欣然以對。然而,與此同時,我們也覺察到一個潛藏的,甚至是顯而易見到 我們不得不注意,也不能再假裝不存在的問題。例如見諸報端:「地科奧賽三金 一銀 我世界第一」、「國中科奧 1 金 5 銀 我排全球第五」等新聞內容,可以發 現學生的競賽成績極其優異,按常理推斷,其應是可以反應在 PISA 的評比成績 上,反之亦然,然而對照近幾年的評比資料(見表 1-1-1)卻非如此。

http://pisa.nutn.edu.tw/link_rank_tw.htm

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

素 養

識 論 知 識 科 學 學 科 知 識

理化 531 6 545 3

生命 科學

532 3 549 3

地球 科學

534 5 529 9

資料來源:

臺灣 2015 PISA 國家研究中心(2015)。關於 PISA。取自

http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/pisaabout/45-2015rank 研究者整理

在表 1-1-2 裡,可以看出臺灣學生在科學能力裡的「解釋科學現象」之表現,

該項排名雖然不變,但是總分與 2006 年相較,卻是稍有下滑;而「解讀科學數 據及舉證科學證據」一項,其排名躍升至第 4 名,總分卻僅上升 1 分。其次,在 科學知識素養的「學科知識」裡,該項的排名也是維持第 3 名,只是總分與 2006 年相較,也是略有微降;而在「科學程序與認識論知識」,該項之總分與排名皆 有提升。最後,在科學學科知識裡,僅有「地球科學」的總分與排名有所上升,

其餘兩個學科之總分都稍有滑落,儘管排名異動不大,甚或維持一樣。

表 1-1-3 臺灣學生在科學素養(科學素養水準各層級)之百分比

指標

2015 2006 百分比(%) 百分比(%)

科學素養水準

層級 5,6 (633.33 分以上)

15.4 14.6

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

層級 3,4 (介於 409.54

至 633.33)

72.2 73.8

低於層級 2 (低於 409.54 分)

12.4 11.6

資料來源:

臺灣 2015 PISA 國家研究中心(2015)。關於 PISA。取自

http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/pisaabout/45-2015rank 研究者整理

而在表 1-1-3 裡看到的資訊,更是應該值得注意,因為高分層級的百分比雖 然與 2006 年相較,有所上升,惟在低於層級 2 的百分比卻有微幅上升,而層級 3、4 的百分比,卻是有稍降。假若這種情形一直持續著,學生能力的雙峰現象,

可能會愈發的明顯。

藉由前揭表列資訊與說明,雖然可以看出教師的教學與學生的學習,在一些 面向上都有不錯的表現,但是在科學學科的知識與、科學知識素養等面上,仍有 努力的空間。而學生能力的提升,除了學校的課程教學外,自我學習與探索亦十 分的重要,而要具備是項基礎能力,又回到閱讀能力與閱讀素養的養成。

雖說國際學生能力評量計劃的執行重點,在於針對即將完成基礎教育的十 五歲在學學生,在未來生活可能面對的問題情境所具備的解題程度,並針對他們 已習得的必備知識、技能和素養的程度進行多方面的評估。然而國小高年級作為 升入國中的銜接階段,其既有的學習基礎與模式,可能會影響學童未來的趨向與 表現,加以研究者目前於國民小學任教,觀察近年來無論是國小或國中的教育現 場 , 因 為 受 到 學 生 參 加 國 際 學 生 能 力 評 量 計 劃 與 促 進 國 際 閱 讀 素 養 研 究

(Progress in International Reading Literacy Study,簡稱 PIRLS)的評測

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

結果公布之影響,無不感受到社會對於學童提升閱讀力的期望,從而形塑一波又 一波的閱讀推廣活動,一時之間好不熱鬧,令人不禁對未來,無論是學童的閱讀 力提升,甚或評測的成績表現,有更多的期待與想像空間。

只是,在形式各異、活動多元的閱讀推廣活動中,姑且不論其實質成效為何,

僅就閱讀素材與資源,研究者已然發現有其侷限性,大部分學校的閱讀推廣活動 的核心素材,無論其以何種活動形式進行,多數以文學類讀本為主,單就閱讀素 材應該多元化的原則,已然有需要調整之處。再考量閱讀的深化,亦即閱讀理解 的教學與學習,又多以文學性素材為主,如此一來更進一步弱化學校或家庭對於 其他題材文本的需求,導引更多的購書資源往文學性讀本靠攏,與此同時,縱然 有心進行多元素材的文本閱讀之學童,在其有資訊需求時,可能囿於各種主客觀 因素而無法獲致滿足,因而減失其閱讀的動機與意向,以是形成惡性循環。再者,

根據文化部(2018)的專案計畫調查發現,國人平均閱讀紙本書籍的本數以 1-5 本的比率較高,占受訪者的 47.9%;而閱讀紙本圖書之時間以 1 小時以內的比率 較高,占 29.3%;購買紙本圖書之類型,以文學/小說的比率較高,占 35.0%,其 次是休閒╱觀光╱飲食生活的 17.8%。以調查的結果來看,閱讀時間不多、閱讀 書籍的數量也很少,再加上閱讀類型以文學類居多,由此可以推知科普閱讀的推 廣上的困難。

前述提及現在人才的競爭力,來自於己身的知識力與解決問題的能力,而獲 取知識力的途徑,不僅限於學校,更要有自我與終身學習的能力,而問題解決的 能力的養成,其關鍵則在於洞識與解析問題,以及科際整合能力,歸結知識力的 學習與問題解決能力的訓練,又與閱讀力息息相關。若說文學性的文本閱讀,可 以增益學童的語文表達能力、美感的養成、文章的組織與撰擬等面向的話,科普 閱讀則能提升學童對科學知識的認知、科學態度與精神的形塑,以及圖表的解析 能力。正因為兩者同等重要,但是現況已是前者獲得相當的重視與資源挹注,因 此將關注的焦點轉向後者,且前述文化部在 2018 年的調查計畫,其主要對象是

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

以年滿 12 歲以上之人口為主,是以研究者想瞭解國小高年級學童在這樣的閱讀 環境下,其科普閱讀的現況,期能藉由研究釐清、分析與整理國小高年級學童有 關,期能針對研究的發現,提出適切的建議,希冀對於科普閱讀的推廣有所助益。

第二節 研究目的

本研究主要係藉由探討學童在進行科普閱讀時,其主要的閱讀動機、學校推 廣科普閱讀的實施現況、學童家中成員對於科普閱讀的支持度,及其獲取相關資 訊的來源或管道,以瞭解影響學童在進行科普閱讀時,可能會有的相應閱讀行 為,再進一步分析學童在進行科普閱讀時,兩者之間的關聯性。以是,架構出本 研究的目的,茲說明如下:

一、探討新北市高年級學童進行科普閱讀時,其主要的閱讀動機。

二、探討新北市高年級學童進行科普閱讀時,其主要的閱讀行為。

二、探討新北市高年級學童進行科普閱讀時,其主要的閱讀行為。