第一章 緒論
第二節 研究範圍
第二節 研究範圍
根據文獻，線上遊戲可分為下列三類17：
1. Web Game
這是一種以網站架設之方式所呈現的大眾化遊戲，讓網際網路上 的使用者可以上網免費註冊取得帳號後，直接透過瀏覽器(Browser)上 網玩遊戲。透過網路上的連線，玩家可以和其他同好進行競賽，而不 受時空的限制。例如「宏碁戲谷」、「G 遊網」等。
2. Network Game
這類遊戲是有特定人數(4-8 人)之回合制即時戰略遊戲，透過網路 的連線，改良了單機遊戲僅能單獨使用一台電腦執行遊戲的缺點，玩 家們可共同連線至其中一位玩家的電腦，彼此相互合作，攻打特定的 敵人，或彼此相互對打。世界各地所舉辦的電玩大賽均屬於此類遊 戲。例如「戰慄時空之絕對武力」、「世紀帝國」、「星海爭霸」、「紅色 警戒」、「二次世界大戰」等。
3. Online Game
在這類遊戲中，玩家們可以經由連線至遊戲公司的伺服器即時互 動與交談，因此這類遊戲可以同時容納上千人甚至上萬人連線上網共 同進行，屬於多人角色扮演遊戲。在遊戲中，玩家們就如同真實人生 一般地發展和培養其在遊戲中所扮演的角色，玩家也可以組成國家或 血盟等團隊，並進而發展出虛擬的社會行為模式。這類遊戲通常改編
17 陳怡安，線上遊戲的魅力：以重度玩家為例，頁 54 -55。
自長篇的漫畫或小說，依故事的情節發展，各種不同的角色各自擁有 不同的屬性，在虛擬世界中練功、升級，並結交朋友一同冒險奮戰。
由於這類遊戲可帶給玩家社群的歸屬感，再加上具有線上即時交談的 功能，因此更能吸引玩家沉浸於其中。例如「天堂」、「天堂 2」、「金 庸群俠傳 On-line」、「仙境傳說」、「石器時代」、「網路三國」等。
上述 Web Game 和 Network Game 其實可以說是單機遊戲的網路 版，其遊戲內容均是以單機遊戲為藍本，唯一不同的是其透過網路連 線的設計提供玩家可與其他玩家合作或對戰的選擇。Web Game 和 Network Game 係提供玩家一個對戰的環境，而非一個虛擬的生活環 境，因此在這類遊戲中並無所謂虛擬財物的存在。相對地，Online Game 則呈現出不同於以往單機遊戲的風貌，其著重於角色扮演，並為玩家 創設一個如同真實生活般的虛擬生活空間，在這個虛擬世界中，每一 個玩家所扮演的角色均有其特定的身分、等級、能力、裝備和財物。
由於本文主要是在研究有關線上遊戲虛擬財物竊取之問題，因此本文 關於線上遊戲的探討，將以 Online Game 為主，至於 Web Game 和 Network Game 則不在討論之列。
線上遊戲是一種必須付費始能進行的遊戲，而遊戲中的虛擬財物 目前在現實中也均有一定之交易價值，因此雖然線上遊戲只是遊戲，
但由於牽扯到金錢利益，故也衍生出不少的「不正行為」18。單單是 不正取得他人虛擬財物的行為態樣，就包括了竊取、騙取，甚至是以 暴力逼問被害玩家的帳號密碼並進而取得他人的虛擬財物，或是在遊
18 由於這些行為是否成立犯罪，都還需要進一步地討論，充其量只能說這些行為都是屬於違反 遊戲秩序並侵害他人利益之行為，但未必全部均可成立犯罪，因此本文在此以「不正行為」稱之。
戲中結夥恐嚇被害玩家(例如以將其遊戲中的角色圍毆致死或擋住其 去路使其無法進行遊戲加以威脅)使其交出虛擬財物(此可稱為虛擬世 界中的強盜集團)。另外，尚有私自下載遊戲公司所禁止的外掛程式 (Plug-in)，而達到不按照遊戲所設定的方式練功即可快速提升遊戲主 角功力的效果，此不僅造成遊戲的不公平，也使得遊戲公司的收入減 少(因為玩家不須練功或只需花費極短的時間練功，因此玩遊戲的時 間便減少了)，甚至有可能造成遊戲公司伺服器的當機(玩家使用某些 外掛程式時，其電腦會透過網路傳送大量的封包至遊戲公司的伺服 器，而嚴重增加伺服器的負荷)。而由於線上遊戲具有聊天交談的功 能，因此亦有玩家利用此項功能進行販毒、販賣盜版軟體(俗稱大補 帖)或是援交19。但由於本文的重心主要是在透過研究線上遊戲虛擬財 物竊取的刑法問題來檢討電腦犯罪的立法政策，而不在對於所有線上 遊戲不正行為的刑法問題加以研究，因此上述諸多不正行為中，本文 將只就線上遊戲虛擬財物的竊取行為加以討論，其餘不正行為則不在 本文研究範圍之內。
民國 92 年 6 月 3 日，為了解決電腦犯罪的問題，立法院修正並 增訂了部分刑法條文，包括刪除第 352 條第 2 項干擾他人電磁紀錄處 理罪和第 323 條將電磁紀錄擬制為動產之規定，以及增訂第 36 章「妨 害電腦使用罪」(第 358－363 條)。此次的刑法修正，主要是有感於原 有條文在處理電腦犯罪上的困窘，而欲透過修法來解決電腦犯罪的刑 法適用問題。但觀諸修法後的法律適用情形，以線上遊戲虛擬財物的
19 星報，第 20 版，線上援交、結婚 遊戲搭橋，民國 90 年 8 月 31 日。
竊取行為為例，不論是實務或學界的見解，其分歧的情形較修法前並 無明顯改善。因此，本文在線上遊戲虛擬財物竊取的刑法適用問題討 論上，不僅將針對現行條文的適用情形加以分析，對於舊有條文的適 用情形亦加以著墨，期能透過新舊法的比較尋得立法的軌跡，並藉此 檢討我國電腦犯罪立法政策的得當與否。