• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究範圍與限制

本研究限於各種主客觀因素,在研究上有研究範圍與相關限制,茲說明如下:

壹、研究範圍

本研究是「提升低年級寫作能力」之行動研究,研究者考量研究對象之能力,設 計教學活動,在研究主題上僅限於特定寫作教學法,資料蒐集與研究對象亦有明 確範圍。分述如下:

一、研究主題

適用於低年級的寫作教學方法眾多,舉凡看圖作文、實物討論作文、聽寫作文、

口述作文、動態作文、剪貼作文、限制式寫作…等。研究者所設計之寫作教學法 為「二階段提早寫作教學」,第一階段為「聽說讀寫」之訓練活動,第二階段為

「看圖作文」教學法,所使用的教材或參考自坊間出版之寫作教學教材,由研究 者自行編排、設計;或使用研究者教學班級使用之國語教材;也運用部分學生作 品加以示範教學。所使用的教學法則參閱不同學者專家著作與研究論文加以擬定 而成,在實施過程中,教學設計之教法、教材將可能因研究者的省思、學生家長 反應、同儕教師的建議而加以修正、更改。同時,本研究也將從理論基礎以及相 關實證研究加以討論。

二、研究資料蒐集

本研究的資料蒐集可分為兩個部分,一為文獻資料之蒐集,二為教學現場資料之 蒐集。文獻資料是以台灣地區為主,輔以國外相關文獻,文獻產出年份橫跨自 1977 年到 2011 年間,2000 年以後者居多。教學現場資料則是以在研究者教學班 級一年甲班所發生之一切與研究主題相關的教學事件、軼事、對話…等,如研究 者有意安排之課程實錄、學生作品、問卷、訪談、書寫能力前後測驗,或自然產 生的師生對話、學生之間的對話、班級事件。

三、研究對象

本研究之對象有三,其一是研究者本身任教的宜蘭市一年級學生,全班共 25 人,

男生 13 人,女生 12 人,父母教育程度大多屬高中職或專科以上,社經地位中等;

老師,分別有有 12 年及 15 年的教學經驗,擔任過 5 年及 6 年的低年級導師,兩 人皆親切熱心,極富教學熱誠;研究對象之三為研究者本身,已有六年的教學經 驗,擔任過兩年低年級導師,既是本研究之研究者,也是教學設計者、教學者、

觀察記錄者與資料分析者。

四、研究時間

研究時間自 99 年 9 月上學期開學第 3 週起,至 100 年 3 月下學期第 4 週結束為 止,為期共 22 週,之後不列入研究範圍。

貳、研究限制

本研究之限制將以「主題解釋與推論」、「研究對象的選擇與推論」、「研究資 料蒐集之效應」、「教學對象語教學方法」等四方面做討論,如下:

一、主題解釋與推論

本研究之目的在於以二階段提早寫作提升低年級寫作能力,並藉由實際行動發現 問題、解決問題,考量到剛入學新生的認知與學習特色,因此以「聽說讀寫」訓 練活動為第一階段,再加入「看圖寫作」教學為第二階段,教學中所設定的方法、

目標等皆配合本班學生以及其學習時程(一年級上學期第 3 週到一年級下學期第 4 週)。因此,在研究結果的解釋與推論上,將受到教學方法、學生學習時程的 限制。

二、研究對象的選擇與推論

本研究對象有三,即一年甲班學生、同校教師陳老師(同儕教師)、研究者本身。

本研究題目雖為「低年級提升寫作能力之行動研究」,但實際只以研究者任教之 班級 25 位一年級生為研究對象,每位學生各有不同特性,團體中的成員相互影 響,所成學習風格也獨一無二,因此研究結果無法推論到同屬低年級之二年級或 其他一年級身上。為顧及討論的方便性以及同校教師的自願性,本研究僅尋得一 位批判性諍友陳老師,與研究者在教學設計或觀念溝通上仍可能失之主觀,影響 到本研究日後之推論。

三、研究資料蒐集之效應

本研究資料多以錄影、錄音、觀察、回溯方式採集,再由研究者加以轉錄為文字 檔,研究者既是教學者,也是觀察者、資料分析者,對於事件的認定恐失之主觀,

因此在結果的解釋與推論時,會受到限制。

四、教學對象與教學方法

提早寫作教學有眾多教學方法,其中不乏已有學者專家經教學驗證出有效的教學 方式,但翻閱相關研究文獻,多數的低年級寫作教學是從二年級開始進行,少有 自一上開學即開始的,若貿然複製其教學法,將可能造成學生學習成效不佳,影

響研究效度。本研究之教學對象為一年級新生,為配合其學習特性,是以 研究者採「二階段提早寫作教學」並視學生學習狀況輔以調整不同教學技巧。