• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第壹章 緒論

第一節 研究緣起及目的

近年來,學界掀起一股對「物」的探究浪潮,隨著「物質文化(material culture)」1理論的引進,學界開始借用西方經驗回視中國古代文獻裡的「物」, 因而發現中國古代所謂的「物」,除了表現為對自然界的物類認識,後引申為分 類概念2,還包含形上學角度的哲學探索,及宗教儀式中對有形無形之物的信仰。

這些對「物」的觀照,蘊含中國傳統對宇宙世界的認知。

然與西方物質文化相對,中西對「物」的指涉範圍並不完全重疊,西方物質 文化研究關注外在於人的實有物體及附著其上的文化價值3,這套研究經驗是否 值得移植進中國文化脈絡中操作,尚待檢驗。相形之下,在中國古代,「物」是 種比物質更加廣泛的概念4。而中國古代文獻流露出對物的認知觀念,孕育自中 國古文化的語境中,此知識系統網絡的背後,自有一幅為古人所信奉的宇宙圖 示。

以往關於中國古代自然觀、博物觀的研究,早期如日人青木正兒5結合考據 方法的名物之學;或是引用西方的自然史、博物(館)學的觀點作為參照,如李 約瑟6、謝秀卉 7等;近來則慣用物質文化式的切入點,試著由「物質」的角度

1 關於臺灣學界的物質文化研究浪潮,或可追溯至中央研究院歷史語言研究於 2002 年舉辦的「物 與物質文化研討會」,重要研究成果可參《物與物質文化》(臺北:中研院民族所,2004)。後起 的研究者更進一步將明清生活史引為研究對象,或是與西方資本主義東漸並置討論。鄭毓瑜則將 研究觸角深溯至明清以前,試圖釐清中國傳統文化中的物與類的意義。相關研究收錄於陳珏主編:

《超越文本:物質文化研究新視野》(新竹:清大出版社,2011)。

2 如﹝東漢﹞劉劭《人物志‧體別》將人分成十二種品類:彊毅、雄悍、凌楷、弘普、休動、樸 露、柔順、懼慎、辨博、狷介、沉靜、韜譎。見﹝漢﹞劉劭原作;劉君祖撰述:《人物志》(臺北:

金楓出版社,1986),頁 39-41。

3 「物質文化」最早用於研究第三世界的文明和藝術,帶有資本主義和殖民主義發展過程中的「他 者性」。然而在馬克思主義、後殖民主義的深耕之下,漸轉向物質在時間、文化間的關係。隨著 科技發展,新的物質概念──「非固體物質」狀態,更加重於思考人和物之間的關係。參見孟悅:

〈甚麼是「物」及其文化?──關於物質文化的斷想〉,收錄於孟悅、羅鋼主編:《物質文化讀本‧

前言》(北京:北京大學出版社,2008)。

4 如余欣即不認為中國博物之學可以等同於物質文化研究,儘管二者有時有所交涉,詳見其《中 古異相──寫本時代的學術、信仰與社會‧導論》(上海:上海古籍出版社,2011)。

5 (日)青木正兒著、范建明譯:《中華名物考(外一種)》(北京:中華書局,2005)。青木氏的

「名物學」偏重於物質的考究,其概念得自禮學的名物辨析,發端於訓詁學,以名物考證為終極 目標,為博物學的一支。

6 (美)李約瑟(Joseph Needham, 1900-1995)撰,陳立夫主譯:《中國之科學與文明》第二冊(臺 北:臺灣商務,1973)。李約瑟從科技工藝的角度,看中國古代文明如何催化出中國式的科技。

在他的觀點裡,陰陽家和道家有別於西方「從屬性的」(subordinative) 和「因果性的」(causal)

思維方式,是一種「關聯性的」(correlative)或「聯想性的」(associative)思維方式。故他認為 道家思想是中國科學與技術的根本,而近乎道家的陰陽家則是中國古代科學思想的真正創始者,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

重新檢視傳統文獻,如鄭毓瑜先生8等。然而誠如許聖和在其碩論《「博物思維」

與六朝文學》9中整理先秦至魏晉六朝的博物思維,許氏認為中國的博物觀念之 演進,與西方濃厚的自然科學傾向之「博物學」自有所別,此說誠有見地。至於 大陸學者余欣10、彭兆榮11,則從中西文化比較,一面回應物質文化研究的熱潮,

同時指出中國博物之學與西方的差異點,或主張回歸傳世文獻的細讀、比勘,或 呼籲正視中國本有的博物傳統。

在前行研究者的啟發下,筆者亟思於古典文獻的載錄中找出中國古代對「物」

的知識範限,以回應學界的研究潮流。希望能跳脫以今視古的自矜心態,或是西 方物質文化式的思考,改從文本出發,循文學研究的方向,考察「博物」之學在 文本書寫的表現,以及此種書寫如何影響傳統的分類意識,其文體選擇又反映出 何種文化剪影,催生出何種書寫策略。希望借此以補足文學研究關於博物書寫的 缺環。

如何透析中國古代的博物學傳統,進而體會古人對生活周遭物事的定位,以 及知識系統的建構、分類概念,藉以確立中國的文化感,和對往後的文學影響,

正是筆者所迫切渴知的問題。

中國是否早有「博物之學」,學術界幾經討論,由早先西方物質文化式的思 考,轉向古典文獻的歸納。在此目標下,筆者認為「博物書寫」是較為合適的切 入點。在接受近代西方科學文明衝擊之前,中國自有一套觀照人事與世界的知識 體系。大陸學者余欣考察中國中古學術、信仰與社會,其見解是:

博物學是指關於物象(外部事物)以及人與物的關係的整體認知、研究範 式與心智體驗的集合。12

這種整體式的物象認知,對「物」的獨特認知,不僅表現在宗教神學的儀典,或

其中五行觀念本身就是自然主義的與科學性的。

7 謝秀卉:《山海經郭璞注研究》(臺北:國立政治大學中國文學研究所碩士論文,2008),頁 108-110。

謝氏碩論第四章〈郭璞對《山海經》的詮釋及後世評價〉提及郭璞注的博物觀點,引用西方自然 史傳統下的博物,作為對照,以提醒讀者必須注意中西對於自然定義的不同,在物類的分判上也 存在著差異。

8 鄭氏於〈類與物──古典詩文的「物」背景〉,突破以往「感物興情」的物我主從關係,雖然 取法物質文化的概念,卻不受理論拘限,她以細密的文獻分析,拂開先秦原典濃重的神話色彩,

從中歸結出物類連結的模式,看這些「物」的分類如何透過「類應」的感知,呈顯出詩人想要的 抒情效果。鄭氏從「物類」的體系建構,分析中國先秦至清的詩文創作模式,唯鄭氏似乎無意探 究這些物類的書寫,在不同時代、文體間的差異,其論述或限於切入角度,未及中國古小說的敘 述分析。相關論述集結於氏著:《引譬連類:文學研究的關鍵詞》(臺北:聯經,2012)。

9 許聖和:《「博物思維」與六朝文學》(花蓮:國立東華大學中國語文學系碩士論文,2006)。

10 見余欣:〈導論:同相與異相〉,《中古異相──寫本時代的學術、信仰與社會》,頁 1-26。

11 彭兆榮:〈此「博物」亦或彼「博物」:這是一個問題〉,《文化遺產》第 4 期(2009 年)。

12 余欣:《中古異相──寫本時代的學術、信仰與社會》,頁 10。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

是社會制度的規範上,也作用於文字書寫的題材內容之中,為時人所共享之智識。

這套「博物之學」自秦漢洎明清,不絕如縷,見諸載籍,遂形成「博物書寫」13。 然此博物書寫又該如何定位?是否形成體系化的學問?這些問題仍尚待釐定,需 要更多的研究資料佐證。

巧合的是,西方「自然史」(natural history)的早期譯名也作「博物志」14, 而《博物志》既以「博物」為名,又為中國中古時代之文化產物,「中古」居文 化與學術發展之中樞,既承續周秦以降的文化資產,又啟發後世的學術發展,具 有研究空間。筆者因而興起鎖定《博物志》為研究對象的想法,藉著分析題名、

文本研究,了解一作家、一時代,不僅能補充中國別種與詩文相伴而生,卻因文 學藝術價值較低,而受到較少的研究重視的書寫傳統,以確認中國自有的「博物」

之學,提出與西方比較之可能。

魏晉六朝,繼承秦漢「博物君子」的傳統 15,人物品評之風反映在當時文學 作品中,除了表現為詩文賦的用典現象外16,還有以敘寫地理風物、異地勝域、

山川草木、奇禽異獸為主的「地理博物體志怪」17並行於時。在筆者有限的掌握 裡,現存之中國古籍裡,題名為晉人張華所作之志怪小說《博物志》18乃首本以

「博物」為題的專著,其中的寫作措意顯然與「博物書寫」關係深厚。李劍國由 文體、題材研究的角度,稱《博物志》承襲自《山海經》、《神異經》一系,但他 仍不免從小說藝術成就的優劣論之,認為《博物志》不足觀也。類似李氏的看法,

使得《博物志》長久以來無法在小說研究中獲得正視。為了探究博物之學在中國 魏晉時期的表現,筆者選擇從文獻及文學研究的角度出發,以西晉張華(字茂先,

232-300C.E.)《博物志》之傳世文本作為主要研究對象。

13 《釋名‧書契》:「書,庶也。紀庶物也,亦言著之簡紙永不滅也。」可知中國古代即肯定書 寫行為帶來的永恆價值:在於紀錄庶類於竹簡、紙片之上,傳播知識。關於「博物書寫」的詳細 定義,詳參第肆章的體例分析。

14 相關論述見(法)傅柯著;莫偉民譯:《詞與物:人文科學考古學》(上海:上海三聯書局,

2002),頁 169。

15 關於「博物」觀念在魏晉的轉換,以及如何影響志怪小說之書寫,可參許聖和碩論:《「博物 思維」與六朝文學》第四、五章。

16 高師莉芬曾就「炫耀博學」的心理角度分析元嘉詩人用典的原因,可見「博學」在整個魏晉 六朝有其時代需求與實踐,細部論述見高師著:《元嘉詩人用典研究》(臺北:花木蘭文化出版社,

2007)。

17 該分類參考李劍國的志怪小說三型說,共分成:(1)地理博物體:如漢《括地圖》、《神異經》、 張華《博物志》;(2)雜史雜傳體:《漢武故事》、《列仙傳》、葛洪《神仙傳》、王嘉《拾遺記》;(3) 雜記體:《異聞記》、干寶《搜神記》、《搜神後記》。見劉葉秋:〈古小說的新探索〉,收錄於李劍 國:《唐前志怪小說史(修訂本)》(天津:天津教育出版社,2005),序頁 2、頁 25-26。

18 《晉書‧張華傳》:「華著《博物志》十篇,及文章並行於世」,其他史書圖書目錄如《隋書‧

18 《晉書‧張華傳》:「華著《博物志》十篇,及文章並行於世」,其他史書圖書目錄如《隋書‧