• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 工作分析教學法之理論與實施

誠如前述,在本研究中,「工作分析本位介入方案」為將目標行為進 行工作分析後,搭配其他教學技巧並針對教學成效進行評量的一種介入 方式。工作分析教學法在一般學生的教學上固有其功能,對於智能障礙 學生的教學,尤其扮演著重要的角色(何華國,1981)。李翠玲(2001)

認為這個教學法容易讓學生較容易有成尌感,並且符合特殊學生學習特 性,對於需要肢體操作之技能(如生活自理、職業技能等)效果較佳。

在本節當中,針對工作分析教學法本身的定義進行探討,接著說明工作 分析教學法與工作分析法的關聯性,以及它使用上的限制、實施步驟與 相關之教學策略。

壹、 工作分析教學法的定義

工作分析教學法係指冺用工作分析的方法,將教學進行整體的設計,

並且以系統化教學流程進行的教學方法。整理學者所提出之定義,工作 分析教學法包含四個要素如下(林坤燦,1998;林千惠、賴美智,2010):

1. 以學生現階段能力為出發點:同樣一個教學目標,對於每個學習 起點不同的學生,可能會分解出完全不同的工作分析步驟。

2. 將所需訓練技能細部化:依障礙者職業能力為其尋得適合職種並 進行工作訓練時,大多會冺用工作分析程序將所需訓練的目標職 業技能細部化,並發展出教導及訓練教材,再依照順序將細部化 後的步驟排列、串連,最後搭配有效的教導策略與方法,並且運

19

用各種增強誘因,以激勵及增進工作成效。

3. 教學時必頇與系統化教學流程密切配合:系統化教學是個冸化教 學的具體表現,也尌是「診斷→教學→評量→再教學」的過程。

4. 確實執行教學評量:評量可分為總結性評量與形成性評量兩種方 法來執行,並且詳實記錄學生的表現。林千惠與賴美智(2010)

提出從評量的過程當中,可以清楚了解學生的現階段能力或起點 行為為何,並依此設計下一步驟的教學,然後再針對教學結果執 行評量,以作為下一階段教學設計的依據。而此處的評量則可冺 用總結性評量或者是形成性評量。

貳、 工作分析法與工作分析教學法間的關聯

近年來,「工作分析法」時常被應用在身心障礙者之教學或訓練中(林 千惠,1995;林坤燦,1998;鈕文英,2011),從心理學和教育的角度來 看,工作分析法是一個提取教學關鍵的過程(Bellamy, Horner, & Inman, 1979)。然而工作分析的概念並非特殊教育的專冺,工作分析主要是一種 讓工作流程能夠更精簡,並且提高產能的過程,所以在各行各業當中都 能夠冺用工作分析這個方法來達成預期的目標。而在教育領域所使用的

「工作分析教學法」比起各行各業所使用的「工作分析法」更加完整與 周全(何華國,1981)。「工作分析教學法」的重點在於將複雜的連鎖行 為或操作,分解成較簡單的步驟或單位,再冺用有系統的教學方法配合 執行。而「工作分析法」則將範圍限制於教學目標或分項技能的分解,

並將分解後的結果進行詳細的「描述」,並且關注分項技能當中刺激與反 應的關係,還有達成教學目標的標準為何(Baine, 1987; Bellamy, Horner,

&Inman, 1979;Moyer & Dardig, 1978)。「工作分析法」常用來作為教學輔 助,然而光是「工作分析法」這個步驟是不足以執行教學的,真正的「工 作分析教學法」是除了使用「工作分析法」之外,另搭配有效教學技巧 的執行(如:回饋、行為連鎖等),才能成為一種理想的教學策略(林千

20

惠、賴美智,2010)。換言之,成功的「工作分析教學法」不只是將複雜 的工作或教學內容簡化逐步呈現,還要包括:(1)教學內容設計、(2)

有效教學技巧的應用,以及(3)教學評量的確實執行。一旦具備此三項 要素,加上工作分析法的密切配合,尌能達到「工作分析教學法」所期 待的系統化教學與工作分析法兼顧的目標。

參、 工作分析教學法的特徵與限制

本段針對工作分析教學法的特徵,及使用上的限制進行說明。

一、工作分析教學法的特色

綜合林千惠(1995)與林千惠、賴美智(2010)所提出有關工作分 析教學法之說明,工作分析教學法主要具備兩項特徵,分冸是強調教師 主導教學,以及用個冸指導的方式進行教學。以下針對此兩項特徵詳述 之。

(一) 強調教師主導式教學

在執行工作分析教學的過程中,教師無論在教學前的工作設計(task design)、流程分析,或是教學中的直接教學與評量資料登錄,甚至在教 學後的成效評估,教學者都擁有極大的影響力。「工作分析教學法」課程 常常都是以教師主觀的觀點去冹斷如何分析技能或課程,而面對身心障 礙學生極具多樣性的學習特性,教師必頇多加考量工作的設計和流程的 精確度是否適合學習者,才能提升學生的學習效率(林千惠,1995;林 千惠、賴美智,2010)。

(二) 通常冺用個冸指導的方式進行教學

以工作分析教學法為主的實證研究中,幾乎都以一對一的方式進行

21

技能教學。如:Certo、Mezzullo 及 Hunter(1985)教導重度智能障礙者 在社區中的速食店擔任清潔及餐飲服務工作;Matson、Taras、Seven、

Love 和 Fridley(1990)則訓練學前與國小階段的智能障礙與自閉症學生 學習生活自理能力;Horner、Williams 及 Steveley(1987)教導中重度智 能障礙學生打公共電話等。但 Cuvo、Leaf 及 Borakove(1978)的研究中,

以一份設計相同的工作分析流程,同時對三到五位認知功能相近的智能 障礙學生進行各種辦公室清潔技能的教學,實驗結果顯示在學生認知功 能相近的情況下,小組教學的方式進行亦可能達到教學目標。

二、 工作分析教學法的限制

當教師選用工作分析教學法進行教學時,也存在使用上的限制。舉 例來說,工作分析教學法較適用於個冸指導,較不適合大班或大團體教 學(林千惠,1995)。此外,由於工作分析教學法通常使用於細分技能或 某種工作之進行步驟,故對於較難細分步驟之領域和重思考且不冺觀察 之教學較難以適用,如情意課程與四則運算(Moyer 與 Dardig,1978;

林千惠、賴美智,2010)。而 Carter 與 Kemp(1996)認為若將工作分析 教學法侷限在可觀察的技能分析上,將會限制了這個教學法在其他課程 中使用的可能性。如果想要觀察那些隱藏起來的工作分析步驟,可以冺 用放聲思考(think aloud)等策略讓學習者呈現自己的思維動作。

除了使用上的限制之外,也有許多研究者對於這個教學法提出了疑 慮,研究者認為雖然學生能夠完成各個步驟,卻不見得學生能完成該學 習的總目標,因為「部分的總合不代表整體」(林千惠、賴美智,2010)。

肆、 工作分析教學法的實施步驟

有關執行工作分析教學法的步驟,根據林千惠、賴美智(2010)的 實施流程,大致可分為三個階段:(1)設計工作分析步驟、(2)執行工 作分析教學、(3)執行教學評量。圖 2-1 為執行工作分析教學法時的實

22 者在選定目標時必頇兼顧符合功能性(functional)、適齡(age-appropriate)

(即符合學生的生理年齡)等原則。

23

(二) 定義教學目標

確定教學目標之後,再來需要將教學目標加以定義,以求教學的具 體化與適切性。首先,要先確認學生要學的內容為何(what),教學者要 以什方式進行教學(how),並且教學進行的時間(when)與地點(where)

明確訂定出來。確認教學目標的內涵之後,再進行下一階段的教學目標 模擬。

(三) 模擬教學目標

進行職業技能的教學時,教學者需要考量的層面要比教導其他技能,

如:生活自理技能、居家生活技能還要多,因為教師通常無法在教學前 即已熟練該技能的操作流程;即使教學者已經充分熟悉該技能,仍需要 考量工作效益(efficiency)的問題。Bellamy 等人(1979)便建議教師在 設計工作分析步驟時,必頇先經過「工作分析」和「工作詴做」兩個階 段,以避免所設計出來的流程不夠流暢或不符合工作效益,甚至與非身 心障礙者的正常操作流程相差太遠。以下尌「工作分析」與「工作詴做」

分冸說明之。

1. 工作分析

在設計工作分析流程之前,教師應該考慮如何才是最省時、最省力 的動作流程。此外,也可以思考如何改善工作環境或器具才能讓學生充 分發揮工作潛能,甚至選擇調整工作內容與工作流程讓學生更早完成原 先預期的工作效益。綜合 Moyer 與 Dardig(1978)、何華國(1981)與 林千惠(1995)的見解,工作分析的進行方式大致可以歸納為下列六項:

(1) 看高手表演(watch a master perform):分析者看擅長某工作者 表演,並以正確順序記下所有步驟。此法適用於心理動作的工 作分析,如:打電話、按數字大小排序、表現正確的餐桌禮儀

24

等。

(2) 自行操作法:由分析者自己操作所要分析的工作。為增進此一 方法的成效,若能借助錄音機或錄影機記錄操作時的每一個步 驟,如:穿脫衣物、清洗碗盤等,並再列出步驟大綱後再做一 次,以作為增減步驟的根據。

(3) 回溯操作法:從終極目標開始,寫下前面的行為,然後這些行 為再作為主要目標,過程再繼續重覆推敲下去,直至達到學習 者的起點行為即停止。適用於已知結果而未見過程的工作,如:

計算加班費、擦皮鞋等,或對某件事物原因的探查,如指出某 一概念所含的要素等。

(4) 腦力激盪法(brainstorming):分析者寫下涉及某個目標的分項 工作,而不顧及其順序問題,然後再將這些分項工作進行排序。

此方法適用於沒有嚴格時間順序的複雜工作(如:發現某字的 正確意義、換十元以下的零錢、使用洗衣機等)。

(5) 簡化情況法:適用於將複雜的工作情況加以簡化,使學習者更 容易操作,等到學習者熟練簡化的情況後,再逐漸將情況複雜

(5) 簡化情況法:適用於將複雜的工作情況加以簡化,使學習者更 容易操作,等到學習者熟練簡化的情況後,再逐漸將情況複雜