研究設計

對於作者來說，由於沒有商業經營等相關背景，所以在田野的場域中作者 免不了必須接觸及使用各種專業術語及用語，所以為了讓研究能順利進行，作 者必須參與街區創意發展協會所舉辦之相關活動，並與受訪者共同於田野中行 動。藉此探究近年來在迪化街的變化過程中，行動者是如何藉由溝通來的凝聚 共識最後得以共同行動，並觀察街區地景改變背後的空間關係變化。故於研究

- 25 - 體，在 Stewart 和 Shamdasani(2000)中提到對焦點團體的訪問主要可分為指導性 與非指導性。在本研究中，協會理事長、幹事往往扮演的是一個具有領導性質 的行動者，故適合使用指導性方式，藉由訪談街區協會理事長與資深社區居民，

- 26 -

- 27 -

動。再者就是街區協會與台灣歷史經濟學會等等再地組織對迪化街過去收集的 一手資料與老物件保存照片。次級資料收集對於本研究的重要性除了可增加與 一級資料的相互檢驗外。藉由追蹤網路資訊，研究者亦可以不斷藉由參與迪化 街區的活動，保持研究的動能，並且了解迪化街未來的發展方向及議題。

貳、資料整理與編碼

在一級資料的整理中，包含參與式觀察與半結構式訪談，其中參與式觀察 通常如參加讀書會、座談會等，多以隨筆筆記來記錄街區討論事項，如時間、

地點、議題等資料。若是半結構式訪談，則研究者於訪談完後，將會對錄音檔 進行編碼，並以逐字稿的方式記錄，用以分析後續內文過程。訪談或田野紀錄 的整理方式，主要會先將本文所關心的議題分類，例如 URS 網絡類別、文創產 業網絡類別等等。爾後再將收集到的一手資料進行匿名處理如居民 A、商家 B、

遊客 C、URS 成員 U 等代號，分類完後再分別以受訪時間次序賦予流水號，如 商家 B1、B2 等進行二次編碼。

參、資料驗證

三角驗證法（triangulation）：三角驗證法利用多種對象及場景的資料來源，

運用多種方法方法搜集資料，可減少單一方法所產生的偏誤。因此在本研究中 採用方法三角測定，在方法三角測定上採用不同的方式收集資料，其資料來源 有田野筆記、聊天、資料查閱、訪談錄音、文獻等。在來源三角測定上，資料 來源則為在地商家居民、地方領袖、公部門、遊客等四個來源。因此集合原始 資料予以組織、分類、編碼、分析，最後依研究問題及發現類型進行交叉比對，

以提高信度及效度(陳向明，2002)。三角檢證法在研究中主要的操作集中在訪 談資料中對於受訪者說詞的檢驗，例如：對於在地商家質疑公部門大力扶植文 創產業，卻沒有對傳統產業進行培力的說法。研究者則會先將這段話抱持保留

- 28 -

的態度，並藉由網路次級資料的收集，如公部門在迪化街設有老屋新生獎，或 對傳統產業進行補助裝修店面等資訊，來回應到受訪者的說法，也許並非指稱 公部門沒有進行培力，而是培力的方法並不被地方所接受，並在藉由其他地方 領袖的訪談，去理解地方傳統商家想要的發展類型為何。

(圖 3-1 研究流程圖) 資料來源：研究者繪製