第三章 研究方法
第七節 行動研究的信度與效度
第一節 研究情境
本節旨在分析研究情境,了解環境對於本研究相互影響之關係為何。本節分 為研究場域與研究對象進行說明。
壹、研究場域
本研究以台東縣關山工商作為研究場域,亦是研究者服務學校。本校創於民 國四十四年,校地佔有面積為5.1公頃,前身原為台東縣某第一中學之分部,初 期僅設有初中部,民國五十七年增設高中部,民國五十八年增設家事科及商科,
直到民國六十七年改稱為省立關山高級工商職業學校。在民國八十五年響應政府 推動綜合高中學制,本校全面實施綜合高中,共有六個學程可供鄰近地區學生依 興趣選擇就讀,分別為學術學程、原住民藝能學程、資訊學程、商業學程、建築 學程及電器冷凍學程,其中又以電器冷凍學程為稀少科系,宜花東地區僅有本校 有此科系。目前編制有25班,約有500位學生,教師為62人,職員為28人。
關山鎮位處花東縱谷,為關山、鹿野、延平、海端、池上五鄉鎮之中心位置,
交通便利,環境幽美,自然景觀資源豐富,具觀光資源,親水公園、環鎮自行車 道為全國知名景點。本校位於關山鎮鎮中心,學校周遭環境優雅寧靜、空氣清新,
環境單純,不良誘因少,學校發展有著完整性的規畫,擁有開放空間規劃之校舍 建築、球場,可供學生進行戶外活動空間多。班級教室可分為一般教室、多媒體 教室、視聽教室及電腦專科教室,教學設備充足;一般教室目前的硬體設施有電 視機、DVD錄放影機,全校日前已建置無線基地台,每間一般教室、辦公室皆可 無線上網。各學程也都有各自實驗(習)場所,並有六處合格檢定場(冷凍空調 裝修丙級、電腦軟體應用丙級、電腦硬體裝修乙級、電腦硬體裝修丙級、測量丙 級、建築製圖丙級)。
本校與社區間互動良好,經常合辦或協辦各類活動及研習,主動參與社區 活動、融入社區,發揮社區營造關懷功能,常與社區人士交流、拜訪並邀請社 區團體來校參觀,當地人士亦積極熱心本校校務,對學校向心力強。目前以建 立「學校社區化社區學校化」願景,期待發揮教師專業特長,協助社區進行總 體營造,達到資源共享,期使創造學校與社區雙贏局面。
貳、研究對象
本研究的對象為電器冷凍學程學生,三個年級約為85人。二、三年級是已經 使用傳統教學方法進行冷凍空調丙級術科學習後,再將數位教材呈現,讓學生比 較傳統教學法與使用數位教材教學法之差異,再進行數位教材之滿意度調查分 析;而一年級是為使用發展出之數位教材,進行冷凍空調丙級術科學習,再進行 數位教材之滿意度調查。
第二節 參與者的經歷、理念與研究角色
本節旨說明參與本研究之協同研究者與研究者之經歷與角色為何,本節針對 研究者的經驗與角色及研究的合作伙伴進行說明。
壹、研究者的經驗與角色
研究者為國立台灣師範大學工教系87級畢業,現階段為國立台東大學教學科 技所研究生。在為期不長的教學歷程中分為兩個階段:第一階段為退伍後在台中 市某私立高工任教二年,擔任電機科教師;第二階段為現在服務學校的冷凍科教 師,從九十二年八月迄今,已將屆滿五年,在此階段的教學歷程中,擔任電器冷 凍學程專業教師,並兼任導師二年,之後,因學校行政需要,改為兼任電器冷凍 學程科主任迄今。
在研究者的教學歷程中,明顯感受到城鄉差距,於台中市原先任教之學校,
屬於中間層級學校,學生素質普遍中等,在當時總覺得學生在各方面(學習動機、
興趣、基本能力等)與前段層級學校相比,略遜一籌,所以不斷的給予課外的補 充、改進自我教學方法、表達方式,用以幫助學生進行有效學習,亦有不錯的成 效;之後到達現任學校執教後,發覺城鄉落差甚大,以往的教學方法完全不適用,
需再以更簡單、明白的方式表達。或許學生長期處於學習弱勢的環境中,學習成 效明顯低落,教育、學習過程本非一蹴可及,在本校服務之教師先進們,也不斷 的自我檢討,改善教學方法,引起學生學習動機、興趣,挑戰不可能的任務,身 為後生晚輩的我,也不能夠就此怠惰。
在職業學校中,專精技術是重要的一環,而本校由職業學校轉型為綜合高中 的過程中,專業科目大幅減少。專業科目中又包含了實習課程,實習課程著重於 訓練與實作的次數,才能達到技能的精熟,新的課程時數中實習時數大幅減少,
如何能在有限的時間內,讓低學習成就的學生達到與以往相同的精熟度,確實是 項難題。現今蓬勃發展的數位教材,或許可以讓難題獲得解決,但可惜的是,專 業科目較少有數位教材,更何況是電器冷凍這種冷門科系!為了解決此難題,研 究者決定將資訊科技融入教學中,製作專屬的數位教材。
在研究歷程中,研究者是實際進入現場發現問題,將自己定位在「教師即研 究者」的角色,研擬解決策略,同時蒐集、閱讀相關文獻資料,並透過觀察與訪 談以及研究的合作伙伴間的相互討論,來進行教材的反思及設計,發展出適當的 數位教材。因此,在行動研究過程中,同時擔任教材設計與教學者、觀察者、訪 談者及研究者角色。
貳、研究的合作伙伴
在研究過程中有三位協同研究者,兩位都是電器冷凍學程專業科目教師,一 位為班級導師,另一位則為課外活動組組長,二位伙伴分別以陳老師及許老師稱 呼,另一位為學程幹事,以范先生稱呼,其學經歷與在本研究中的研究位置,分 別在以下詳實敘述:
陳老師,國立台灣師範大學工教系82級畢業,之後再回到台灣師範大學進 修,獲得工教研究所教育碩士文憑。大學畢業分發後即到本校服務,服務年資15 年,擔任過班級導師、註冊組長及科主任,目前擔任電器冷凍學程三年級班級導 師。陳老師以其豐富的專業素養,在本研究中協助改正專業領域錯誤、缺失,在 研究歷程中,使研究者之專業相關知識、技能得以更明確、清晰,更可獲得全新 觀點、想法,並對研究者所設計之數位教材進行內容修正、改善。
許老師,國立台灣師範大學工教系89級畢業,先至嘉義某私立商工服務,之 後服務於本校,擔任過班級導師,現任課外活動組組長,服務年資5年。許老師 在本研究歷程中協助教材影片之拍攝,在拍攝的過程中,給予適當的建議及拍攝 細節討論。
范先生,國立台東大學教育行政碩士班畢業,於本校服務至今已20餘年,期 間先後擔任實習處幹事、資訊學程幹事、電器冷凍學程幹事,並曾於本校國三技 藝班兼任課程。范先生對於資訊體硬體具有專才,目前致力於客家文化數位保存 及數位教材製作,在研究過程中所遇到相關資訊軟、硬體問題,皆與其研究、討 論,進而得到解決方案。
第三節 研究設計理念與研究流程
本研究是以行動研究法基礎,進行數位教材設計與發展,由研究者於實際教 學環境中,發現問題,研擬出解決方案,著手進行研究,過程中不斷的修正、評 鑑,得到問題解決,本研究之研究設計理念及研究流程將在本節詳細說明。
壹、研究設計理念
本研究的目的在探討「冷凍空調丙級技術士」數位教材之設計與發展之歷 程,依據數位教材設計與發展架構圖(如圖3-1),開始著手數位教材之編製。在 研究的過程採用行動研究的方式,研究者依據行動研究法中程序與步驟來進行研 究歷程。
研究者在實際的工作場域中,根據自身的現場教學活動中,所遭遇到的問題 進行研究,探究出可行的解決方法,並透過實際行動、教學,再加以評鑑、反省、
回饋及修正,最終解決問題。蔡清田(2002)認為行動研究的歷程可分為五個階 段,分述如下:
一、陳述問題與界定問題
行動研究歷程首重情境分析,研究者應該先要確定研究的問題,具體指出問 題的焦點,並陳述其目的,進而發現在現場工作情境中,遭遇的困難與問題所在,
更要從問題中得知研究主要焦點所在。
二、研擬可能行動策略以解決問題
行動研究的對於在現場工作所產生的問題,進行規劃並擬定計畫,以發展出 可執行的行動策略,並提出研究假設,持續不斷的行動與反省,直到問題得到決 解。完善的規劃行動策略,可讓研究者清楚知道行動歷程之順序,並使行動研究 於時間內完成。在所規劃的行動策略需具有彈性、可調整,如此才可不斷的反省、
修正行動歷程,達到最佳行動策略、進而解決問題。
三、尋找可能的合作伙伴
行動研究者可與有關人士共同討論、徵詢建議,並尋求協同研究者之協助,
可由他們的批判觀點,得到解決問題的行動策略。
四、採取具體行動
界定問題後,研擬好行動策略並有合作伙伴,開始蒐集相關資料、證據,進 而採取實際行動策略,以期解決問題,再經由具體的評鑑方式,對所規劃的行動 策略進行管控。
五、評鑑與回饋
行動研究策略最終需進行評鑑與反省,協助實際現場工作者理解行動策略的 影響與效能。倘若行動策略未能夠達成問題解決時,則研究者必須再以新的循 環,上述步驟再重複實行,直到問題解決。
綜合上述,行動研究的歷程,研究者在工作現場發現問題,為解決問題而產 生行動策略。在行動的過程中,不光是獨自一人進行,而需藉由合作伙伴共同討
綜合上述,行動研究的歷程,研究者在工作現場發現問題,為解決問題而產 生行動策略。在行動的過程中,不光是獨自一人進行,而需藉由合作伙伴共同討