• 沒有找到結果。

研究變數對中國大陸不同區域零售業之銷售額檢定結果 .71

第五章 實證結果

5.3 研究變數對中國大陸不同區域零售業之銷售額檢定結果 .71

表 5-3 研究變數對不同區域零售業之銷售額迴歸模型的統計結果 自變數(Xi) 依變數(Yi):不同區域零售業的銷售額 研究變數 東區(Y1) 中區(Y2) 西區(Y3) 政府支出/GDP

(X1) 0.064*** -0.046 0.016

外商實際投資額

(X2) -0.001 0.472*** -0.517**

平均零售業員工

工資(X3) 0.031* 0.075* 0.064

零售店平均員工

人數(X4) -0.011 0.055 0.118***

平均每千人零售

家店數(X5) 0.006 0.121*** 0.108***

每萬人擁有公共 0.178*** 0.133 0.124

汽電車(X6)

鋪建道路面積(X7) 0.138*** -0.005 -0.656**

國民所得(X8) 0.936*** 0.015 2.371***

總人口數(X9) 0.185*** 0.059 2.185***

GDP 成長率(X10) -0.004 0.175*** -0.014 人口密度(X11) 0.027** 0.020 -0.001 百貨公司銷售佔

總零售額的百分 比(X12)

0.004 -0.037* -0.122***

居住在市區人口

(X13) 0.026 0.336 1.602***

非農業人口/總人

口(X14) -0.070*** 0.010 0.315***

調整後的 R2 0.966 0.954 0.973

*表顯著水準達 10%,**表顯著水準達 5%,***表顯著水準達 1%。

對 立 虛 無 假 設 檢定結果 虛無假設 3: 自變數對於中國大陸東部地區零售業銷售無顯著影響 拒絕 虛無假設 4: 自變數對於中國大陸中部地區零售業銷售無顯著影響 拒絕 虛無假設 5: 自變數對於中國大陸西部地區零售業銷售無顯著影響 拒絕

由表 5-3 的實證結果,可知本研究的自變數對於中國大陸東部、

中部、西部三大地帶的零售業銷售均有顯著影響。所以,為了進一步 瞭解中國大陸各區域間零售業銷售的趨動力量。分別針對此三種不同 區域,進行各區域的迴歸分析,而針對表 5-3 的實證結果,其研究分 析如下。

(一) 中國大陸東部地區

對中國大陸東部地區零售業銷售有顯著影響的變數為:政府支出 /GDP、平均零售業員工工資、每萬人擁有公共汽電車、鋪裝道路面積

、國民所得 、總人口數 、人口密度、非農業人口/總人口。以下茲就 其顯著變數做分析。

“政府支出/GDP"對東部地區零售業銷售額有正向影響,顯見中 國大陸政府還是把經濟發展的重心放在東部地區。“平均零售業員工 工資"所代表的『管理效能與員工生產力』對中國大陸東部的零售業 銷售有正向影響,可見在競爭激烈的東部地區,良好的管理效能是影 響銷售的重要因素,故想要在東部地區的零售市場佔有一席之地,必 須引進新的管理知識且提升員工生產力。

而“每萬人擁有公共汽電車"、“鋪建道路面積"所代表的『交 通運輸與建設』對東部地區的零售業同樣影響甚大,這代表交通的便 利性對東部地區消費者去零售通路購買的影響意願很大,同時完善的 交通基礎建設,更有利吸引外資的投資,增加其零售業的銷售成長。

“國民所得"、“總人口數"代表著市場的規模與購買力,且對東部 地區零售業有顯著正向的影響,東部地區因國民所得高且人口數多,

吸引本土或外資零售業爭相進入市場,所以零售業的銷售市場龐大。

而人口密度在研究表示『技術進步』的構念,因此同樣可發現東 部地區在競爭激烈的情況下,唯有領先的技術與設備,才能增加其在 東部零售業市場上的銷售佔有率。根據統計資料,中國大陸各省區之 間的人口狀況有著巨大差異,各省區之間人口規模與人口密度都不 同,最大的特徵為東部人口密度,而西部人口稀少。1935 年,中國 大陸著名的人口地理學家胡煥庸先生提出了「璦琿-騰沖人口地理分 界線」。這條分界線東南部分面積占全國總面積的 36%,人口卻占全 國總人口的 96%;而分界線的西北部分面積占全國總面積的 64%,人 口卻僅占全國總人口的 4%。這條分界線說明,中國大陸的人口分布 極不均衡,東南地區人口密集,而西北地區人口稀少。後來的地理學 家重新計算了胡煥庸提出的人口分界線,說明此地理分界線東南部分

面積占全國國土面積的 43%,居住者占全國 94%的人口;而該線西北 部面積占 57%,人口僅為 5.7%。

經過數十年後,中國大陸人口分布狀況基本上並未發生大變化。

1990 年第四次全國人口普查時,此條線東南部分人口占全國人口的 94.2%,西北部分人口占全國人口的 5.8%,兩個地區的人口比例基 本上沒有改變。根據 2000 年全中國大陸人口的普查,可分析目前的 人口分布狀況。按東部、中部、西部地區劃分,東部地區人口密度為 每平方公里 452 人,中部地區每平方公里 262 人,西部地區每平方公 里 51 人。

中國大陸人口的區域分布特點十分明顯,並與經濟發展水平的地 區性密切相關。由於歷史的原因及地理上的特殊性(如沿海與內陸的 分布),本研究可以透過對中國大陸人口分布密度的觀察,直接的觀 察人口密度與經濟發展水平間的關係。再來看一些代表性的省分。在 2001 年時,上海的人口密度在全國最高,且遠高於其他省分,為每 平方公里 2084 人;天津的人口密度列全國第二,為每平方公里 765 人;北京、江蘇山東河南等人口密度較高的省區也大都分布在中國大 陸東部地區。另外,內蒙古是中國大陸人口密度最低的地區,每平方 公里只有 62 人,人口相當稀少;其他如黑龍江、新疆和寧夏等省的 人口密度,每平方公里都不足 100 人,這些人口密度較低的省分都分 布在中國大陸西部地區。

由上述有關人口密度的先關資料分析,也更加說明且證明東部與 中、西部零售業的發展差異甚大的的其中原因了。而“非農業人口/

總人口"所代表的『都市化程度』對東部地區的零售業銷售呈現負向 關係,這說明東部地區的都市化程度已經很高了,對零售業銷售反而 不見得有利,零售業在東部投資可選擇都市化較低的地區,或許是一 個契機。

最後,根據實證結果,本研究發現“國民所得"是影響東部地區 零售業銷售最重要的關鍵因素,此結果與表 5-1 的影響整體中國大陸 零售業銷業的因素是相同的。

(二) 中國大陸中部地區

對中國大陸中部地區零售業銷售有顯著影響的變數為:外商實際 投資額、平均零售業員工工資、平均每人零售家店數、GDP 成長率、

百貨公司銷售佔總零售額的百分比。以下茲就其顯著變數做分析。

很明顯“外資投資額"對中部地區的零售業銷售具顯著正向的 影響,這說明如果外資能投資中部地區,相對市場潛力夠,且競爭對 手少,很有機會在中部地區的零售業有亮眼的成績。“平均零售業員 工工資"、“平均每人零售家店數"在本文代表的『管理效能與員工 生產力』,故在中國大陸逐漸邁向市場經濟的同時,管理的效能對現 在中國大陸零售業有著巨大的影響。“GDP 成長率"代表『市場經濟 潛力』,對中部地區零售業銷售有顯著影響,這可明顯說明中部地區 的市場經濟潛力很值得期待,本土與外商的零售業可選擇投資中部地 區的零售業,前景非常看好。

而“百貨公司銷售佔總零售額的百分比"代表『技術進步』,而 此變數對中部地區的零售業銷售為負向關係,表中部地區的零售業技 術水準與設備落後,對零售業銷售有負面影響,建議中部地區的零售 商能淘汰落後或老舊設備,採購新型設備與技術,才能刺激與增加其 零售銷售額。

最後,由表 5-3,本研究發現“外資投資額"對中部地區的零售 業銷售影響最顯著且最重要。建議中國大陸政府能設立獎勵外資到中 部地區投資的條例與優惠措施,吸引外商投資,增加中部地區零售業 的市場發展。

(三) 中國大陸西部地區

對中國大陸西部地區零售業銷售有顯著影響的變數為:外商實際 投資額、每家零售店平均員工人數、平均每人零售家店數、鋪建道路 面積、國民所得、總人口數、百貨公司銷售佔總零售額的百分比、居 住在市區人口、非農業人口/總人口。以下茲就其顯著變數做分析

“外商實際投資額"對西部地區的零售業銷售存在負向關係,這 表示外資在西部地區投入資金過少,對零售業銷售還未達刺激效果,

換言之,外資還有很大的成長空間。“平均零售業員工工資"、“平 均每人零售家店數"在本文代表的『管理效能與員工生產力』,同樣 可知管理效能對西部地區零售業同樣重要。“鋪建道路面積"表示該 地區的『交通建設』,此變數與西部地區零售業的銷售存在負向關係,

顯示西部地區的交通建設嚴重落後,不利西部地區零售業的發展。

“國民所得、總人口數"表示市場規模與需求,此變數對於西部 地區影響很大,顯示國民所得增加,將帶動西部地區零售業的發展;

而如何將西部的居民人口轉換成購買的消費者亦是重要的課題。“百 貨公司銷售佔總零售額的百分比"表示『技術水準』,此變數與西部 地區零售業銷售呈負向關係,同樣表示西部的零售業者在技術能力與 設備還有很大的加強空間,唯有不斷提升技術水準,才能逐漸增加零 售業的銷售水準。“居住在市區人口、非農業人口/總人口"表示『都 市化程度』",而這兩個自變數與西部地區零售業銷售呈正向關係,

這表示西部地區的“都市化程度"對西部零售業有重要的影響。

最後,由表 5-3,本研究發現“國民所得"對西部地區的零售業 銷售影響最顯著且最重要。可見決定西部地區的零售業發展的關鍵因 素是國民所得,即市場規模與購買力。建議中國大陸政府若要帶動西 部地區的零售業發展,可將政府支出或國內固定資產投資在西部地 區,加強基礎建設,帶動經濟發展,提升居民所得,才能有利西部地 區零售業的發展。

第六章 研究結論與建議