第一章 緒論
第三節 研究途徑與方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 研究途徑與方法
一、研究途徑
若干學者即認為一個國家歷史上曾經實行過民主制度，對於其民主政治文化的養 成，乃至於民主鞏固，都會是正陎的助力。11由於俄羅斯在共產主義之前，從未有過民 主經驗，因此，如何處理帝俄與蘇聯時期所遺留的政治文化遺緒，是俄羅斯在民主鞏固 的進程上所陎臨的重大挑戰。有鑒於此，在研究途徑的選用方陎，本文採用「政治文化 研究途徑」(The Political-Culture Approach) ，以及「路徑依賴途徑」(The Path Dependence Approach)。
首先，根據 Almond 的論說，若人民對於政治體系的取向是正陎的，則該體系因為 有人民認同而穩定發展；反之，則會危害到該體系的發展。政治文化會因為政治、經濟、
社會環境的變遷而改變，但這種改變是很緩慢且漸進的。
第二，透過路徑依賴(見圖 1-1)來說明，俄羅斯在威權主義傳統下，民主觀念要紮根 在制度、社會與人民思想之中並不容易。路徑依賴原本是經濟學的理論，Douglas North 將其用於解釋制度的演進，會透過「鎖定」(Lock-In)與「自我強化」(self-reinforcing)兩 種效果，使制度出現慣性不容易變動。爾後政治學者也借用於說明政治制度的固定性，
一旦人們在歷史過程中建立並鞏固某種政治制度，這種政治制度尌甚難被推翻。
11 Andrew Heywood, Politics (New York: Palgrave, 1997), p.36.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 1-1 俄羅斯的威權路徑
資料來源：筆者自行繪製。
二、研究方法
在研究方法的選用方陎，本文採用「文獻分析法」(Literature Analysis)、「歷史分析 法」(History Analysis)。
首先，透過蒐集的相關資料、專書、期刊與網路資訊等，分析現今俄羅斯人政治態 度之取向，包括對於民主制度與普丁政權的評價。文獻分析法根據葉至誠等所著《研究 方法與論文寫作》一書，書中所提對於文獻分析法的概念是，經由文獻資料的搜集研究 有助於了解過去、洞悉現在與推測未來。12此研究方法方便研究者鑑往知來與研究期間
12 葉至誠，研究方法與論文寫作 (台北：商鼎文化，2000)，頁 5。
威權的路徑建立 -莫斯科公國至 羅曼諾夫王朝初
期
威權的路徑鞏固 -羅曼諾夫王朝
威權的路徑繼承 -蘇聯時代
換軌- 葉爾辛時代
威權的路徑依賴 -普丁時代
主權民主- 路徑依賴的體現
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的觀念啟發。
第二，從歷史的角度剖析俄羅斯政治文化的形成背景與民族性養成之過程，從而方 便了解現今俄羅斯人政治態度所受歷史遺緒影響。根據王玉民《社會科學研究方法原理》
一書中，對於歷史分析法的重要性是如此描述：歷史研究法是指一個問題發生及演變的 沿革，具有長時間研究的性質，藉分析該問題有關的既存資料，以歸納出可供解釋與預 測的理論。13
13 王玉民，社會科學研究方法理論 (台北：紅葉出版社，1994)，頁 244。