第一章 緒論
第二節 研究途徑與方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
第二節 研究途徑與方法
研究途徑意指研究者對於研究對象或社會現象的研究，是採用何種觀點切入，
進而去進行觀察與分類、歸納與分析。81970 年代之前，幾乎所有有關人權的研 究都著重和法律面的結合，人權法學固然重要，然而其相關研究途徑只關注人權 的對法律規範的違反與遵守，無法完整的分析人權在經濟學、心理學等其他學門 的性質，此後，人權的研究漸漸跨出法律學門，成為跨學科的研究議題。9本研 究論文將在人權法學之外將輔以政治學以及社會學的研究途徑，並分述如下：
一、人權與法律
自然權利的概念是具有規範性的，也就是規範人們應該如何行為，法律是具 規範性又具現實性的，因此有多種涉及人權的社會行為可以藉由研究法律是如何 制定及實行來進行更深入的探討。規範性的人權原則可以促使人權提倡者將人權 制定於法律中，透過關心該法律是否被違反或遵守，來解釋遵守人權以及違反人 權的情形，因此，法律的政治社會學是理解涉及人權的社會運動之重要的社會科 學。10
二、人權與政治學
克勞德（Richard Claude）表示在人權的發展中有四個需要克服的問題，分 別是保障政治自由、維護法律權利、公民政治參與和實行社會經濟權利。從他和 史特勞斯（James Strouse）的研究中發現國家很難在追求經濟發展的同時兼顧保 護公民的自由權利。同樣地，唐納利（Jack Donnelly）也認為在經濟成長和人權 保護之間，國家必須作出取捨，但這樣的取捨只是暫時的，最終經濟成長將會符
8 朱浤源主編，撰寫博碩士論文實戰手冊（台北 : 正中，1999），頁 155。
9 Michael Freeman, Human Rights : an Interdisciplinary Approach( Cambridge, U.K.:Polity Press ; Malden, Mass. : Blackwell, 2002), p.84.
10 Ibid. pp.76-78.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
合人們的基本需求，帶來公平且保障公民政治權利的政治模式。11
三、人權與社會學
透納（Bryan Turner）認為在全球化的過程中，透過聯合國（United Nations, UN）來讓人權制度化及具體化是至關重要的，因為以社會學的觀點來說，人權 可以被看作是一種全球性的意識形態，也是一種沒有內在價值的社會事實。他建 議研究人權應該以權力面作為著眼點，在資本主義下的私有經濟制度往往破壞了 社會權利，他強調，國家主義學者在解決人權問題的時候，可能會以增加國家權 力的方法來作為解決人權問題的處方籤，而這正是透納認為何以會產生人權問題 之所在。總之，人權的觀察重點應該將人權的制度化視為一種社會進步的過程，
以權力面為主的切入點是去關注制度和社會運動在權力分配中的影響而非只注 意權力的法律形式。12
研究方法是屬於社會科學領域中作為研究的應用工具，也就是藉由提供研究 者一些合理的科學方法，接著從所欲探討之現象找出客觀並且合理的理論解釋。
13本研究論文所採用的研究方法分述如下：
一、文獻分析法
文獻分析法是從蒐集既存的資料著手，利用有系統且不主觀的界定、評鑑並 證明的方法，藉以確定過去所發生過的歷史事件之確實性及結論；另外，除了既 存資料之外，也蒐集他人所做的相關研究來分析其研究結果與建議，並說明這些 建議性的假設是否有拿來當作研究者研究基礎的價值。14因此，文獻分析法主要 是經由文獻資料所進行的研究方式，此種研究方法有助於研究者了解過去、洞察
11 Ibid. pp.79-81.
12 Ibid. pp85-86.
13 王玉民，社會科學研究方法原理（台北：紅葉，1994），頁 12。
14 楊國樞，社會及行為科學研究方法（台北：東華，1990），頁 51。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
現在及推測未來，以便利研究之進行。15而所謂文獻是屬於具有歷史價值的知識 總體，舉凡個人的傳記、日記與書信或是政府機關之文件，以及媒體或是學術刊 物所發表的文章或是論述都包含在文獻的範疇當中。16
二、歷史研究法
歷史研究法具有長時間研究的性質，以研究事件的演變與沿革為主。藉由分 析與所欲討論之研究問題相關的資料，最後歸納出可以用來解釋並達到預測之效 果的理論。17也就是說，研究者先將所蒐集到的歷史資料做出系統化的組織統整，
接著從資料中找出事件脈絡並且加以解釋，目的是要整理出整起事件的前因後果 以及發展的規律以作為觀古鑑今之基礎。
三、個案研究法
個案研究法通常用以深入調查當代的社會狀況及實際生活現象，其研究對象 可以是某個人、某個群體，或某種事情所發生之前因後果以及詳細經過，利用針 對單一個案的資料蒐集及比較分析來對跟研究目標有確切深入的認識。人權其實 泛指個人或者群體作為人所應享有的權利，所包含的範疇相當廣泛，例如婦女人 權、身心障礙者人權、勞工人權……等等，而本論文主要所探討的個案群體為 LGBT 團體，由於前述 2013 年俄羅斯國會通過一條新法案，其中提到要對「向 未成年人宣傳『非傳統』的性別關係」的行為進行罰款。雖然法案並沒有明確定 義「非傳統」的意義，但在俄羅斯人的口語表達上來說，「非傳統」的性別關係 通常指的就是同志的性傾向，而且在法案內文中也清楚提到不允許在公開場合或 是兒童可以接觸到的媒體上公開討論同志議題，另外還有其他和 LGBT 相關的 限制與條款在這幾年都被拿出來做討論，因此本論文選擇使用個案研究法，以 LGBT 人權的個案來探討俄羅斯的人權發展。之所以選擇「俄羅斯 LGBT 網路」
15 葉至誠、葉立誠合著，研究方法與論文寫作（台北：商鼎文化，2000），頁 138-140。
16 余炳輝，社會研究的方法（杭州：浙江人民，1987），頁 151。
17 王玉民，社會科學研究方法原理（台北：紅葉，1994），頁 244。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
人權非政府組織作為研究的個案，主要原因是「俄羅斯 LGBT 網路」為俄羅斯 第一個跨區域的 LGBT 人權非政府組織。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10