第七章 研究結論與建議
第四節 研究限制
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
154
第四節 研究限制
本研究由產業報告或先前研究等資料來源，取得 DNA 定序產業中各廠商名稱，並輸入 商用資料庫中以取得美國專利侵權訴訟資訊，然而也有可能其他不列於產業報告中但涉入 DNA 定序技術的廠商有發起專利侵權訴訟，或是該商用資料庫並未記載該筆訴訟，或是因 併購、投資或其他原因更改名稱的廠商發起專利侵權訴訟，或是該商用資料庫並未紀載案件 和解時雙方的和解條件，因此本研究所取得之 DNA 定序產業美國專利訴訟資訊可能有疏 漏。
也因本研究以產業報告中所載的廠商名稱進行專利訴訟資訊檢索，因此可能疏漏若干發 展 DNA 定序技術的不實施專利實體發起的專利訴訟，或取得此領域重要美國專利之專利聚 集者對其他廠商所發起的專利訴訟。
本研究之前導性個案以新聞報導、公開上市公司之年報和訴訟資訊等公開可取得資訊進 行分析，然而實際上影響個案公司營收之因素可能不限於公開可取得資訊中所提及之若干訴 訟或專利資訊，因此本研究對於個案公司營運狀況之推論須考慮到其他個案公司未公開之資 訊。
另外，本研究取得和系爭專利比較的對照組專利時，由於對照組專利是以 4 位數國際分 類號進行限縮，該國際分類號所包含技術領域可能大於 DNA 定序技術，因此該對照組專利 所載內容可能大於系爭專利所載之技術領域，因而導致比較兩組專利之價值時失真。衡量專 利價值的若干指數中，系爭專利和對照組專利之國際分類號、專利家族和所有權移轉等資訊 由於原始資料來源限制，因此僅能取得整體數值再行計算平均值，無法由標準差等統計學方 法分析系爭專利和對照組專利於國際分類號、專利家族和所有權移轉次數的平均值是否有顯 著性差異。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
155
參考文獻
中文文獻
1. 李思元，莊以光 (2010)。DNA 定序技術之演進與發展。生物醫學暨檢驗科學雜誌，第 22：2 期，第 49-58 頁。
2. 司徒達賢 (2016)。策略管理新論：觀念架構與分析方法 (第三版)。智勝出版社。
3. 甘良生，洪輝嵩，陳昭蓉，李佳峯，黃元品，楊志浩 (2016)。2016 生技產業白皮書 (第 一版，第 103-104 頁)。臺北市: 經濟部工業局。
4. 生物晶片產業發展現況與趨勢 (2011)。國家型奈米科技橋接計畫。
5. 生醫分子檢測產業聯盟成立緣起。(2012)。2016 年 10 月 23 日，取自 http://mdxtaiwan.com/origins/pages/1。
6. 全球行動通訊技術專利授權模式分析 (2010)。 2016 年 10 月 23 日，取自
http://std-share.itri.org.tw/Content/Files/Industry/Files/%E5%85%A8%E7%90%83%E8%A1%8C%E5%
8B%95%E9%80%9A%E8%A8%8A%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%B0%88%E5%88%A9
%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%88%86%E6%9E%90.pdf 7. 行政院科技會報辦公室 (2016)。行政院「亞太生技醫藥研發產業中心」啟動： 「強化全
球連結、整合在地創新聚落」兩大策略雙管齊下。2017 年 5 月 1 日，取自
http://www.bost.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=5331137415276DD6&s=AFE580B14EB8E8 1B
8. 李孟訓，劉冠男，丁神梅，林俞君 (2007)。我國生物科技產業關鍵成功因素之研究。東 吳經濟商學學報第 56 期，第 27-51 頁。
9. 周延鵬 (2006)。一堂課 2000 億：智慧財產的戰略與戰術 (第一版)。台北市: 商訊文化事 業股份有限公司。
10. 周延鵬 (2010)。智慧財產全球行銷獲利聖經 (第一版)。台北市: 天下雜誌股份有限公司。
11. 易先勇 (2014)。引發專利訴訟的影響因素－以動態競爭 AMC 觀點分析 ITC 案件為例。
國立政治大學。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
156
12. 施學浩 (2009)。專利經營方法與訴訟策略─以台灣半導體和電子產業為實證研究。國立 交通大學。
13. 唐與菁 (2016)。台灣資通訊品牌企業面臨 PE 及 NPE 專利訴訟風險之 比較分析—從動態 競爭 AMC 的觀點。國立政治大學。
14. 許牧彥 (2016)。加己減異、加異減己─ 專利佈署的全方位競爭策略。於 2016 中華民國科 技管理年會暨論文研討會。
15. 陳乃華 (2010)。專利權評價模式之實證研究。臺灣銀行季刊，第 61：2 期，第 269-281 頁。
16. 陳怡婷 (2013)。以國際專利訴訟為例探討台灣廠商之專利品質。國立政治大學。
17. 陳柏中，葉席吟 (2016)。市場報導：基因體定序解疑難雜症利器 - 科技產業資訊室。
Iknow.stpi.narl.org.tw。2017 年 5 月 2 日，取自
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=12931
18. 智財經營扎根計畫-通訊產業專利趨勢與專利訴訟分析研究期末報告 (2015)。2016 年 10 月 23 日，取自 https://ticpa.stpi.narl.org.tw/download/research_report/104/trend/006.pdf 19. 馮浩庭 (2008)。美國專利訴訟程序之研究─現況、困境與美國國會之修法回應。智慧財
產權月刊，第 110 期，第 71-97 頁。
20. 馮震宇 (2011)。鳥瞰 21 世紀智慧財產：從創新研發到保護應用。台北市: 元照出版公 司。
21. 劉尚志，倪貴榮，陳秀雯。(2004)。生物晶片之專利保護、授權、侵權及上市前程序之 研究。行政院國家科學委員會。
22. 魯美貝 (2005)。專利訴訟對於企業競爭優勢之影響分析─以台灣 IC 設計廠商為例。國立 台灣大學。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
157
外文文獻
1. Abrams, D., Akcigit, U., & Popadak, J. (2013). Patent value and citations: creative destruction or strategic disruption?. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
2. Allison, J. R., & Mann, R. J. (2007). The disputed quality of software patents. Washington University Law Review, 85(2), 297–342. doi:10.2139/ssrn.970083
3. Allison, J. R., Lemley, M. A., Moore, K. A., & Trunkey, D. (2003). Valuable patents.
Georgetown Law Journal, 92, . doi:10.2139/ssrn.426020
4. An overview of the human genome project. Retrieved October 18, 2016, from National Human Genome Research Institute, https://www.genome.gov/12011238/an-overview-of-the-human-genome-project/
5. Applera Corp. v. MJ Research, Inc., 349 F. Supp. 2D 314 (D. Conn. 2004).
6. Barney, J. B. (2001). Resource-based of competitive advantage: A ten-year retrospective on the resource-based view. Journal of Management, 27(6), 643–650.
doi:10.1016/S0149-2063(01)00115-5
7. Bergin, J. (2013). Next generation sequencing: emerging clinical applications and global markets. Wellesley, MA: BCC Research.
8. Brulotte v. Thys Co. 379 U.S. 29 (1964) (U.S. Supreme Court 1964).
9. Caves, R. E., & Porter, M. E. (1977). From entry barriers to mobility barriers: Conjectural decisions and contrived deterrence to new Competition*. The Quarterly Journal of Economics, 91(2), 241–262. doi:10.2307/1885416
10. Cetindamar, D., Phaal, R., & Probert, D. (2016). Technology management: Activities and tools (2nd ed.). Palgrave Macmillan.
11. Clontech Laboratories, Inc. v. Invitrogen Corp., 263 F. Supp. 2d 780 (D. Del. 2003).
12. Cohen, W. M., Nelson, R. R., & Walsh, J. P. (2000, February). Protecting their intellectual assets: appropriability conditions and why U.S. manufacturing firms patent (or not). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
13. Eisenberg, R. S. (2004). Reaching through the genome. Advances in genetics., 50, 209–30.
14. Enzo Bioche, Inc. v. Amersham PLC., 981 F.Supp.2d 217 (D. NY. 2013).
15. Enzo Biochem v. Applera Corporation (Fed. Cir. 2015).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
158
16. Flattmann, G. J., & Kaplan, J. M. (2002). Licensing research tool patents. Nature Biotechnology, 20, 945–947.
17. Fore, J., Wiechers, I., & Cook-Deegan, R. (2006). Journal Of Biomedical Discovery And Collaboration, 1(1), 7.
18. General information concerning patents. (2011, March 9). Retrieved October 18, 2016, from United States Patent and Trademark Office,
https://www.uspto.gov/patents-getting-started/general-information-concerning-patents
19. Genetic Technologies Limited v. Merial LLC & Bristol-Myers Squibb (Fed. Cir. 2016).
20. Genetic Technologies Limited. (2006). Annual Report 2005.
21. Genetic Technologies Limited. (2007). Annual Report 2006.
22. Genetic Technologies Limited. (2008). Annual Report 2007.
23. Genetic Technologies Limited. (2009). Annual Report 2008.
24. Genetic Technologies Limited. (2010). Annual Report 2009.
25. Genetic Technologies Limited. (2011). Annual Report 2010.
26. Genetic Technologies Limited. (2012). Annual Report 2011.
27. Genetic Technologies Limited. (2013). Annual Report 2012.
28. Genetic Technologies Limited. (2014). Annual Report 2013.
29. Genetic Technologies Limited. (2015). Annual Report 2014.
30. Genetic Technologies Limited. (2016). Annual Report 2015.
31. Genetic Technologies Limited. (2017). Annual Report 2016.
32. Hall, B. H., & Ziedonis, R. H. (2001). The patent paradox revisited: An empirical study of patenting in the U.S. Semiconductor industry, 1979-1995. The RAND Journal of Economics, 32(1), 101–128. doi:10.2307/2696400
33. Harhoff, D., Narin, F., Scherer, F., & Vopel, K. (1999). Citation Frequency and the Value of Patented Inventions. Review Of Economics And Statistics, 81(3), 511-515.
34. Harhoff, D., Scherer, F., & Vopel, K. (2003). Citations, family size, opposition and the value of patent rights. Research Policy, 32(8), 1343-1363.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
159
35. Hert, D. G., Fredlake, C. P., & Barron, A. E. (2008). Advantages and limitations of next-generation sequencing technologies: A comparison of electrophoresis and non-electrophoresis methods. ELECTROPHORESIS,29(23), 4618–4626. doi:10.1002/elps.200800456
36. Hudson, K., Lifton, R., Bray, P.-L., Burchard, E. G., Coles, T., Collins, R., … Riley, C. (2015).
The precision medicine initiative cohort program – building a research foundation for 21 st century medicine. Retrieved October 23, 2016, from http://acd.od.nih.gov/reports/DRAFT-PMI-WG-Report-9-11-2015-508.pdf
37. Illumina (2011), Annual Report 2010 38. Illumina (2013), Annual Report 2012 39. Illumina (2017), Annual Report 2016
40. Illumina Cambridge Ltd. v. Intelligent Bio-systems, Inc., no. 15-1123 (Fed. Cir. 2016).
41. Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2001). Characteristics of patent litigation: A window on competition. The RAND Journal of Economics, 32(1), 129–151.
42. Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2001b, December). Enforcing intellectual property rights.
Retrieved October 23, 2016, from http://www.nber.org/papers/w8656.pdf
43. Mardis, E. R. (2008). The impact of next-generation sequencing technology on genetics. Trends in Genetics, 24(3), 133–141.
44. Markman, G. D., Espina, M. I., & Phan, P. H. (2004). Patents as surrogates for inimitable and Non-Substitutable resources. Journal of Management, 30(4), 529–544.
45. Metzker, M. L. (2009). Sequencing technologies [mdash] the next generation: Abstract: Nature reviews genetics. Nature Reviews Genetics, 11(1), 31–46.
46. Meurer, M. J., & Bessen, J. E. (2005). Lessons for patent policy from empirical research on patent litigation by Michael J. Meurer, James E. Bessen: SSRN. Lewis & Clark Law Review, 9(1), 1–27.
47. PCR Licensing | Roche Molecular Diagnostics. (2016). Molecular.roche.com. Retrieved 2 May 2017, from https://molecular.roche.com/innovation/pcr/licensing/
48. Penrose, E. (2002). The growth of the firm: The legacy of Edith Penrose. Oxford University Press.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
160
49. Porter, M. E. (1998). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance ; with a new introduction. New York: Simon & Schuster Adult Publishing Group.
50. Report of the economic survey 2015. (2015). Retrieved October 23, 2016, from http://files.ctctcdn.com/e79ee274201/b6ced6c3-d1ee-4ee7-9873-352dbe08d8fd.pdf 51. Shendure, J., & Ji, H. (2008). Next-generation DNA sequencing: Abstract: Nature
biotechnology. Nature Biotechnology, 26(10), 1135–1145.
52. Squicciarini, M., Dernis, H., Criscuolo, C., & OECD, F. (2013). Measuring patent quality.
OECD Science, Technology and Industry Working Papers.
53. Stafford, K. A. (2005). Reach-through royalties in biomedical research tool patent licensing:
implications of NIH guidelines on small biotechnology firms. Lewis & Clark Law Review, 9(3), 699–717.
54. Standard-essential patents (2014). Competition policy brief. Retrieved October 23, 2016, from http://ec.europa.eu/competition/publications/cpb/2014/008_en.pdf
55. The cost of sequencing a human genome. Retrieved October 18, 2016, from National Human Genome Research Institute, https://www.genome.gov/27565109/the-cost-of-sequencing-a-human-genome/
56. Thermo Fisher Scientific. (2014). Thermo Fisher Scientific Completes Acquisition of Life Technologies Corporation. Retrieved May 6, 2017, from http://news.thermofisher.com/press-release/corporate/thermo-fisher-scientific-completes-acquisition-life-technologies-corporation 57. Thermo Fisher Scientific. (2016). Thermo Fisher Scientific Completes Acquisition of
Affymetrix Following Approval of Transaction by Affymetrix Stockholders. Retrieved May 6, 2017, from http://ir.thermofisher.com/investors/news-and-events/news-releases/news-release- details/2016/Thermo-Fisher-Scientific-Completes-Acquisition-of-Affymetrix-Following-Approval-of-Transaction-by-Affymetrix-Stockholders/default.aspx
58. Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171–180.
59. WIPO. (2011). What is intellectual property? Retrieved October 23, 2016, from http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
161
60. Zimmerman, E. (2014). Illumina is No. 1 on the MIT Technology Review list of the 50 Smartest Companies. MIT Technology Review. Retrieved 4 May 2017, from
https://www.technologyreview.com/s/524531/why-illumina-is-no-1/
‧
-Illumina, Inc.
-Illumina Cambridge Limited
樣本增幅與前 處理， 儀器平
台
-Intelligent Bio-Systems, Inc.
-Qiagen
-The Scripps Research Insitute -Illumina, Inc.
-University of Washington -UAB Research Foundation
樣本增幅與前 處理， 儀器平 台， 不實施專
利實體
-Oxford Nanopore Technologies Ltd
樣本增幅與前
-454 Life Sciences Corporation
樣本增幅與前 處理， 儀器平
台
-Ion Torrent Systems, Inc.
-Life Technologies Corporation -Thermo Fisher Scientific, Inc.
樣本增幅與前 處理， 儀器
平台
1:15-cv-00595 2015/7/13 進行中
-Illumina, Inc.
樣本增幅與前 處理， 儀器平
台
-Ariosa Diagnostics, Inc.
-Roche Molecular Systems, Inc.
臨床實驗室
3-15-cv-02216 2015/5/18 案件撤銷
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Ambry Genetics
Coproration 臨床實驗室
8:14-cv-01475 2014/9/12 進行中
-Perkinelmer, Inc.
-Caliper Life Sciences, Inc.
-Illumina, Inc.
樣本增幅與前 處理， 儀器平
台
-Ariosa Diagnostics,
Inc. 臨床實驗室
3:14-cv-01921 2014/4/25 進行中
‧
-University of Utah Research Foundation -The Trustees of the University of Pennyslvania -HSC Research and Development Limited Partnership
-Endorecherche, Inc.
-Myriad Genetics, Inc.
不實施專利實 體， 臨床實驗
室
-Laboratory Corporation of America Holdings
臨床實驗室
2:13-cv-01069 2013/12/3 案件撤銷
-University of Utah Research Foundation -The Trustees of the University of Pennyslvania -HSC Research and Development Limited Partnership
-Endorecherche, Inc.
-Myriad Genetics, Inc.
不實施專利實 體， 臨床實驗
室
-Gene by Gene 臨床實驗室
2:13-cv-00643 2013/7/10 案件撤銷
-University of Utah Research Foundation -The Trustees of the University of Pennyslvania -HSC Research and Development Limited Partnership
-Endorecherche, Inc.
-Myriad Genetics, Inc.
不實施專利實 體， 臨床實驗
室
-Ambry Genetics
Coproration 臨床實驗室
2:13-cv-00640 2013/7/9 案件撤銷
-Cirrex Systems LLC 儀器平台 -Illumina, Inc.
樣本增幅與前 處理， 儀器
平台
1:13-cv-00336 2013/2/27 案件撤銷
-Promega Corporation
-Max-Planck-Gesellschaft zur Forderung der Wissenschaften E.V.
樣本增幅與前 處理， 不實施
專利實體
-Life Technologies Corporation
-Applied Biosystems, LLC
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -General Genetics
Corporation 臨床實驗室
1:13-cv-00055 2013/1/4 案件撤銷
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Natera, Inc. 臨床實驗室
3:14-cv-02448 2012/12/20 案件撤銷
‧
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -HistoGenetics LLC 臨床實驗室
1:12-cv-01738 2012/12/20 案件撤銷
-Genetic Technologies Limited
樣本增幅與前 處理
-Laboratory Corporation of America Holdings -Laboratory Corporation of America -23 & Me, Inc.
臨床實驗室
1:12-cv-01736 2012/12/20 案件撤銷
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Genelex Corporation Informatics
2:12-cv-02190 2012/12/14 案件撤銷
-Life Technologies Corporation
-California Institute of Technology
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -PreventionGenetics
LLC 臨床實驗室
3:12-cv-00792 2012/11/2 案件撤銷
-Esoterix Genetic Laboratories -Johns Hopkins University
臨床實驗室，
不實施專利實 體
-Life Technologies Corporation
-Applied Biosystems, LLC
-Ion Torrent Systems, Inc.
-Verinata Health, Inc.
-Board of Trustees of Leland Junior Stenford University
臨床實驗室，
不實施專利實 體
-Ariosa Diagnostics -Laboratory Corporation of America
臨床實驗室
3:12-cv-05501 2012/10/25 進行中
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Genetics & IVF
Institute, Inc. 臨床實驗室
3-12-cv-00724 2012/10/11 案件撤銷 -Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Medical Diagnostic
Laboratories, LLC 臨床實驗室
3:12-cv-06053 2012/9/26 案件撤銷
‧
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Reprogenetics, LLC 臨床實驗室
2:12-cv-06052 2012/9/26 案件撤銷
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室 -Genesis Genetics
Institute 臨床實驗室
2:12-cv-14080 2012/9/13 案件撤銷
-Life Technologies Corporation
-Molecular Probes, Inc.
-Regents of the
University of California
樣本增幅與前 處理， 儀器平 台， 不實施專
利實體
-Ebioscience, Inc. 樣本增幅與前 處理
3:12-cv-02156 2012/8/30 案件撤銷
-Genetic Technologies
Limited 臨床實驗室
-Reproductive Genetics Institute, Inc.
臨床實驗室
1:12-cv-06857 2012/8/27 案件撤銷
-Illumina, Inc.
-Illumina Cambridge Limited
樣本增幅與前 處理， 儀器平
台
-Complete Genomics,
Inc. 儀器平台
3:12-cv-01465 2012/6/15 案件撤銷
-Esoterix Genetic
Laboratories 臨床實驗室
-Life Technologies Corporation
-Applied Biosystems, LLC
-Ion Torrent Systems,
-Ion Torrent Systems,