• 沒有找到結果。

5.2 研究貢獻與研究限制

5.2.2 研究限制

本研究的限制如下:

1. 研究方法的限制

本研究採用事件研究法探討轉上市前後是否存有異常報酬,由於上櫃轉上市 的事件日在新制度下造成多家公司於同一天轉上市,產生事件日集中(event calendar clustering)的情況,事件日集中將增加異常報酬率的變異數,進而造成 降低事件研究法發現異常報酬率的能力。另外,除了民國 90 年轉上市公司於轉上

市掛牌日前後發生明顯的重大事件可以將之排除探討外,仍無法辨識全球經濟不 景氣及美國財報不實等重大事件所產生的影響,即轉上市事件的結果仍可能受到 其他重大事件的干擾。

2. 資料的限制

本研究在衡量知名度的替代變數時,即法人數、法人持股數及比例的資料為 公開說明書載明某一日的股權結構資料,受限於無法取得每月或是每季的資料,

僅以一日或是將數日平均的資料分別代表轉上市前後一年的數據。在衡量流動性 的指標時,本研究使用每日收盤價格來衡量敏感的流動性變化,難免疏漏交易日 內的流動現象。

參考文獻

中文文獻

1. 左昭信,台灣股市流動性提供者之研究,國立政治大學金融學系研究所碩士論文,

民國 89 年。

2. 李安祺,我國股票上櫃轉上市前後之價格行為比較,私立中國文化大學會計研究所 碩士論文,民國 90 年。

3. 李魯冰,台灣上櫃轉上市公司異常報酬與流動性的研究,國立中山大學財務管理學 系研究所碩士論文,民國 90 年。

4. 沈中華、李建然,事件研究法:財務與會計實證研究必備,一版,台北,華泰文化 事業股份有限公司,民國 89 年。

5. 吳世爵,台灣上櫃轉上市股票長期投資績效探討,私立淡江大學財務金融學系碩士 在職專班碩士論文,民國 92 年。

6. 陳易成,台灣地區上櫃轉上市公司異常報酬與穩定性之研究,國立中山大學財務管 理學系研究所碩士論文,民國 91 年。

7. 許和鈞、林蒼祥,日韓櫃檯買賣市場之比較研究與台灣的應用,財團法人中華民國 證券櫃檯買賣中心委託專題研究,民國 92 年。

8. 黃琛汶,流動性:指標與實證-台灣股票市場之上櫃轉上市,國立政治大學國際貿 易學系研究所碩士論文,民國 90 年。

9. 黃媛君,台灣上櫃公司轉上市的動機與股價行為的研究,國立台灣大學財務金融研 究所碩士論文,民國 89 年。

10. 趙苑利,上櫃公司宣告轉上市異常報酬之研究,私立義守大學管理科學研究所碩士 論文,民國 90 年。

11. 鄭佩汶,台灣上櫃公司轉上市資訊內涵之實證研究,私立銘傳大學財務金融研究所 碩士論文,民國 92 年。

12. 賴佩瑜,股票股利對流動性影響之實證研究-以台灣市場為例,國立中央大學財務 管理研究所碩士論文,民國 90 年。

13. 鍾筱雯,由流動性、融資、訊息與績效觀點檢驗上櫃轉上市公司的特質,國立中央 大學企業管理研究所碩士論文,民國 91 年。

14. 顏月珠,商用統計學,再修訂七版,台北,三民書局股份有限公司,民國 80 年。

15. 蘇裕惠、許瀚崴,「上櫃轉上市公司財務預測之研究」,商情資料庫分析與建置之

研究成果發表會,23~47 頁,台北,民國 92 年。

16. 顧廣平、林蒼祥,「我國股票上櫃轉上市前後之股價行為」,亞太社會科技學報,

第一卷,第一期,83~104 頁,民國 90 年 9 月。

英文文獻

1. Amihud, Y., and H. Mendelson, 1986.“Asset pricing and the bid-ask spread,"Journal of Financial Economics, 17:223-249.

2. Amihud, Y., and H. Mendelson, 1988.“Liquidity and asset prices : Financial management implications,"FinancialManagement, 17:5-15.

3. Amihud, Y., H. Mendelson, and B. Lauterbach, 1997.“Market microstucture and securities value:Evidence from the Tel Aviv stock exchange,"Journal of Financial Economics, 45:365-390.

4. Arbel, A., 1985.“Generic stocks:The key to market anomalies,"Journal of Portfolio Management, 11:4-13.

5. Arbel, A., and P. Strebel, 1982.“The neglected and small firm effects,"The Financial Review, 17:201-218.

6. Arbel, A., and P. Strebel, 1983.“Pay attention to neglected firms!"Journal of Portfolio Management, 9:37-42.

7. Arbel, A., S. Carvell, and P. Strebel, 1983.“Giraffes, financial institutions and neglected firms,"Financial Analysts Journal, 39:57-63.

8. Baker, H. K., and R. B. Edelman, 1991.“The signaling effects of AMEX listing,"

Akron Business and Economic Review, 22:124-138.

9. Baker, H. K., and R. B. Edelman, 1992.“ Amex-NYSE transfer, market microstructure, and shareholder wealth,"Financial Management, 21:60-72.

10. Baker, H. K., and M. C. Johnson, 1990.“A survey of management views on exchange listing,"Quarterly Journal of Business and Economics, 29:12-17.

11. Baker, H. K., and G. Pettit, 1982.“Management’s view of stock exchange listing,"

Akron Business and Economic Review, 13:12-17.

12. Baker, H. K., E. P. Gary, and G. W. Daniel, 1999a.“Does NYSE listing affect firm visibility?"Financial Management, 28:46-54.

13. Baker, H. K., E. P. Gary, and G. W. Daniel, 1999b.“The visibility effects of Amex listing,"The Quarterly Review of Economics and Finance, 39:341-361.

14. Baker, H. K., E. P. Gary, and G. W. Daniel, 1999c.“Listing changes and visibility gains,"Quarterly Journal of business and Economics, 38:46-63.

15. Barry, C. B., and S. J. Brown, 1986.“Limited information as a source of risk,"Journal of Portfolio Management, 12:66-72.

16. Benston, G. J., and R. L. Hagerman, 1978.“Risk, volume and spread,"Financial Analysts Journal, 34:46-49.

17. Bernstein, 1987.“Liqudity, stock markets and market makers,"Financial Management, 16:54-62.

18. Berry, M. A., G. W. Gallinger, and G. V. Henderson, 1990.“Using daily stock returns in event studies and the choice of parametric versus non-parametric test statstics,"

Quarterly Journal of Business and Economics, 29:70-85.

19. Bhardwaj, R. K., and L. D. Brooks, 1992.“Stock price and degree of neglect as determinants of stock returns,"Journal of Financial Research, 15:101-112.

20. Blenman, L. P., D. H. Chen, and C. W. Duan, 2003.“Exchange listing changes:

Volatility and liquidity effects in Taiwan,"International Journal of Banking and Finance, 1:45-72.

21. Brown, S. J., and J. B. Waner, 1980.“Measuring security price performance,"Journal of Financial Economics, 8:205-258.

22. Brown, S. J., and J. B. Waner, 1985.“Using daily stock returns:The case of event study,"Journal of Financial Economics, 14:3-31.

23. Christie, P., and R. Huang, 1994.“Market structures and liquidity:A transaction data study of exchange listing,"Journal of Financial Intermediation, 3:300-326.

24. Chui, C. W., and K. C. Wei, 1998.“Liquidity premiums and catching-up effect:

Evidence from the Japanese stock market,"the NTU Conference on Finance, Taiwan, 20-75.

25. Cooper, S. K., J. C. Groth, and W. E. Avera, 1985.“Liquidity, exchange listing, and common stock performance,"Journal of Economics and Business, 17:19-33.

26. Datar, V., N. Naik, and R. Radcliffe, 1998.“Liquidity and stock return:An alternative test,"Journal of Financial Markets, 1:203-219.

27. Demsetz, H., 1968.“The cost of transacting,"Quarterly Journal of Economics, 82:

33-53.

28. Dharan, B. G., and D. L. Ikenberry, 1995.“The long-run negative drift of post-listing stock returns,"Journal of Finance, 50:1547-1574.

29. Dubofsky, D. A., and J. C. Groth, 1984.“Exchange listing and stock liquidity,"

Journal of Financial Research, 7:291-302.

30. Elyasiani, E., H. Shmuel, and L. Beni, 2000.“Market response to liquidity improvements:Evidence from exchange listing,"Financial review, 35:1-14.

31. Hasbrouck, J., and R. A. Schwartz, 1988.“Liquidity and execution costs in equity markets,"Journal of Portfolio Management, 14:10-16.

32. Huang, C., and N. Jayaraman, 1993.“The post listing puzzle:Evidence from Tokyo stock exchange listings,"Pacific-Basin Finance Journal, 1:111-126.

33. Kadlec, G. B., and J. J. McConnell, 1994.“The effect of market segmentation and illiquidity on asset prices:Evidence from exchange listing,"Journal of Finance, 49:

611-636.

34. MacKinlay, A. C., 1997.“Event studies in economics and finance,"Journal of Economics Literature, 35:13-39.

35. Martin, P. 1975.,“Analysis of impact of competitive rates on the liquidity of NYSE stocks,"Economics Staff Paper, Securities and Exchange Commission.

36. Mash, T., and K. Rock, 1986.“Exchange listing and liquidity:A comparison of the American stock exchange with the NASDAQ national market system,"American Stock Exchange Transactions Data Research Project Report 2.

37. Massimb, M. N., and B. D. Phelps, 1994.“Electronic trading, market structure and liquidity,"Financial Analysts Journal, 50:39-50.

38. McConnell, J. J., and G. C. Sanger, 1984.“A trading strategy for new listings on the NYSE,"Financial Analyst Journal , 40:34-48.

39. McConnell, J. J., and G. C. Sanger, 1987.“The puzzle in post-listing common stock returns,"Journal of Finance, 42:119-140.

40. Merton, R. C., 1987.“Presidential Address : A simple model of capital market equilibrium with incomplete information,"Journal of Finance, 42:483-510.

41. Peterson, P. P., 1989.“Event study:A review of issues and methodology,"Quarterly

Journal of Business and Economics, 28:36-66.

42. Ritter, J. R., 1991.“The long-run performance of initial public offerings,"Journal of Finance, 46:3-27.

43. Sanger, G. C., and J. J. McConnell, 1986.“Stock exchange listings, firm value, and security market efficiency:The impact of NASDAQ,"Journal of Financial and Quantitative Analysis, 21:1-25.

44. Schwartz, R. A., 1993. Reshaping the equities marketsA guide for 1990s. Homewood Ill.:Business One Irwin.

45. Spiess, D. K., and J. Affeck-Graves, 1995.“Underformance in long-run stock returns following seasoned equity offerings,"Journal of Financial Economics, 38:243-267.

46. Tinic, S. M., and R. R. West, 1972.“Competition and the pricing of dealer service in the OTC stock markets,"Journal of Financial and Quantitative Analysis, 7:1707-1727.

47. Ule, M. G., 1937.“Price movements of newly-listed common stocks,"Journal of Business, 10:346-369.

48. Van Horne, J. C., 1970.“New listing and their price behavior,"Journal of Finance, 25:783-794.

49. Ying, L. K., W. G. Lewellen, G. G. Schlarbaum, and R. C. Lease, 1977.“Stock exchange listings and securities returns,"Journal of Financial and Quantitative Analysis, 12:415-432.

相關網站

1. 中央銀行網站:http://www.cbc.gov.tw 2. 台灣證券交易所:http://www.tse.com.tw

3. 財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會:http://www.sfi.org.tw 4. 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心:http://www.gretai.org.tw或

http://www.otc.org.tw

附錄

33 普立爾 88.06.10 88.10.27 舊制 電子工業 高市值 高獲利

70 弘裕 89.06.27 89.10.31 新制 紡織纖維 低市值 中獲利

107 光群雷射科技 90.06.19 90.09.17 新制 電子工業 高市值 中獲利

144 漢平電子工業 90.06.29 90.09.17 新制 電子工業 高市值 高獲利

181 遠見科技 91.06.27 91.08.26 新制 電子工業 中市值 高獲利 182 揚智科技 91.06.27 91.08.26 新制 電子工業 中市值 高獲利 183 台灣晶技 91.06.27 91.08.26 新制 電子工業 高市值 高獲利 184 新麗企業 91.06.27 91.08.26 新制 其他 高市值 高獲利 185 科風 91.06.28 91.08.26 新制 電子工業 中市值 高獲利 186 健鼎科技 91.06.28 91.08.26 新制 電子工業 高市值 中獲利 187 台灣大哥大 91.06.28 91.08.26 新制 電子工業 中市值 低獲利 188 建碁 91.06.28 91.08.26 新制 電子工業 低市值 低獲利 189 訊舟 91.07.01 91.08.26 新制 電子工業 中市值 高獲利 190 寶來證券 91.07.24 91.09.16 新制 金融保險 高市值 低獲利 191 統一綜合證券 91.07.30 91.09.16 新制 金融保險 中市值 中獲利 192 元富證券 91.07.30 91.09.16 新制 金融保險 低市值 中獲利 193 上福全球 92.03.03 92.06.16 新制 電子工業 中市值 高獲利 194 正文科技 92.04.09 92.06.30 新制 電子工業 中市值 高獲利 195 亞翔工程 92.04.25 92.08.25 新制 電子工業 高市值 高獲利 196 友勁科技 92.04.25 92.08.04 新制 電子工業 高市值 高獲利 197 捷泰精密 92.04.30 92.08.04 新制 電子工業 低市值 中獲利 198 瑞智精密 92.05.15 92.08.04 新制 電機機械 中市值 高獲利 199 聚碩科技 92.05.15 92.08.04 新制 電子工業 中市值 高獲利 200 大傳 92.05.21 92.08.04 新制 電子工業 低市值 中獲利 201 建國工程 92.06.05 92.10.06 新制 建材營造 中市值 低獲利 202 金橋科技 92.06.05 92.08.25 新制 電子工業 低市值 低獲利 203 瀚宇博德 92.06.12 92.08.25 新制 電子工業 中市值 高獲利 204 東台精機 92.06.26 92.09.15 新制 電機機械 低市值 中獲利 205 勁永國際 92.06.26 92.08.25 新制 電子工業 低市值 中獲利 206 柏承科技 92.06.27 92.10.22 新制 電子工業 中市值 高獲利 207 松翰 92.06.27 92.08.25 新制 電子工業 高市值 高獲利 208 慧友電子 92.06.27 92.08.25 新制 電子工業 中市值 高獲利 209 富爾特 92.06.27 92.08.25 新制 電子工業 中市值 高獲利 210 宏齊科技 92.06.27 92.08.25 新制 電子工業 中市值 高獲利 211 崇越 92.06.30 92.08.25 新制 電子工業 高市值 高獲利 212 四維航業 92.06.30 92.08.25 新制 航運業 低市值 低獲利 213 金鼎證券 92.06.30 92.08.25 新制 其他 高市值 低獲利 214 迎廣 92.06.30 92.08.25 新制 電子工業 中市值 高獲利 215 銳普電子 92.06.30 92.08.25 新制 電子工業 低市值 中獲利 216 台灣汽電共生 92.06.30 92.08.25 新制 其他 中市值 中獲利