第五章 結論
第二節 研究限制與建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
指認部落客在這個體系之中，處在什麼位置，資本在此的獲利邏輯為何，作為下 一章分析的基礎。
部落客實際書寫行為的分析，則分為起初的發展過程，和有酬贊助文的合作 方式。延續前一章的背景，商業力量一直以來都介入在部落格體系之中，掌握使 用者曝光與交流的管道，而不是從贊助文才開始。除了在生產關係上可以利用部 落客所創造出來的價值，另一方面也能由於平台與廣告商對前述管道有一定程度 的掌握，因此可以進行某種意義上的管理、控制，與引導。在這樣的情況下，部 落客自願投入為資本生產符合所需的內容，雖然在細部的、單項的資料呈現上可 以擁有自己掌控的部分，也為自己爭取協商空間。
在理論層次上，本研究希望與傳統媒介中關於閱聽人商品的說法對話。閱聽 人商品的理論雖然在提出後，就歷經許多批評與爭論，認為其對商品和價值的看 法有待商榷，對閱聽人在媒體產製上的「貢獻」也高估，但理論所提出的架構能 讓我們思考閱聽人-媒體-廣告主的三角關係，在今日新媒體的環境下，使用者-平台-廣告主的關係也一樣讓人深思。
第二節 研究限制與建議
關於本研究的限制，首先是研究資料上的限制。由於部落格與企業運用部落 格行銷的方式近幾年的發展和改變迅速，本研究使用的訪談資料是否能回應去年 中到今年之後的變化，可能有疑慮。另外在廠商資料部分，以間接的次級資料為 主，也可能對某些資料的掌握有所漏失。在使用的相關理論上，由於許多情況如 部落客的許多勞動並非有正式契約關係，因此許多在一般勞資關係下的討論，如 勞動過程的控制理論，是否適用與如何適用的問題。
而關於後續研究的建議，自 2009 年中之後在台灣使用者人數大幅增加的社 群網站臉書等，近來已成為行銷業者最新投注廣告預算的對象，相對之下以內容 閱讀為主的部落格，社交互動行為更頻繁的社群網站，其中的使用者又是以怎樣 的方式為平台或相關業者「勞動」，值得探討。
‧
Andrejevic, M. (2002). The kinder, gentler gaze of Big Brother: Reality TV in the era of digital capitalism, New Media and Society, 4(2): 251-270.
Andrejevic, M. (2002). The kinder, gentler gaze of Big Brother: Reality TV in the era of digital capitalism, New Media and Society, 4(2): 251-270.
Andrejevic, M. (2008). Watching television without pity: The productivity of online fans. Television & New Media, 9(1), 24-46.
Andrejevic, M. (2008). Watching television without pity: The productivity of online fans. Television & New Media, 9(1), 24-46.
Andrejevic, M.(2009). Critical Media Research2.0: the interactive upgrade.
Interactions: Studies in Communication and Culture Volume 1 Number 1
Barbrook, R. (1998). The high-tech gift economy. First Monday, 3(12).
Barry, A. (2001). Political machines: Governing a technological society.
London: Athlone.
Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: how social production transforms
markets and freedom. Yale University Press.
boyd, d.(2007). Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life. MacArthur Foundation Series on Digital Learning – Youth, Identity, and Digital Media Volume (ed. David Buckingham). Cambridge, MA: MIT Press.
Coté, M. & Pybus, J. (2007). Learning to immaterial labour 2.0: MySpace and social networks. ephemera: theory & politics in organization, 7(1), 88-106.
Dijck, J. v. (2009). Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media Culture Society, 31(1), 41-58.
Gane, N. & Beer D. (2008). New media: The key concepts. Oxford: Berg.
Harvie, D. (2005). All Labour Produces Value for Capital and We All Struggle Against Value. The Commoner, 10, 132-171. Retrived May 12, 2008, from: http://www.le.ac.uk/ulmc/doc/dharvie_labour.pdf
Jarrett, K. (2008). Interactivity is evil! A critical investigation of Web 2.0. First
Monday, 13(3).
Kiousis, S. (2002). Interactivity: A concept explication. New Media & Society 4(3): 355–83.
‧
Kücklich, J. (2005). Precarious Playbour: Modders and the Digital Games Industry. Fiberculture Journal, 5. Retrieved May 12, 2008, from:
Lazzarato(1996). Immaterial Labour. (Colilli, P. & Emory, ED., Trans.) Retrieved May 12, 2008, From:
Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge, MA: MIT Press.
Neff, Gina, Elizabeth Wissinger and Sharon Zukin (2005) “Entrepreneurial labor among cultural producers: ‘cool’ jobs in ‘hot’ Industries”, Social Semiotics 15(3): 307-334.
Petersen, S. M. (2008). Loser generated content: From participation to exploitation. First Monday, 13(3).
Postigo, H. (2003). From pong to planet quake: post-industrial transitions from leisure to work. Information, Communication & Society. 6(4), 593-607.
Ryan, Bill (1991). Making capital from culture: The corporate form of capitalist cultural production. Berlin; New York: de Gruyter.
Salaman, G.(1985). Factory work, in Work, Culture and Society, Deem, Rosemary and Graeme Salaman eds., pp. 1-21. Milton Keynes:Open University Press.
Schultz, T. (2000). Mass media and the concept of interactivity: An exploratory study of online forums and reader Email. Media, Culture & Society 22(2):
205–21.
Sotamaa, O. (2005). Have Fun Working With Our product!: Critical
Perspectives On Computer Game Mod Competitions. In: Proceeding of DiRGA 2005 conference: Changing Views – worlds in play.
Terranova, T. (2004). Network culture: Politics for the information age. London:
Pluto.
中文︰
（2010）《看達人玩創意4︰部落格玩樂達人》。台北︰丑魚媒體。
《網路社會學通訊》，第73期。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/73/73-2.htm
尤傳莉譯（2008）。《你在看誰的部落格？一群打亂長尾、扼殺文化的業餘者》。
台北：早安財經。（原書Keen, A. [2007]. The cult of the amateur: How
today's internet is killing our culture. Crown Business.）
王怡文譯（2007）。《維基經濟學》。台北：商智。（原書Tapscott .D.& Williams, A. D. [2006]. Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything.
Penguin USA.）
王昭正、朱瑞淵譯（1999）。《參與觀察法》。台北：弘智。（原書 Jorgensen, D.
‧
L. [1989]. Participant observation : A methodology for human studies.
Newbury Park, CA: Sage.）
朱楚文（2010）。《部落客不能說的秘密─揭開置入性行銷的神秘面紗》。臺灣大 學新聞研究所碩士論文。
何家祥(2008)。＜從政治經濟學觀點看Google AdSense＞。
吳家駟譯（1991），《資本論第一卷》，台北：時報文化。(Marx, K. & Engles, F.[1867]. Capitial,Volume one. Moscow: Foreign Language Publishing House.) 究方法》。台北：時英。（原書Babbie, E. [2001]. The practice of social research. Wadsworth.）
谷風編輯部（1988），《勞動與壟斷資本》，台北：谷風出版。（原書：Braverman,.
H.［1974］. Labor and Monopoly Capital .）
周恆甫（2005）。《臺灣地區網路媒體Blog發展與應用之初探研究－以『交通大 學無名小站』為例》。臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
林宗弘等譯（2005），《製造甘願》。台北：群學。（原書Burawoy, M. [1979].
Manufacturing Consent : changes in the labor process under monopoly capitalism. Chicago : University of Chicago Press.）
林怡君（2009）。《美妝達人部落格商品置入探討》。政治大學傳播學院在職
‧
E. [2004]. Blog story. Paris: Eyrolles.）洪銘成（2008）。《玩家勞動：以商品化概念對線上遊戲玩家的反思》。淡江
陳仲豪(2010)。《網路社群口碑傳播行為研究--以mobile01網站「開箱文」為例》。
文化大學新聞研究所碩士論文。
陳信宏（2006）。《從blog使用目的，探索部落格商機》。臺灣科技大學管理 學研究所碩士論文。
曾奕慈(2011)。《網路社群資訊分享與互動的商品化--以iPeen愛評網為例》。世新 大學新聞研究所碩士論文。
游潔如（2009）。《探討部落格行銷之應用－以無名小站為例》。輔仁大學大 眾傳播研究所碩士論文。
馮建三（2008）。＜網絡廣告殖民休閒時間＞，《亞洲週刊》，2008年4月6日，
頁39
馮建三(2010)。＜傳播、文化與勞動＞，《台灣社會研究季刊》，77期：369-385 馮建三、程宗明譯（1998）。《傳播政治經濟學—再思考與再更新》。台北：
五南)。（原書Mosco, V. [1996]. The political economy of communication:
Rethinking and renewal. London: Sage.）
馮建三譯（1992）。《廣告的符碼》。台北：遠流。（原書Jhally, S. [1987]. The codes of advertising. New York: Routledge.）
楊偉龍、陳瓊華、劉玲君（2007）。《部落格行銷達人》。台北：碁峯資訊股份有
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
臺灣大學新聞研究所碩士論文。
鄭百雅（2007）。《再探當代社會自戀意涵－從美妝部落格談起》。中正大學 電訊傳播研究所碩士論文。
鄭國威（2007）。《閱聽人2.0 --部落客來了》。中正大學電訊傳播研究所碩士 論文。
蕭家福（2005）。《部落格經營獲利模式探討》。臺灣科技大學管理研究所碩士論 文。
蕭肇君（2004）。＜置入性行銷對新聞專業的影響：市場新聞學下的專業性考察
＞，「2004中華傳播學年會」，澳門。
蕭肇君(2006)。《論媒體勞動：閱聽人、記者與記者後備軍》。政治大學新聞所碩 士論文。
謝志昌譯(1999)。教堂與市集。原作Raymond, E. S.[1998] The Cathedral and the Bazaar. 取自
http://www.cui-zy.cn/Recommended/Linux/%E6%95%99%E5%A0%82
%E8%88%87%E5%B8%82%E9%9B%86.pdf
謝國雄(1997)。《純勞動：台灣勞動體制諸論》，臺北：中央研究院社會學研究 所籌備處。
謝國雄(2006)。＜從援引、運用、推新到挑戰：台灣勞動研究回顧，1973-2005
＞，中央研究院社會學研究所主辦「群學爭鳴：台灣社會學發展史」，桃 園龍潭渴望園區會議中心。
簡妙如、劉昌德（2009）。＜消費即生產、娛樂即勞動？電視選秀節目的生產 關係＞，「2009台灣社會學年會」。台北：東吳大學。
藍佩嘉(1998)。<銷售女體，女體勞動: 百貨專櫃化妝品女銷售員的身體勞動>，
«台灣社會學研究»，第二期，頁47-81，南港:中研院社會所。
藍佩嘉(2000)。＜人際關係與經濟活動的辯證：傳銷商的網絡建構與權力關係＞，
《台灣社會學研究》，第四期，頁1-50，南港︰中研院社會所。
羅耀宗譯(2011)。《玩家外包：社群改變遊戲規則》，台北︰天下。(原書︰Howe, J. [2008]. Crowdsourcing: Why The Power of The Crowd Is Driving The Future of Business. Crown Business.)
網路資料︰
部落客百傑網站︰
第一屆︰http://blog.xuite.net/ideasweek/2008/17590038 第二屆︰http://blog.xuite.net/ideasweek/blog/25468738
‧
第三屆︰http://ideas.org.tw/blogger100/activityintro.html 第四屆︰
http://www.ideas.iii.org.tw/ideasweek2011/blogger100/activityintro.html 全球華文部落格大獎（一至六屆）官方網站
http://blogaward.chinatimes.com/2011/winnerlist.htm
Alice（2007）。＜台灣BSP成立年表暨網路、部落格諸事記＞，取自 http://www.askareiko.com/archives/1017
Yahoo! 奇摩企業部落格。（2011年6月28日）。＜她! 決定了你今天在網路要看 甚麼!!---Yahoo!奇摩首頁編輯＞。取自
http://www.wretch.cc/blog/ycorpblog/12349679
李怡志（2007年3月17日）。＜Google Gmail的Blogger記者會＞。取自 http://www.richyli.com/blog/2007/03/google-gmailblogger.html 李怡志（2007年4月1日）。＜Google Adsense的真實成本＞。取自
http://blog.richyli.com/?p=458
黃紹麟（2007年1月21日）＜廣告聯盟市場觀察＞，取自 http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=362
Nate Silver（2011/02/12）. The Economics of Blogging and The Huffington Post.
取自
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2011/02/12/the-economics-of-blog ging-and-the-huffington-post/
Jeff Bercovici（2011/04/12）. AOL, Arianna Huffington Hit with Class Action Suit.
取自
http://blogs.forbes.com/jeffbercovici/2011/04/12/aol-arianna-huffington-hit-with-class-action-suit/
Jeff Bercovici（2011/04/12）. AOL-Huffpo Suit Seeks $105M: ‘This Is About Justice’取自
http://blogs.forbes.com/jeffbercovici/2011/04/12/aol-huffpo-suit-seeks-1 05m-this-is-about-justice/
林克寰（2006年4月23日）。＜如果部落客沒有做部落客的事＞，取自 http://jedi.org/blog/archives/005419.html
林克寰（2004年5月11日）。＜妳不能不知道的部落格 ── blog是甚麼碗糕啊？
＞，取自 http://jedi.org/blog/archives/003856.html
DearJohn（2008年7月14日）。＜別人的部落格文章廣告化，究竟關你什麼事？
＞。取自 http://www.wretch.cc/blog/drlaw/11582333
李怡志（2008年7月14日）。＜精準有效置入部落客／記者的大絕招：Junket＞。
‧
取自http://www.richyli.com/blog/2008/07/junket.html 傅瑞德（2008年7月16日）。＜我為什麼寫不好廣告文？＞。取自
http://fred.ipod.to/blog/?post;1603
艾瑪（2008年7月12日）。＜我寫部落格的理由&部落格行銷發燒年＞。取自 http://www.wretch.cc/blog/amarylliss/21941864
（2010年12月22日）。＜12/23 感謝大家參加 「中油、奇美實業 - 高雄部落客 參訪活動」＞。http://crazyxp.blogspot.com/2010/12/1223.html
（2011年1月12日）。＜funP 瘋體驗對媒體不實報導的澄清與說明 ＞。取自
http://crazyxp.blogspot.com/2011/01/funp.html
凱莉（2008年12月4日）。＜部落客可以賣東西嗎？＞取自 http://www.wretch.cc/blog/freefish94/11014819 花猴（2009年2月16日）。＜Yahoo的力量＞。取自
http://www.wretch.cc/blog/benshee/14610632 花猴（2011年1月24日）。＜給所有網友的一封信＞。取自
http://www.wretch.cc/blog/benshee/16519540
Honey（2011年1月18日）。＜[私語] 我想我們必須談談＞。取自 http://www.wretch.cc/blog/honeyqueen/10991263
小熊（2010年1月28日）。＜很想跟你說的一些事…＞取自
http://www.wretch.cc/blog/ikai123/13156023
新聞︰
董啟章（2007年7月20日）。＜致同路人：作為生活演出的寫作＞，《自由時報》
黃書緯（2007年3月8日）。＜廣告收益 先清醒一下吧＞，《中國時報》。
Cheryl Wu（2011年3月30日）。＜誰是大A？席捲6萬粉絲空降暢銷書排行榜第 一名＞。取自
http://techorange.com/2011/03/30/miss-big-a-billboard-no-1/
蕭博文（2011年6月23日）。＜質疑崔咪賣假包 網友獲不起訴＞。《中國時報》。
IThome online。取自
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=64821
鍾玉玨（2008年4月7日）。＜減眠搶快 部落客拿命換銀子＞，《中國時報》，F1 版。
‧
何英煒（2010年3月3日）。＜網路廣告市場＞。《工商時報》。
何英煒（2007年4月19日）。＜Web 2.0時代 商務網站利潤下放＞。《工商時報》，
張殿文（2007年2月）。＜我拿到google的支票＞。《數位時代雙週刊》。
莊琇閔（2010年3月3日）。＜貴婦奈奈po文 遭檢舉打廣告＞，《聯合報》。
陳奕筑（2008年8月22日）。＜部落客變身成藝人＞。《中國時報》，E3版。
陳奕筑（2008年8月22日）。＜部落客變身成藝人＞。《中國時報》，E3版。