第五章 結論
第二節 研究限制與未來建議
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
82
種前台與後台、公共與私下、名人與粉絲身分認同的界線模糊，粉絲同時在觀看 與展演，既是訊息生產者也是使用者。
（二）Facebook 作為觀展表演的新舞台
在大眾媒體下的觀展表演，粉絲透過媒體尋求名人典範，經由日常的消費行 為、衣著品味、飲食生活等，模仿、表演，呈現出自己所欲營造的形象。Facebook 進入名人文化後，將「舞台」的概念，從日常生活無形的舞台，轉化為擁有具體 表演舞台的可能。
在大眾媒體下的這些模仿、表演，因為粉絲與名人不同，缺乏具體表演舞台 時，必須透過日常生活中的交際往來，這樣的品味、形象才能夠有限的傳遞給身 邊可觸及的人知道。而 Facebook 的進入，不僅提供名人一個更有掌控權的舞台，
也提供粉絲一個得以表演、展露自己的舞台。在舞台上，貼文、回應、照片、興 趣喜好等，都成為一種精心設計過的「表演」。過去，粉絲企圖在名人獨有的鎂 光燈下，博取一角；現在，名人成為粉絲 Facebook 舞台上的一環，一種粉絲用 以凸顯個人品味與表演的一部分。這個舞台如個人媒體般，不斷的在重複發送個 人形象經營的訊息，進入其他使用者的使用經驗中，成為使用者認識彼此的一種 方式。
在名人文化中，Facebook 成為一個綜合性的平台，它既是個人身份的一部 分，也是一個「個人媒體」、「資訊平台」和「表演舞台」。在 Facebook 平台上，
粉絲不是完整的挪移單一名人的形象，而是藉用前面提到的，一個個名人身份挾 帶著的符碼、意義，在線上拼湊、建構出個人理想的形象，並企圖透過 Facebook 與線下身份的重疊，形成一種形象上的連結。
第二節 研究限制與未來建議
一、研究限制
研究預設，Facebook 進入名人文化後，賦予粉絲舞台，觀展表演得以在新 舞台中展現。然而，研究發現，Facebook 的進入，強化了「觀視」的作用，在 名人頁面中「表演」當然存在，但是在粉絲的個人頁面，透過觀視名人，挪移到 Facebook 上模仿、表演的情況並不多。大部分的使用者，都是透過觀視對應自 己的生命故事或生活經驗，並不會刻意地在 Facebook 模仿他人的樣貌，因此要 補足 Facebook 進入後，對於觀展表演典範的影響，在「表演」面上，直接相關 的證據較為薄弱。
名人崇拜是一個持續的動態，Facebook 不可能是崇拜的起點，本篇研究著
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
83
重比較 Facebook 進入後，與預設大眾媒體下的名人文化產生的差異和改變，但 是在 Facebook 之前，或者同時，粉絲可能對於名人崇拜的歷程，有其他的看法 或轉變，以及存在不同的平台或管道，這是本篇研究沒有處理到的部分。
此外，此次滾雪球方便抽樣下的受訪者，年齡集中在 19 到 30 歲，身份多為 學生，雖然如資料顯示，在台灣有六成的 Facebook 使用者年齡區間落在這裡，
但還是可以發現，大家關注的名人類型、關注的情形同質性偏高。這樣的研究結 果，有侷限的地方，難以完全瞭解在 Facebook 影響下，名人文化中，粉絲關注 行為的全貌。
二、未來研究建議
根據上述的研究限制，本研究欲提出幾個相關的未來研究方向。
（一）社群平台的多元與差異性
Facebook 整體來看，是社群網站中，用戶人口數最多的，但是在研究的過 程中，不時可以遇到使用者提起其他如 Twitter、微博等社群網站，除了有資訊 上、國內外的差異，也有使用界面，以及使用者在界面上對於身份和訊息認定的 差異。欲開展中國大陸市場的名人，以及中國的名人，在微博上的使用更為貼近 自身；同樣的，外國名人有許多也選擇經營 Twitter 而非 Facebook。此外，粉絲 在選擇社群平台時，除了名人頁面經營的方式外，有沒有其他的考量和可能，都 是可以注意的面向。
（二）名人崇拜生命史的深化
名人崇拜是一個過程，Facebook 平台在這個脈絡下，是一個新加入的元素，
這不會是粉絲崇拜的開端或者結尾。名人文化、名人崇拜這一過程，可以從類似 名人崇拜生命史的概念，更深入探討過去、現在，在文化中其他可能的變項，而 不侷限於比較 Facebook 和大眾媒體，例如需要考量在 Facebook 出現前，如部落 格形式的角色。
同時，名人文化涵蓋「名人」、「粉絲」、「媒體」和其存在的社會與互動情境 脈絡，本研究的訪談與取樣方式較為分散，若能再取單一、深入的個案進行分析，
可能有助於更深入的了解名人文化的各面向運作。
另外，不同性質的名人會引發不同的崇拜、觀視和展演的行為。而不同年齡 層的名人與不同年齡層的粉絲間，也會產生不同的行為和崇拜模式。再者，有沒 有可能，有一些粉絲拒絕使用 Facebook 或類似的社群平台進行名人觀視，而這 代表什麼意涵，其中的原因和理由等，都是可以豐富名人文化研究的面向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
84
（三）「個人媒體」與觀展表演典範的對話
Facebook 是一種「個人媒體成型」的概念，而個人媒體的概念，對於「閱 聽人」來說，有重要的改變和影響。隨著社群網站、網路科技越來越發達，這樣 的「舞台」和閱聽人可以掌握的「個人媒體」會越來越普遍，如果能將這樣的案 例和概念推展，進一步與觀展表演典範的預設背景，產生對話，可以延伸出更多 的可能。
‧
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. Thousand Oaks, CA: Sage.
Appadurai, A. (1990). Disjuncture and difference in the global cultural economy.
Theory, Culture & Society, 7:295-310.
Berg, L. R. V. (1998). The sports hero meets mediated celebrityhood. Wenner, L.
A.(Eds), MediaSport (pp134-153). London, New York: Routledge.
Boorstin, D. J. (1961). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. New York, NY: Athenaeum.
boyd, D. M., & Marwick, A. (2011, September). Social privacy in networked publics:
teen’s attitudes, practices, and strategies. Paper presented at the meeting of a Decade in Internet Times: Symposium on the Dynamics of the Internet and Society, Oxford.
boyd, D. M. (2008). Facebook’s privacy trainwreck: exposure, invasion, and social convergence. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 13-20.
boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), 210-230.
boyd, D. M., & Heer, J. (2006). Profiles as conversation: Networked identity
performance on Friendster. Proceedings of the Hawai'i International Conference on System Sciences (HICSS-39).
boyd, D. M. (2004). Friendster and publicly articulated social networking. Conference on Human Factors and Computing Systems (CHI 2004). Vienna: ACM.
Chia, S. C., & Poo, Y. L. (2009). Media, celebrities, and fans: An examination of adolescents’ media usage and involvement with entertainment celebrities.
Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(1), 23-44.
de Backer, C. J. S., Nelissen, M., Vyncke. P., Braeckman, J., & McAndrew, F. T.
(2007). Celebrity: From teacher to friends. Human Nature, 18 (4), 334-354.
de Zengotita, T. (2006). Mediated: How the Media Shapes Your World and the Way You Live in it. New York: Bloomsbury Publishing.
Deuze, M. (2005). Popular journalism and professional ideology: Tabloid reporters and editors speak out. Media, Culture& Society, 27 (6), 861-882.
Driessens, O. (2012). The celebritization of society and culture: understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies, 1-17.
‧
Furedi, F. (2010). Celebrity culture. Society, 47 (6), 493-497.
Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: The Doubleday Anchor Books.
Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, mirror on my Facebook wall:
Effects of exposure to Facebook on self-esteem. CyberPsychology, Behavior &
Social Networking, 14 (1/2), 79-83.
Gorin, V., & Dubied, A. (2011). Desirable people: identifying social values through celebrity news. Media, Culture & Society, 33(4), 599-618.
Livingstone, S. (2009). On the mediation of everything: ICA presidential address 2008. Journal of Communication, 59(1), 1-18.
Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content createon:
Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression.
New Media and Society, 10 (3), 393-411.
Marchi, R. (2012). With facebook, blogs, and fake news, teens reject journalistic
“objectivity”. Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246-262.
Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere (Thomas Burger, Trans.). Cambridge, MA: The MIT Press.
Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction.
Psychiatry, 19 (3), 215-229.
McManus, J. H. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Newbury Park, CA: Sage.
McNamara, K. (2009). Publicising private lives: Celebrities, image control and the reconfiguration of public space. Social & Cultural Geography, 10 (1), 9-23.
Hills, M. (2002). Fan Cultures. London, New York: Routledge.
Reich, S. M., Subrahmanyam, K. & Espinoza, G. (2012). Friending, iMing, and hanging out face-to-face: Overlap in adolescents’ online and offline social networks. Developmental Psychology, 48(2), 356-368.
Sparks, C. (2000). The panic over tabloid news. In C. Sparks ＆ J. Tulloch (Eds.), Tabloid Tales: Global Debates over Media Standards(pp. 1-40). Lanham, MD:
Rowman and Littlefield.
Stefanone, M. A., Lackaff, D. & Rosen, D. (2010). The relationship between traditional mass media and “social media” : Reality television as a model for social network site behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(3), 508-525.
Stever, G. S. (2011). Fan behaveor and lifespan development theory: Explaining para-social and social attachment to celebrity. Journal of Adult Development, 18(1), 1-7.
van Dijck, J. (2013). ‘You have one identity’ : performing the self on facebook and
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
87
linkdin. Media, Culture & society, 35(2), 199-215.
West, A., Lewis, J., & Currie, P. (2009). Students’ Facebook ‘friends’ : Public and private spheres. Journal of Youth Studies, 12 (6), 615-627.
Wilkinson, D. & Thelwall, M. (2010). Social network site changes over time: The case of MySpace. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(11), 2311-2323.
Williams, R. (1985). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Oxford, New York: Oxford University.
Zuckerberg, M. (2012). http:// www.youtube.com/watch?v=v67PFmVvqDs
Kirkpatrick, D. 著、李芳齡譯（2011）。《Facebook 臉書效應：從 0 到 7 億的串聯》。
台北：天下。（原書 Kirkpatrick, D. [2010]. The Facebook Effect: The Inside Story of the Company That is Connecting the World. New York: Simon & Schuster.）
尤芷芸（2009）。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》。政治大學新聞研究所碩 士論文。
胡幼慧主編（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨 流。
張玉佩（2003）。《當代越聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》。政治 大學新聞研究所博士論文。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。
許慈雅（2011）。《社交網站與組織內人際關係改變之關聯性研究：以 Facebook 為例》。政治大學傳播學院在職專班碩士論文。
詹偉雄（2011）。《八卦‧現代性‧台北：一個敘事取向的「小報化」研究》。台 灣大學新聞研究所碩士論文。
劉運（2012 年 07 月 19 日）。〈臉書動態時報介面 氣走使用者！〉，《醒報新聞》。 取自 http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=33106
陳怡如（2013 年 4 月）。〈台灣網站 100 強〉。《數位時代》，266: 14-36。
〈林書豪收首張犯規罰單 臉書逗趣換算〉（2013.02.22）。《自由電子報》
（http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=768042&type=%E9
%AB%94%E8%82%B2）。
〈千億商機，從親朋好友開始〉（2007 年 11 月 1 日）。《數位時代》。取自 http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/8955。
卓佳萍（2012.06.04）。〈豪消息 PO 臉書 「膝蓋完全康復了」〉。《自由電子報》
（http://iservice.libertytimes.com.tw/special/linsanity/news.php?type=a&no=588 961）。