第五章 結論與建議
第三節 研究限制與未來研究之建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
《今日美國》和另外三報風格截然不同，屬於美國較普及、一般日常可接 近之報刊。樣本數極少，僅 17 篇，因此將其單獨討論。由於《今日美國》的主 要讀者為美國大眾，內容應多報導美國本地為主，因此數量上較少是可以預期 且合理的結果。在這樣的脈絡底下，有關台灣的新聞有 10 篇在「公衛醫療」主 題（58.8%），更顯示台灣的醫療相當優秀，是新冠疫情間最受矚目的議題。
（四） 四報的態度偏向之異同
《今日美國》、《洛杉磯時報》和《紐約時報》以「正面」佔比居多，《華盛 頓郵報》則是「中立/混合」。新聞主題的部分，只有「政治」類主題偏負面，
其餘都是中間偏正面。在研究期間內，美國媒體對台灣的整體態度偏向為中性 偏正面，特別關注在政治事務和醫療表現上，在疫情控制上讚許台灣的防疫策 略、在政治上認為台灣與中國侵犯人權的形象截然不同，認為台灣是民主自由 的小島，整體對台灣形象有正面效果。
第三節 研究限制與未來研究之建議
壹、 研究限制
（一） 樣本數刪減：本研究是以「Taiwan」在 US newsstream 資料庫中進行 樣本搜尋，搜尋結果為 666 則，本研究在進行信度分析之前，經過刪除樣 本過程，淘汰內文與分析「台灣形象」無關的樣本之後，始為有效樣本。
本研究的刪減的標準並沒有特別嚴格，許多新聞僅提到一次台灣或是在內 文末段，但只要對台灣的描述有加入形容詞或是描述，即便一篇內容中只 有一句話，本研究也將其納入，經刪除後僅剩 309 則，與原本的數量落差 頗大。由於篩選過程由研究者一個人完成，完成後再抽樣進行信度檢定，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在篩選的過程沒有與編碼員討論，所選取出來的樣本可能比較主觀。
（二） 類目建立與分析方式：在進行交叉分析時，會發現有許多單位數小於 5。可能可以歸咎於類目建立過細，但因為本研究認為新聞有其複雜性，且 認為許多類別本身應該獨立存在，因此沒有再將類目重整。所致有些分析 在跑卡方檢定時會出現單元數過少，使得卡方檢定有無效的疑慮。
（三） 測量方式：本研究由「US newsstream」資料庫中取得樣本，僅透過關 鍵字與整體內容去做分析，資料庫中是以文字加表格方式呈現報導中的標 題、文字、版面位置、日期等，但無法真實看到整個新聞原始出現在版面 的樣子，有許多東西無法得知，例如：圖片大小、版面所處位置、色彩配 置等，有降低對一則新聞完整分析的可能性。
（四） 新聞主題與框架相似度：由於本研究所設定的新聞主題與新聞框架相 似度高，在分析時可能會有內容重疊的感覺，使得新聞主題與框架無法凸 顯其獨特性，分析的內容無法更豐富地呈現。
貳、 未來研究之建議
（一） 研究期間的選取：本研究是以一個尚未結束的事件作為一研究期間，
未來仍可以以此事件做延伸，例如增加疫情前後的質與量的台灣形象分 析，觀察疫情發生前、中、後，台灣的形象有何變化，更能完整看出新冠 疫情間的台灣形象。
（二） 報紙來源的選擇：研究者仍認為《今日美國》因本身的風格和特色是 不錯的研究對象，但是會導致樣本數較少的問題，若未來仍要嘗試做「台 灣形象」的研究，建議思考一下如何運用和如何選取，或是考慮加入其他 報刊，讓研究對象更有可分析的價值。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（三） 其他媒體的討論：美國民調機構 Pew Research 在 2020 年 7 月發布的 調查中發現30，美國成年人中有約 18%族群使用社群媒體作為新聞資訊來 源、約 25%直接造訪新聞網站或新聞 App，遠遠多於其他媒體管道去獲取 新聞。由於網路普及，現代人獲取新聞資訊的途徑有很大一部分是來自網 路，且網路新聞有快速和易達的特性，可以輕易地傳播到世界各地。在研 究「國家形象」的這主題時，可以嘗試研究網路媒體。
（四） 增加新類目：未來若進行台灣形象或是其他國家形象的相關研究時，
可以增加更多類目，例如：可以看出國際關係的類目、可以看出事件輪廓 的類目等等。進而觀察出更整體、具說服力的台灣形象。
30 Amy Mitchell, Mark Jurkowitz, J.Baxter Oliphant & Elisa Shearer〈Americans Who Mainly Get Their News on Social Media Are Less Engaged, Less Knowledgeable〉，上網日期 2020 年 12 月 22 日，檢自：
https://www.journalism.org/2020/07/30/americans-who-mainly-get-their-news-on-social-media-are-le ss-engaged-less-knowledgeable/
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
一、英文文獻：
Beaudoin, C. E. (2007). SARS News Coverage and Its Determinants in China and the US. International Communication Gazette, 69(6), 509–524.
https://doi.org/10.1177/1748048507082839
Boulding, Kenneth E. (1956). The image. The University of Michigan Press.
Child Hill, R., & Kim, J. W. (2000). Global cities and developmental states: New York, Tokyo and Seoul. Urban Studies, 37(12), 2167-2195.
Choi, J. (2006, June). Framing the national image of North Korea in the US news media. In meeting of the International Communication Association, Dresden (pp. 19-23).
Cohen, B. C. (1963). The press, the public and foreign policy. Princeton: Princeton University Press.
Cull, N. J. (2008). Public diplomacy before Gullion: The evolution of a phrase. In
Routledge handbook of public diplomacy (pp. 39-43). Routledge.
Edelstein, A. S. (1982). Comparative communication research. Beverly Hills, Calif.:
Sage Publications.
Huang, Y., & Leung, C. C. M. (2005). Western-led press coverage of mainland China and Vietnam during the SARS crisis: Reassessing the concept of
“media representation of the Other”. Asian Journal of Communication, 15,
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage publications.
Kunczik, M. (1997). Images of Nations and Public Relations.
Lippmann, W. (1992). Public Opinion. New York: MacMillan.
Luther, C. A., & Zhou, X. (2005). Within the Boundaries of Politics: News Framing of Sars in China and the United States. Journalism & Mass Communication
Quarterly, 82(4), 857–872. https://doi.org/10.1177/107769900508200407
Malcolm, Waters. (1995) Globalization. London: SAGE, 7-9.
Manheim, J. B., & Albritton, R. B. (1984). Changing national images: International public relations and media agenda setting. The American Political Science
Review, 641-657.
Martin, L. J. (1958). International propaganda: Its legal and diplomatic control.
University of Minnesota Press.
McQuail, Denis. (1994) Mass Communication Theory: An Introduction, Beverly Hills, CA: Sage, 155.
Merrill, J. C. (1965). How Time stereotyped three US presidents. Journalism
Quarterly, 42(4), 563-570.
Nimmo, D. D., & Savage, R. L. (1976). Candidates and their images: Concepts,
methods, and findings. Goodyear Publishing Company.
Norris, V. (1990) “The Political Economy of Communications: An Exploration of Fundamental Concepts,” working Paper, University Park PA: the
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Pennsylvania State University.
Nye, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, (80), 153-171. doi:10.2307/1148580
Oskamp, S., (1977) Attitudes and Opinions. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Roland, Robertson. (1992) Globalization: Society Theory and Global Culture.
London: SAGE, 2-8.
Saunders, P. C. (2005). Long-term trends in China-Taiwan relations: implications for US Taiwan policy. Asian Survey, 45(6), 970-991.
Tankard, J. W. (1991). Media frames: Approaches to conceptualization and
measurement.
Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality.
van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 57 (1), 60–78.
Wanta, W., & Hu, Y. W. (1993). The agenda-setting effects of international news coverage: An examination of differing news frames. International Journal
of Public Opinion Research, 5(3), 250-264.
Wasburn, P. C. (2002). The social construction of international news: We're talking
about them, they're talking about us. Greenwood Publishing Group.
Zhong, M. (2000). Decoding the meaning of media events: Democratization, reunification, and representation. A comparative content analysis of the Taiwan Strait Crisis coverage.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Entman, R. M. (1992). Blacks in the News: Television, Modern Racism and Cultural Change. Journalism Quarterly, 69(2), 341–361.
https://doi.org/10.1177/107769909206900209
MAXWELL E. McCOMBS, DONALD L. SHAW, THE AGENDA-SETTING FUNCTION OF MASS MEDIA, Public Opinion Quarterly, Volume 36, Issue 2, SUMMER 1972, Pages 176–187, https://doi.org/10.1086/267990 二、中文文獻：
丁偉、由冀、李恩民、李勵圖、倪世雄、徐斯勤著（2007）。《從國際關係理論 看中國崛起》。台北：五南。
卜正珉（2009）。《公眾外交：軟性國力，理論與策略》。臺北：允晨文化。
方怡文（2011）。美國有線電視新聞網（CNN）報導台灣形象之框架分析
（1990-2011）。中國文化大學中山與中國大陸研究所中山學術組博士論 文，台北市。 取自 https://hdl.handle.net/11296/b93k99
王 石 番 （ 1970 ）。 世 界 各 國 領 袖 報 紙 研 究 。 新 聞 學 研 究 ， (6) ， 382-415 。 doi:10.30386/MCR.197012_(6).0013
王石番（1996）。《傳播內容分析法：理論與實證》。民八五。台北：幼獅文化出 版。
呂美莉（2013）。《中國大陸公眾外交作為之影響-以美國主流媒體呈現的中國國 家形象為例》。臺北：思行文化傳播有限公司。
李少南（1994）。《國際傳播》。台北：黎明文化。
李正國（2006）。國家形象建構。北京：中國傳媒大學出版社。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
李美華（2005）。〈從國際新聞流通理論探討台灣報紙國際新聞報導內容之轉 變〉。《新聞學研究》，85：111-138。
周桂田（2003）。從「全球化風險」到「全球在地化風險」之研究進路：對貝克 理 論 的 批 判 思 考 。 臺 灣 社 會 學 刊 ， (31) ， 153-188 。 doi:10.6786/TJS.200312.0153
林幸蓓、黃仰仰（2005）。新興與再浮現病毒傳染病。醫檢會報，2：1~8。
林俊偉（2005）。醫學觀與新興傳染病風險建構之媒體再現－以 SARS 新聞報導 為 例 。 國 立 政 治 大 學 新 聞 研 究 所 碩 士 論 文 ， 台 北 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/5k46h3
張倩瑋。〈台灣優質形象，新聞局精準行銷〉。新台灣新聞週刊，第 465 期，2005 年，頁 36-37。
張珣（2018）。疾病與文化：李亦園先生對臺灣醫學人類學發展的貢獻。臺灣人 類學刊，16（2）：7_46，2018。
張讚合（1996）《兩岸關係變遷史》。台北：周知文化。
梁冠凱（1986）。紐約時報報導中華民國形象之分析。中國文化大學新聞研究所 碩士論文，台北市。 取自 https://hdl.handle.net/11296/hq87ga
郭萍英（2005）。聯合報、中國時報、自由時報對重大國際新聞處理之研究─以 美國對伊拉克戰爭為例。國立政治大學新聞研究所碩士論文，台北市。
取自 https://hdl.handle.net/11296/7k4kxd
陳祥、陳嘉珮（2009）。台灣國家形象轉變 20 年(1986-2005)-紐約時報與華盛頓 郵 報 形 塑 下 的 台 灣 。 傳 播 與 管 理 研 究 ， 9(1) ， 5-31 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
doi:10.6430/CMR.200907.0005
辜曉進（2004）。《走進美國大報：探索媒體競爭力的第一現場報導》。台灣：左 岸文化。
黃信璁（2012）。媒介使用、身體形象與醫學美容使用意圖。國立政治大學新聞 研究所碩士論文，台北市。 取自 https://hdl.handle.net/11296/3a2qky
黃惠萍（2003）。媒介框架之預設判準效應與閱聽人政策評估研究—以核四案為 例。新聞學研究，第七十七集，67-105。
黃韻（2006）。《紐約時報》與《泰晤士報》新聞呈現中國大陸國家形象之比較 分析。佛光人文社會學院傳播學研究所碩士論文，宜蘭縣。 取自 https://hdl.handle.net/11296/444e77
廖港民（1980）。《我國報紙處理國際新聞之分析研究—以《中央日報》、《中國 時報》、《聯合報》及《大華晚報》為研究對象》。政治大學新聞研究所 碩士論文。
臧國仁（1998）。新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點。傳播研究集刊，
(3)，1-102。doi:10.6334/CRM.1998.3
臧國仁（1999）。新聞媒體與消息來源──媒介框架與真實建構之論述。台北：
三民書局。
劉繼南、周積華、段鵬（2002）。國際傳播與國家形象——國際關系的新視角。
北京：中國傳媒大學出版社。
潘琪祿（1992）。美國「紐約時報」、「華盛頓郵報」有關臺灣事務報導之內容分 析(1987/07/15∼1989/12/31)。國立政治大學三民主義研究所碩士論文，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
台北市。 取自 https://hdl.handle.net/11296/3csf7k
鄭伊倫（2015）。新聞報導與民眾關注議題之差異研究-以 H7N9 流感為例（碩 士論文）。doi:10.6342/NTU.2015.02366
鄭貞銘（1977）。《美國大眾傳播》。台北：台灣商務印書館。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄一、編碼表
V01 新聞編號：______
V02 編碼員：______
新聞基本資料：
V03-1 報導日期：西元 YYYYMMDD V03-2 媒體報導名稱（單選）：______
（1） 今日美國、（2）紐約時報、（3）華盛頓郵報、（4）洛杉磯時報 V03-3 新聞陳述類型（單選）：______
（1）新聞報導、（2）專欄評論、（3）社論、（4）讀者投書類、（5）訃聞、
（6）其他
V03-4 全文字數（單選）：_______。
（1）500 字以下、（2）501~1000 字、（3）1001~1500 字、
（4）1501~2000 字、（5）2001 字以上。
新聞內容：
V04-1 標題是否出現「台灣」（單選）：（0）否（1）是
V04-2 整則新聞（含標題）總共提及幾次「台灣」：______ 次 V04-3 新聞主題（單選）：______
（1）公衛醫療 （5）藝術娛樂
（2）政治 （6）教育
（3）經濟 （7）社會文化
（4）體育 （8） 其他/無法判斷
V04-4 整體報導偏向（單選）：______
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（1）負面（2）中立/混合（3）正面 （4）難以判斷
新聞框架：
V05 公衛框架
V05-1 提及「台灣」的新聞內容中有無公衛框架？（單選）：______
（0） 無、（1）有
V05-2 公衛框架中的內容（複選至多 3 個）：______、______、______
（0）無關/不需要、（1）醫療與防疫策略、（2）疫情相關資訊、（3）
口罩、（4）病毒研究與追蹤工具、（5）其他 V05-3 態度偏向（單選）：______
口罩、（4）病毒研究與追蹤工具、（5）其他 V05-3 態度偏向（單選）：______