第五章 結論
第二節 研究限制與未來研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
程序的論述中，試圖納入公民參與市政規劃。在論述爭霸過程中，柯文哲政權在 本地的特定政治經濟情境下，並不堅持中產階級意識形態，而往往更強調開發案 中程序重要性的「程序主義型政權」。柯市府試圖將人民的參與納入論述範圍，
相關資訊的公開透明使之有了比起過往更充足的資訊接近性，市民參與討論的可 能性因此增加。然而，無論是國民黨市府或柯文哲市府，同樣都忽略或犧牲社會 部份社會底層的聲音，排除了無力參與公共事務的中下階層人民的利益，在論述 中忽略大型運動場館所帶給城市的隱形負擔。
大巨蛋開發案的媒體論述與都市政治情態對於社會而言，在政治勢力不斷拉 扯的動態過程中，使得大巨蛋開發案在媒體中不斷的再現、獲得一次次被論述與 獲得被認同的機會，過程中提供臺灣社會內部對於都市政治與大型運動場館的認 知。本研究試圖反映出都市政治與媒體論述鬥爭的過程，透過大巨蛋作為個案，
發現不同政權有著不同的論述方式，且在柯文哲上任後的新治理方式，也透過新 的論述將臺灣都市政治及分析帶入另一個階段。
第二節 研究限制與未來研究建議
本研究針對臺北市國民黨市府時代、柯文哲市府時代在大巨蛋開發案中的媒 體論述與異同，並透過都市政治學理論作為理論架構進一部探討。由於臺灣針對 興建大型運動場館的議題至今歷時甚長，且仍持續發展中，因此在研究進行的過 程中面對的歷史資料十分繁雜，多為次級資料作為基底，試圖重塑大巨蛋發展歷 史。另外，過去傳播與都市政治兩學術領域鮮少在研究上合作，因此試圖透過兩 者在各自領域的發展與研究作為本研究的理論基礎，然而在歷時性研究中在資料 搜集與分析上仍有所限制，其中可能有所遺漏或偏失，待後續更多研究累積後再 做釐清。
在研究理論上，本研究由於為致力於媒體論述的傳播研究，儘管以都市政治 學作為研究骨幹，並以 Stone（1993）根據西方城市經驗所得到的四種類型學推 斷研究對象的所屬類型，但兩者畢竟具有一定程度的差異性與特殊性，無論是政 治發展的歷程或都市發展程度等政治經濟條件都有所差異，若要從宏觀的政治經 濟條件加以分析會顯得太過複雜，因此探究的對象仍為媒體論述的文本分析。然 而，若從都市政治學理論發展脈絡來關切本研究，仍有許多尚未討論的面向，深
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
度可能不足，例如放到更大尺度的國家層次等。未來亦可完全透過都市政治學探 討大巨蛋的都市政治，將焦點放在更為都市政治學的關注角度。
由於本研究多致力於市長、財團、公民團體等媒體論述作為討論的行動者，
因此討論的內容可能不及大巨蛋開發案所有可能行動者。因此應對治理聯盟的成 員抱持更多可能性與開放態度，未來研究可以加入更多行動者列入討論範疇，能 使資料更加完備齊全，探討的深度也會更深。
在研究方法上，因為媒體論述僅能部分反映政權的樣態，所以仍有不夠周延 之憾。若要深入探究政權本身的政治運作與面貌，應加入實際田野調查、深度訪 談，否則行動者在實際的政治作為上，無法完善展現政治意圖與樣貌。因此，在 研究方法中可增加深度訪談，透過政治人物或其媒體公關進一步了解論述實踐的 過程，以獲取第一手資料加以分析討論。
另外，本研究分析樣本僅採部分事件作為分析對象，因此往後可再繼續搜集 其所有新聞稿進行分析，讓樣本選擇上能更為完備，使得分析的內容也能夠更為 深入。且本研究在新聞報導的搜羅上，因聯合知識庫內容詳備，因此多偏重採聯 合報系的報導內容，少部分採蘋果日報、自由時報的報導，樣本有局限性。未來 可再納入更多家媒體作為樣本，使其分配平均，避免媒體立場偏頗。
在研究對象上，除了臺北大巨蛋之外，高雄市同屬直轄市，也有已興建完成 的高雄巨蛋，未來在研究上更可以將臺北大巨蛋與高雄巨蛋對比，在北部與南部 的都市政治中或許有所不同，且媒體論述的方式可能也不同，甚至再將世大運以 及世運兩者的媒體論述進一步納入討論範疇，也是值得進一步思考與探討的方 向。
在研究取徑上，本研究僅以大巨蛋開發案為例，未來可再搜羅國外的大型運 動場館的媒體論述，將兩者進一步比較與對話，在更宏觀的國際觀點中，能將國 家與城市的政治經濟脈絡納入討論，或許能看到更多有趣且值得深思的議題。
再者，若不從政治經濟學取徑切入，亦可從閱聽人角度切入，透過棒球迷與 非棒球迷、支持大巨蛋開發案市民與反對大巨蛋開發案市民等行動者，對於媒體
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
論述中的大巨蛋開發案，產生多少程度的影響力，甚至改變對大巨蛋開發案的價 值判斷。
最後，柯文哲政權在現今屬於極為特殊的類型，並非單由本篇單一研究可定 義與討論，只能暫時定義為「程序主義型政權」。此一本地新型態的治理類型，
將作為未來更多研究討論的方向參考。
總的來說，由於大巨蛋開發案至今仍持續進行演進，因此隨著研究期間不斷 有新的事件發生，但礙於書寫時間限制，無法將事件皆納入討論範疇，僅能稍微 提及。因此建議未來研究能繼續拉長時間軸，經由更長時間的資料累積與觀察探 討此議題，才能更加清楚描繪臺北市都市政治的樣貌與輪廓。
‧
Burns, P. F., & Thomas, M. O. (2004). Governors and the development regime in New Orleans. Urban Affairs Review, 39(6), 791-812.
Curi, M., Knijnik, J., & Mascarenhas, G. (2011). The Pan American Games in Rio de Janeiro 2007: Consequences of a sport mega-event on a BRIC country.
International Review for the Sociology of Sport, 46(2), 140-156.
DeLeon, R. E., & Powell, S. S. (1989). Growth control and electoral politics: The triumph of urban populism in San Francisco. The Western Political Quarterly, 307-331.
Giulianotti, R. (2015). Sporting Places and Spaces Fields of Affection, Commerce and Fantasy. Sport: A critical sociology. John Wiley & Sons.
Horne, J. (2015). Assessing the sociology of sport: On sports mega-events and capitalist modernity. International Review for the Sociology of Sport, 50(4-5), 466-471.
If you fund it, they may come（2017, Jan 28）.The Economist. Retrieved from:
http://www.economist.com/news/united-states/21715733-raiders-new-stadium -looks-expensive-boondoggle-if-you-fund-it-they-may-come
Just say no - Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s health（2015, Feb 28）. The Economist. Retrieved from:
http://www.economist.com/news/books-and-arts/21645114-hosting-olympics-and-world-cup-bad-citys-health-just-say-no
Makarychev, A., & Yatsyk, A. (2015). Brands, cities and (post-) politics: A comparative analysis of urban strategies for the Universiade 2013 and the World Football Cup 2018 in Russia. European Urban and Regional Studies, 22(2), 143-160.
Millington, R., & Darnell, S. C. (2014). Constructing and contesting the Olympics online: The internet, Rio 2016 and the politics of Brazilian development.
International review for the sociology of sport, 49(2), 190-210.
Moody's: Olympics will give Rio long-lasting infrastructure benefits boost, but will hardly affect Brazil's economic slump（2016, May 16）. Moody's. Retrieved from:
‧
ng-infrastructure-benefits-boost--PR_349010Mossberger, K. (2009). Urban Regime Analysis. In Jonathan S. Davis and David L.
Imbroscio (eds.), Theories of Urban Politics (2nd ed.) (pp. 40-54). Los Angeles: Sage.
Nothen, G. (2016). Paving the olympic dream: the politics of the 2007 pan-American games in Rio de Janeiro. The international journal of the history of sport, 33(1-2), 203-216.
Olympic disasters: 5 cities that spent too much（2014, Jun 14）. CNN. Retrieved from:
http://money.cnn.com/gallery/news/2013/09/07/olympics-cost/2.html
Ouroussoff, N. (2009, July 15). Stadium Where Worlds Collide, Humanely. The New York Times. Retrieved from:
http://www.nytimes.com/2009/07/16/arts/design/16stadium.html
Peres, F. D. F., de Melo, V. A., & Knijnik, J. (2016). Olympics, media and politics:
the first Olympic ideas in Brazilian society during the late nineteenth and early twentieth centuries. The International Journal of the History of Sport, 33(12), 1380-1394.
Rabrenovic, G. (2009). Urban Social Movements. In Jonathan S. Davis and David L.
Imbroscio (eds.), Theories of Urban Politics (2nd ed.) (pp. 239-254). Los Angeles: Sage.
Rodgers, S. &Barnett, C. &Cochrane, A. (2009). Mediating Urban Politics.
International Journal of Urban and Regional Research 33(1): 246-9.*
Rodgers, S., Barnett, C., & Cochrane, A. (2014). Media practices and urban politics:
Conceptualizing the powers of the media–urban nexus. Environment and Planning D: Society and Space, 32(6), 1054–1070.
Stoker, G. (1995). Regime Theory and Urban Politics. In David Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman (eds.), Theories of Urban Politics (pp. 54-71). London:
Sage.*
Stone, C. N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence, KS:
University Press of Kansas.*
Stone, C. N. (1993). Urban Regimes and the Capacity to Govern: A Political Economy Approach. Journal of Urban Affairs 15(1): 1-28. *
Ward, K. (2009). Urban Political Economy, ‘New Urban Politics’ and the Media_
Insights and Limits. International Journal of Urban and Regional Research 33(1): 233-6.*
‧
Weiner, R. D. (2004). Financing techniques and stadium subsidies in the United States. Journal of Urban Technology, 11(2), 41–59.
中文部分
〈【懶人包】全民當家！大巨蛋〉（2015 年 6 月 14 日）。存取日期：2017 年 6 月 8 日，取自柯文哲臉書：
https://www.facebook.com/pg/DoctorKoWJ/photos/?tab=album&album_id=6 23512334417417
〈2017 臺北世界大學運動會〉。存取日期：2017 年 1 月 7 日，取自 2017 臺北世 界大學運動會網頁：http://www.taipei2017.com.tw/home.php。
〈巨蛋〉。存取日期：2017 年 1 月 7 日，取自維基百科網頁：
https://zh.wikipedia.org/wiki/巨蛋
〈馬拉卡納運動場〉。存取日期：2017 年 1 月 7 日，取自維基百科網頁：
https://zh.wikipedia.org/wiki/馬拉簡拿運動場
〈高雄國家體育場〉。存取日期：2017 年 1 月 7 日，取自全球運動場館資訊網 網頁：http://iplay.sa.gov.tw/GymInfo/Index/11825
Appelbaum, B.（2014 年 8 月 21 日）。〈花大錢辦奧運值不值?〉《紐約時報中 文版》。存取日期：2016 年 7 月 17 日。取自：
http://cn.nytimes.com/sports/20140821/c21olympic/zh-hant/
ETtoday 東森新聞雲（2014 年 7 月 11 日）。〈淨賺 20 億國際足總賺翻 主辦國 巴西至少虧 9 億〉。存取日期：2016 年 7 月 17 日。取自：
http://sports.ettoday.net/news/377603
ETtoday 東森新聞雲（2016 年 4 月 5 日）。〈2016 巴西奧運危機浮現 3 萬失業 人口成社會問題〉。存取日期：2016 年 7 月 17 日。取自：
http://www.ettoday.net/news/20160405/674974.htm
于國華（2001 年 9 月 5 日）。〈松山菸廠成為第 99 處臺北市定古蹟〉。《民生 報》，第 A9 版。
今日新聞（2014 年 7 月 10 日）。〈巴西世界盃帶來 134 億美元收入 旅遊收益 最大〉。存取日期：2016 年 7 月 17 日。取自：
http://www.nownews.com/n/2014/07/10/1314930
孔令琪（2011 年 12 月 24 日）。〈選手籲北市設自由車場館 為世大運爭金〉。
《聯合晚報》，第 B8 版。
方正東（2001 年 11 月 25 日）。〈2007 年世界杯 我國還要爭辦〉。《民生報》，
第 B3 版。
‧
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=10236&type=Blog
王光旭、熊瑞梅（2014）。〈解嚴前後臺灣都市政治的再檢視（1986－1992）：
網絡觀點下的臺中市都市發展〉。《都市與計劃》，41（1）：1-41。
王志弘、黃若慈、李涵茹（2014）。〈臺北都會區水岸意義與功能的轉變〉。《地 理學報》，74：63-86。
王信良（1990 年 12 月 9 日）。〈北市棒球場 何不改巨蛋 陳懷玦、決騰勝聯合
‧
《臺灣文獻》，63（1），335-377。
江彥文、雲大植（1990 年 5 月 9 日）〈亞運主運動場張豐緒看中 80 公頃地 惟
2017 年 3 月 31 日。取自：http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/203416 自由時報（2016 年 5 月 16 日）。〈沒有大巨蛋 WBC 預賽忍痛交棒南韓〉。存
取日期：2016 年 12 月 27 日，取自：
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1698429
佐佐木大輔（2013 年 9 月 11 日）。〈耗資 1300 億臺幣!東京奧運 37 個場館全公 開〉。《商業周刊》。存取日期：2016 年 7 月 17 日。取自：
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=4630&pnumber=1 何振忠（1993 年 10 月 27 日）。〈巨蛋體育場明年六月開工 連戰: 八十六年六
月完工, 配合爭取東亞運。〉。《聯合報》，第 1 版。
‧
吳妍蓉譯（2004）。《奧林匹克的誕生》，貓頭鷹出版。（原書 Swaddling, J. [1999].
吳妍蓉譯（2004）。《奧林匹克的誕生》，貓頭鷹出版。（原書 Swaddling, J. [1999].