第五章 討論與建議
第三節 研究限制
本研究受限於人力、物力、時間不足，故有研究對象選擇、研究 方法與指標建立的過程等三方面的限制。
一、就研究對象的選擇而言
本研究為考量研究對象之一致性，雖以以公立醫院為題，但為建 立共通性之績效指標，乃選擇單一區域聯盟所屬之衛生署醫院為研究 對象，而未納入其他公立醫院系統（如：軍醫院、榮民醫院、市立醫 院等）或委外合作醫院加入研究對象。
除此之外，兩年的績效考評評分人員不同，亦可能會因為每個人 觀點上不同，而影響到評分的分數。
二、就研究方法而言
本研究從質性的資料分析中歸納出指標的內涵，透過 NGT 方式僅 能得到內部效度一致的評估指標，無法確認其此績效指標之信度。
三、從指標建立的過程而言
由於本研究是區域醫院聯盟的經營層級出發，探討績效考評指標 的建立，雖有個別醫院領導層級參與討論研修，但未能觀察個別醫院 執行指標工作的現況。
參考文獻
一、英文部分
Baker, G. Ross, Anderson, G. M.,Brown, AD., McKioolp, I., Montgomery C., Murrary, M.A., & Pink, G. H.(1999).
The Hospital Report?A balanced scorecard for Ontario acute care
hospital .
Toronto:Ontario Hospital Association.Chow, C. W., Ganulin, D., O. Haddad, T. K.,& Williamson, J.(1998).The balanced scorecard:a potent tool for energizing and fousing healthcare organization management.
Journal of Healthcare Management
,43(3),263-80.Davis, P. Lay-Yee R, Briant R, Scott A.(2003).Preventable
in-hospital medical injury under the “no fault＂system in New Zealand.
Quality Safety Health Care
,12,251-6.Farell, M. J.(1957).The Measurement of Productive Efficient.
Journal of the Royal Statistical Society .Socialty Series A
,120,253-281.Green, G. I.,& Keim, R. T.(1983).After implementation what＇s next?
Evaluation Journal of System Management
,34(9),10-15.Griffith, J. R. & Jelinek.(2002)Measuring Comparative Hospital Performance.
Journal of Healthcare Management
,47(1),41-57.Joitn Commission on Accreditation of Healthcare Organtizations：
http://www.jcaho.org.
JCAHO Patient safety：
essentials for health care.Joint Commission
Resourse.
Inc.2003.Oakbrook Terrace.Kaplan R. S. & D.P. Norton (1992). The Balanced Scorecard –Measures That Drive Performancer,
Harvard Business Review
,Jan-Feb：71-79.Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(1996).Link the balance scoredcard to strategy.
California Management
,39(1),53-79.Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(2000).The Strategy-Focused
Organization.
Harvard Bussiness School Publish Press
.Boston.Smanon.Kidmore, D.(1994).
The Idelogy of Community Care
,London:Chapamn & Hall.Kohn L. T., Corriagan J. M, Donaldson M. S.(1999).To Err is Human:Building a Safer Health System ,1sted.Washington DC.
National Academy Press
.Leggat S. G., Narine L, Lemieux-Charles L, Barnsley J, Baker G.R., Sicotte C, Champagne F, Bilodeau H.(1998).A review of
organizational performance assessment in health care.
Health service Mangement Research
.Feb,11(1),3-18.McGregor, D.(1985).
The Human Side of Enterprise:25th Anniversary Printing.
New York:McGrawllill.Miller, R. H. & Luft, H. S.(1994).Managed Care Plan Performance Since 1980:a Literature Analysis,
JAMA
, 27(19)1512-18.Nation Patient Safety Agency：http://www.npsa.uk.
Niven, Paul R. (2002).
Balacned Scorecard step by step:Maximizing performance and Maintain results.
New York:Wiley.Peter, T. M.& Neelakantan S.(2000).
The essntials of community care-a
guide for practitioners.
London:Macmillan.Satty, T. L.(1971).The Analytic Hierarchy Process：McGraw Hill.
The Governmnet Performance and Results Act of 1993.from http://www.whitehouse.gov/omb/mgmt-gpra/gplaw2m.html
Victoria A. R.,Duncan Hunter, Samuel E. D.
Shortt(2003).Accountability in Public Health Unit.
Canadian Journal of Public Health
:Sep/Oct,94,5:391-396.Vincent C.G. & Neale(2001).Adverse events in Brintisgh hospitals;preliminary retrospective record
review.
BMJ,
322,517-9.Voelker K. E., Rakich J. S, & French G. R.(2001).The balabced scorecard in balanced scored in healthcare
organizations:aperformanxe measurement & strategic planningmethodology.
Journal of Healthcare
Management
79(3),13-24.Wilson R. M., Runciman W. B. & Gibberd R. W.(1995).The Quality in Australia Health Care .
Medical Journal Australia
,163,458-71.Wilson, R. M., Runciman, W. B. & Gibberd, R. W. (1999). An analysis of the cause of adverse events form the Quality in Australian Health Care Study.
Medical Journal Australia,
170,411-5.二、中文部份
王乃弘(1999)。民眾就醫選擇之研究--分析層級程序法之應用。
中華公共 衛生雜誌
,182 (2),138-151。王如娥、劉立、何善台(2003)。建構策略聯盟醫院主管資訊系統主要績效 指標之研究。
醫務管理期刊
,4(3),39-52。王 銘 杰 、 林 永 福 (1997) 。 醫 院 經 營 績 效 評 估 模 式 。
北 市 衛 生 雙 月 刊
,35,15-18。毛潤芝(1987)。
醫院部門績效評估之研究
。台中：中國醫藥學院。行政院衛生署(2004)。衛生統計年報。台北：行政院衛生署。
行政院暨地方各級行政機關 2003 年實施績效獎金計畫標準作業程序參考手 冊 2003.4.18
李允傑(1998)。公部門之績效評估。
人事月刊
,29(4),4-15。李正芳、張玉山、李淳、賴春生(2000)。我國公立醫院經營體制調整應有 之取向。
公營事業評論技術報告
,6,1-52。李宏昌(2005)。平衡計分卡推動實例－小兒科部。
馬偕院訊
,25,62-64。李源德(2004)。
後 SARS 時代公立醫院應有的變革
。中華民國公立醫院協會 出版:合記。李瓊瑤(2000)。國品獎推動優質的企業文化。
中衛簡訊
,149,83-86。考尚德(2004)。
榮民醫療體系效率之實證研究
。台北：陽明大學。吳安妮(1996)。策略性導入全面思考個人及產業評估仍須努力-績效評估新 趨勢。
會計研究月刊
,133,11-16。吳 安 妮 (2003) 。 平 衡 計 分 卡 在 公 務 機 關 實 施 之 探 討 。
研 考 雙 月 刊
,27(5),45-61。吳安妮(2005a)。策略地圖之精髓與運用。
馬偕院訊
,25,3-12。吳 安 妮 (2005b) 。 平 衡 計 分 卡 在 公 務 機 關 實 施 之 探 討 。
研 考 雙 月 刊
,27(5),45-61。余孟誠(2003)。
軍醫院加入全民健保後績效指標之建立
。台中：中國醫藥學 院。林 文 燦 (2003) 。 落 實 績 效 獎 金 及 績 效 管 理 制 度 的 參 考 作 法 。
研 考 雙 月 刊
,27(5),92-101。林進宗(2002)。以平衡計分卡落實策略管理。
品質月刊
,2,22-27。邱文達、石崇良、侯勝茂(2004)。病人安全與醫學倫理-建構以病人為中心 的醫療體系。
臺灣醫學人文學刊
,5(1/2),66-96。周瓊珍、李佳玲、謝啟煒、陳巖、高呈祥(2004)。建構地區醫院績效管理 制度之初探--使用平衡計分卡。
秀傳醫學雜誌
,5(1/2),43-50。胡幼慧、姚美華(1996)。
質性研究-理論、方法及本土女性研究實例
。台北：巨流。
財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會 http://www.tjcha.org.tw 資料取自 2006 年 05 月 10 日。
財團法人中衛發展中心 http://www.csd.org.tw。資料取自 2006 年 5 月 24 日。
許士軍(2001)。
管理概論
。台北：商周。陳向明(2002)。
社會科學質的研究
。台北：五南。陳鈞凱(2006 年 4 月 9 日) 署立醫院虧損多立委質疑衛生署經營能力 。
中央 社報導
，第 6 版。陳韻靜、郭乃文、黃國哲(2003)。醫院策略型態與績效評估指標之相關性 探討--以平衡計分卡觀點分析。
醫務管理期刊,
4(4),91-110。張文成(2005)。如何建構馬偕紀念醫院之平衡計分卡。
馬偕院訊
,25,17-29。張宗銘(1986)。
醫院績效評估模式與實證分析
。嘉義：中山大學。張苙雲(1998)。
社會組織
。臺北縣：國立空中大學修訂再版。曾春美(2004)。
基層醫療機構督導考核評量模式建構之研究
。雲林：雲林 科技大學。黃旭全、許怡欣(2002) 。不同權屬別連鎖型態醫療院所之經營策略調查。
醫院,
36(1),19-26。黃旭男(1988)。
中央健康保險局績效評估制度之構建
。中央健康保險局委託 研究報告。黃營杉(2003)。
管理學
。台北：東華。黃嫩婷、楊雅婷、林文琪、羅苡菱(2005)。醫療院所清潔外包供應商選擇 因素之研究-以桃竹苗地區醫院為例。
醫院
,38(2),59-71。楊志良、吳凱勳(1996)。
職業災害保險給付制度之研究
。行政院勞工委員 會委託研究報告。楊榮泉(2004)。
我國「防疫政策」之研究─以 SARS 危機管理及因應策略為 例
。花蓮：東華大學。楊 漢 湶 (1997)。 全 民 健 康 保 險 總 額 支 付 制 度 之 實 施 背 景 及 推 展 。
臺 灣 醫
界
,40(7),10-12。楊錦洲(2002)。
整合性績效管理系統-策略規劃、平衡計分卡與分針管理之 整合
。中華民國第 38 屆全國品質管理研討會。管思齊(2002)。平衡計分卡在醫療產業的應用。
品質月刊
,38(8),78-82。鄭高煌(2002)。
行政院衛生署署立醫院經營效率評估—資料包絡分析法
。 雲林：雲林科技大學。鄭榮郎(2003)。國家品質獎的核心價值與理念。
品質月刊
,36(5),39-40。蔡文正、龔佩珍、翁瑞宏、郭娓吟(2005)。以平衡計分卡建構公立醫院經 營績效評估指標。
醫院
,38(5),44-59。蔡清田(2000)。
教育行動研究
。台北：五南。簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北：巨流。
賴秀芬(1996)。
失能老人照顧者社區支持體系組織動員之行動研究
。台北：陽明大學。
謝俊義(1993)。績效管理與政策工具選擇。
考銓
,33,108-124。蘇瑞勇(2001)。