• 沒有找到結果。

第五章 調查結果與分析

第三節 社區防災工作推動模式及方法規劃

3.1 社區防災推動模式

根據本研究調查得知,目前台東縣各社區組織相關事務之推動係 以政府機關為推動主體,社區自行推動者居次。然此種推動方法雖於 推動初期有公部門之經費與人力介入,比較容易成功,但如果沒有在 社區培養接班人,當公部門的力量撤出後,社區就會陷入無法自主推 動的狀態,此點亦可由台東縣消防局辦理社區緊急救援隊推動工作之 經驗獲得佐證。因此為使日後社區防災工作能持續推動,永續經營,

台東縣政府於辦理推動工作時應採用「社區自主推動模式」的方法辦 理,但採用此法將因社區缺乏專業知識,且經費及人力上均顯不足,

使得推動困難。因此在推動初期縣政府應積極介入,除不厭其煩的實 施宣導外,應主動協助社區研訂推動計畫、成立社區防災組織、給予 訓練及補助推動經費等,甚且邀請學術或協力機構等專業團隊進入社 區協助推動工作,如此始能獲得具體的推動成效。

另外為讓防災社區能持續經營,政府與社區居民必須互相配合,

政府應儘量站在輔導的立場,讓社區民眾能夠自主推動。因此各級政 府及社區於工作推動時應加以任務分工,各單位任務分工如下:

一、台東縣政府:

(一)提供該計畫之辦理窗口。

(二)協助社區招募協力機構及志工人員參與。

(三)消防救災知識技能講授。

(四)協助結合社會資源推動社區防災工作。

(五)邀請學術或協力機構等專業團隊進入社區協助推動工作。

(六)本計畫各項課程及活動經費之爭取及籌編事宜。

二、各鄉公所:配合縣政府執行各項推動工作。

三、社區組織:

(一)配合台東縣政府、鄉公所或協力機構進行各項說明溝通會議。

(二)配合台東縣政府、鄉公所或協力機構進行各項訓練演習。

3.2 社區防災推動方法

辦理社區防災工作之推動方法繁多,但不論採用何種方法應將主 要精神放在居民的參與、溝通、動手做以及學習。亦即先鼓勵居民積 極的參與以產生雙向的溝通,經由溝通來了解彼此想法的差異,並透 過動手做的方式,讓居民直接參與整個計畫的過程,而達到學習的目 的。

依本研究的調查得知,社區居民認為以學校作為辦理社區居民防 災事務推動的基礎是可行的,因此台東縣政府於辦理推動工作時應要 求社區學校全力配合,讓社區居民以學校為中心學習各項防災知識與 技能,如此不但可讓居民習得相關知識,並可將災害知識往下紮根,

敎育下一代之子女亦具備防災知識。

基於上述看法,台東縣政府於辦理推動工作時,應以學校為學習 中心,選定配合推動之學校並與校方協調推動之時間(如每週聚會時 間或每月聚會時間)及場地的使用等議題,準備就緒後即可依下列方 法展開推動工作:

一、社區會議:在推動防災社區活動初期,透過與社區幹部、意見領 袖及熱心居民進行會議,說明防災社區推動內容,並就推動之時 程、內容、方式等事項進行討論,俾取得居民的推動共識。在此

應特別注意,因嘉蘭社區係屬原住民部落社區,依傳統習俗,其 部落會議經常是社區主要的決策機制,故在推動時應與部落長老 充分溝通,取得共識,以利而後工作的推動。

二、講習:依各社區主要災害種類,邀請相關專家學者以淺顯易懂的 文字或示意圖,將專業知識或防救災資訊,轉換成居民容易吸收 的常識,並採用生動活潑的教學方式,讓居民對於社區所面臨的 災害有基本的了解。

三、工作坊:工作坊的主要精神在於參與、溝通、動手做以及學習。

因此在推動時可依參與者的居住位置或性質加以分組,鼓勵居民 積極的參與以產生雙向的溝通,並經由溝通來了解彼此想法的差 異,再則透過動手做的方式,直接參與整個計畫的活動,以達到 學習的目的並激發社區居民參與公共事務的意願。透過小組討論 的方式,在輕鬆的氣氛下經由各種活動,凝聚共識、整合意見並 擬訂具體的行動方案。在活動的過程中,重視讓每個參與者都有 充分表達意見的機會,然後再加以協調、整合,因此需要透過各 種不同的操作方式,找出大家共同關心的議題,並整理出具有普 遍共識的意見及對策,以達到由下而上參與、學習的過程。此方 法不但可以提高居民參與之意願、促使其關心社區環境安全議 題,並可提高社區自己解決問題的能力。

四、操作訓練:在地方公部門(如消防、警政、醫療等單位與鄉鎮區 公所)的協助下,透過一連串的訓練進行整備的教育及應變技巧,

課程的主題包括台東縣消防局社區緊急救援隊之訓練課程、水災 及土石流災害之避難疏散、災情通報及損害評估等。

五、演習:模擬災害情境,動員社區居民參與演習,以驗證平時所學。

六、社區防災座談會:依照活動的階段性成果,邀請相關領域之專家、

學者,針對社區特性提供諮詢、討論。