• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第三節 社工對於志工服務之促進與激勵情形

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 社工對於志工服務之促進與激勵情形

從文獻中可知,激勵的主要目的在於促進志工投入志願服務的動機、提高志 工士氣,並減少志工流失,在慈濟基金會中,志工是社工的重要工作夥伴。故本 節分析社工如何激勵志工,以提升志工的服務品質。同時,也根據社工的觀察,

分析志工本身的內在動力,如何激勵自己投入於志願服務中,而使社工可不用再 為志工多做其他層面的激勵。

壹、促進志工個人成長的激勵 一、個人層面-肯定志工的付出

(一) 讓志工看見自己對志願服務的貢獻

由於慈濟的志工眾多,因此志工間的相處也會產生摩擦,多位受訪者皆提到,

志工間的相處摩擦不是社工要介入的事,但是可以當志工的傾聽者,同時讓志工 看到訪視工作中的努力,避免志工因深陷和他人相處不愉快的情緒中,甚至影響 志工對訪視的持續和投入意願。

你就是給他們看到…給他們肯定,然後看到他們好的、讓他們看到好 的那一面。(SW01-036)

人和人之間的動力關係真的聽就好了,然後一些支持,我知道你們很 累了他們說說我就聽聽。(SW10-011)

(二) 降低志工的挫折感

除志工間的相處摩擦外,志工在訪視的受挫,也是社工要注意的部分。志工 可能將個案無改變的原因,歸咎於自己做不好,認為個案有改變,才是達成訪視 使命。然而,個案改變非一朝一夕可成,故社工可協助志工放慢腳步,看見和反 思志工為個案提供的服務,藉以降低志工的挫折感。

案家沒有改變,是不是他自己哪裡沒有做好他自己很自責,然後會用 比較負面的情緒否定自己,然後我覺得他們可能會因為這樣,對於這 部分好像有一個缺憾,會覺得他好像沒有達到我們的使命,那我覺得 能夠讓他們理解,然後把事情分清楚,這樣對他自己的生活跟生命才 會有幫助。(SW02-007)

們有時候也要慢下腳步來等個案跟上我們的腳步。(SW07-003)

二、服務層面-讓志工把服務做得更好

會,其實是比較有機會持續翻轉家庭的重要的人。(SW03-004)

會覺得這個家庭雖然看起來沒有太大問題,可是這個家庭有孩子在唸 書,師兄師姐怎麼沒想說我們可以陪伴孩子就學、未來會不會有學費 的問題。(SW03-005)

比如說是因為他們可能是侷限在喝酒抽煙這一塊,那其實就會讓他們 看到生活面啊,他就是有孩子,孩子就是那麼小,他需要你、他需要 經濟。(SW01-025)。

(三) 給予志工個案處遇建議

當志工能看見案家的需求,但是尚未想到合適的處遇策略時,則社工處遇建 議作為志工參考。例如 SW01 便會建議,若擔心個案把補助款拿去買菸買酒,則 可將現金補助改為實物補助。

如果他們在談個案的時候有一些爭議、有一些不知道該怎麼做的方向 那我就會提供意見。(SW06-002)

如果擔心他會把補助款用在喝酒抽煙身上,那我們是不是可以用另外 一個方式,比如說我們就用物資,或是說我們就用補助款幫他去買物 資。(SW01-025)

社工提供不同處遇建議的重要性,在於志工可因此突破自身因價值觀產生的 限制,學習站在個案的角度思考問題,則有助於志工將個案服務做得更加深入。

當 SW04 提到「今天社工可以站在不同的角度、不同思維提供他不同建議,那師 兄 師 姐 如 果 他 是 接 受 的 , 那 我 覺 得 他 在 慈 善 工 作 他 就 可 以 做 得 比 較 深 入

(SW04-002)」。SW08 則舉例,透過就學貸款雖可解決學雜費問題,但會使孩子 畢業後,便背債務而影響其對家庭的協助能力,因此提供就學補助也是在促進案 家脫貧的可能。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

也許師兄師姐看到的只是我的孩子也可以用這樣的經驗完成學業,可 是他可能沒想到,原來我們想的是在另外一個層次,就是他的脫貧、

他的負債就會影響到這個家庭的脫貧。(SW08-008)

社工與志工討論個案時,便可了解志工的評估觀點,有時志工會將自己的生 命經驗化作對個案的期待;因此,社工會先同理志工的生命經驗,也軟化志工的 堅持,與志工討論其評估是否受到自身經驗的影響,再提醒志工是否能從個案的 角度思考為何他有這樣的需求。

其實我們在討論的時候,他也會揭露自己的價值觀和他自己的生命經 驗,這些東西我們可以在討論個案之餘,也可以適時的把焦點放在志 工身上,運用同理、運用對他生命經驗的接納,可以給他正向的 feedback,…,要去同理跟站在他們處境思考,也慢慢引導那如果我站 在個案面的部分,那我們可不可以用什麼角度來思考。(SW08-009)

(四) 提升志工的服務技巧 1. 提升訪視技巧

前述提到社工可協助志工的服務更加深化,主要就是從實務討論中,讓志工 了解哪些服務可以做得更好。如 SW04 便曾建議志工「師姑你下次可不可以打電 話給這個孩子,告訴這個孩子他有得獎,然後跟孩子再聊一聊(SW04-003)」,

讓獎學金代表的不只是經濟協助,而是讓孩子清楚為何得獎,藉以增強孩子的好 表現,也希望志工下次遇到相同情形時,可將服務做得更深入。

服務技巧的進步,仍需要經驗的累積。有些剛開始訪視的志工,社工仍會陪 同家訪。如在家訪過程中,SW12 提到「有些志工不敢問,覺得這是他們的隱私,

不好意思去問這麼多(SW12-005)」,故社工的陪同訪視,也能夠直接示範,讓 志工了解評估需要哪些資料,因此哪些訊息或提問是必須的。

我覺得家訪這種東西是要經驗累積,有些可能剛開始不熟練、不知道 怎麼去家訪我就會陪伴。(SW06-005)

2. 提升個案工作所需的評估技巧

79

更好。(SW12-004)

3. 提升紀錄撰寫能力 一個正確的,就是加深他的印象。(SW06-006)

如果亂七八糟我就會自己再整理一次,然後回傳給他,請他比對一下 你寫的跟我寫的這樣對不對、這樣的感覺,然後再打電話跟他講一下 下次紀錄可以怎麼寫、怎麼敘述就跟他講。(SW06-007)

應該主要是說要有一個…要有一個為什麼,要告訴我為什麼需要補助 這些錢,而不是突然跟我說哪一件個案,然後評估要補助多少,但是 我完全不知道為什麼,…,就是不能這樣不能沒有內容,就像最近他 們有跟我討論一個,然後就直接傳這樣子,我覺得他們也是被我叼出 來的。(SW05-003)

貳、社工不需過於激勵志工的原因

上述訪談主要討論社工如何從服務能力的面向激勵志工,社工少從服務面向 以外的部分激勵志工,且在訪談過程中,亦有受訪者表示自己少有激勵志工的行 為,激勵似乎不是社工的主要工作重心,故以下將分析其原因。

濟,所以他們就繼續做下去。(SW01-030)

他比較多其實是自己對上人的承諾。(SW10-024)

每個人都有每個人想做的事情才會來到這邊,這邊就提供一個機會讓 大家來做好事。(SW11-021)

此外,SW03 更提到,「慈濟他本身最早就是由志工組成的,是組織發展大 走進社區走進案家。(SW02-022)

由於慈濟基金會的志工實際上也是證嚴上人的弟子,因此在服務過程中,也 要學習消化從個案身上接受到的負面情緒,進一步在過程中體會個案經歷的困境。

也因為志工有佛法作為支持,也在訪視中看見佛經上所說的「苦」,故社工不須 太過擔心志工在服務過程中可能受到的次級創傷。

81

覺得這個外面職場比較不一樣。(SW03-016)

以佛學來說我就是有很恭敬的心在幫你服務,因為他們有這樣的信仰 在支持他們比較不會焦慮害怕。(SW08-026)

上人的理念是希望他們來修行,藉由不同的工作、藉由服務工作、不 是很足夠的,能夠去彌補他們專業不足的部分。(SW12-029)

慈濟的分工很細,所以其實就會有各個的組別,本來就有在運作了,

因為慈濟不止這些活動,所以其實他們運作起來也都…而且也都運作 很多次,所以他們大致上都知道要怎麼去 re,…,就是說他們自己可 能就是很固定在接這個功能組的就是很熟悉他的工作。(SW01-017)

獎學金因為行之有年已經 10 年了,所以大家都知道要怎麼做這件事情, 大致上都沒有問題,我覺得都還算合理。(SW01-029)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

訪員他們在訪視這一塊都有他們的經驗,他們有自己的經驗去做評估 判斷,就像我講的,其實有些訪員資深到看個案二十幾年,他其實都 比我們還要厲害,所以我們就是相信他對個案的評估,除非有些個案 的狀況真的比較特殊,除非是問題個案又重複被提報,那我們就說師 兄可以就哪些面向去做了解。(SW03-014)

參、小結

一、社工為志工的增權者

在研究者整理訪談資料的過程中發現,若以宋麗玉(2006)與沈慶鴻(2015)提 出增權的角度而言,社工為志工做的主要是個人與人際層次的增權,個人層次的 增權。就如受訪者提到的,社工透過與志工討論個案的過程,給予志工不同角度 的思維,釐清志工個人的價值觀對其評估的影響,藉以提升志工的服務技巧。

而人際層次的增權,則是社工主動對志工的關心、注意志工訪視時的人身安 全。在訪談中,研究者也感受到增權志工的重要性,前述提到慈濟基金會以志工 作為組織的人力基礎。因此讓志工「會做」或是「做得更好」便是重要的事,且 志工如何提供服務,也會直接影響慈濟的形象,社工時常在注意志工的行為恰不 恰當,補助給的合不合理,顯示出社工不是直接服務個案的主角,卻是承擔機構 責信的重要人物,也在和志工不斷的討論過程中,讓志工有更周延的服務表現。

而人際層次的增權,則是社工主動對志工的關心、注意志工訪視時的人身安 全。在訪談中,研究者也感受到增權志工的重要性,前述提到慈濟基金會以志工 作為組織的人力基礎。因此讓志工「會做」或是「做得更好」便是重要的事,且 志工如何提供服務,也會直接影響慈濟的形象,社工時常在注意志工的行為恰不 恰當,補助給的合不合理,顯示出社工不是直接服務個案的主角,卻是承擔機構 責信的重要人物,也在和志工不斷的討論過程中,讓志工有更周延的服務表現。