第四章 研究分析
第二節 社會實踐層次
本節將分析楊淑君事件的社會實踐層次，將探討楊淑君事件相關新聞的媒體 產製邏輯與其所遵循的話語秩序。Fairclough（2006）認為，社會實踐是社會事 件與社會結構之間的連結，透過制度化、儀式化或習慣化（習以為常）等方式構 連社會事件（符號當下），社會事件便是依循社會實踐來運行。
話語秩序可分成三個不同的意義（文類、話語、風格），這三者間的關係是 複雜的，它們不是彼此獨立的個體，而是互相流動，且具有互相影響的辯證關係，
它們具有權力關係，特定的權力再現特定的世界觀，特定的關係其背後也隱藏權 力關係，特定的權力則建構了所謂正確的自我認同（Fairclough, 2006）。
Fairclough（2006）交互文本概念散佈於社會事件層次與社會實踐層次之間，
交互文本也可分為具體與抽象的概念，具體的交互文本在一文本中，明確的標示 其他文本於該文本中；而抽象層次則是文本與脈絡的連結，交互文本的目的就是 將文本與歷史、當下脈絡連結（Fairclough, 1993: 137，引自吳仁裕，2011: 46）。 本節的重點將放在楊淑君事件報導中潛在的話語秩序，以及各種交互文本是 如何呈現文本的話語秩序。
本節內容將分成（一）政治鬥爭、（二）運動爭議到國族戰爭、（三）國族英 雄的錯置。
一、政治鬥爭
爬梳整個楊淑君事件的新聞，從一開始這個新聞出現的版面就是在頭版，而 非專屬於體育新聞的那一區塊，且四家報紙第一天都是以頭版頭條的方式報導楊 淑君事件。可知此事件最初被報導時就已經不是單純的運動新聞的類別了。
楊淑君因爭議事件獲得台灣人的關注與支持，在廣大支持的後面代表的其實 是「愛國」的一股國族意識。以民眾的反應來看，幾乎是全員認同、支持楊淑君 的，抑或是與支持論持不同意見的沒有任何現身的權力，至少從整體氛圍感受出 皆是支持的立場。這股熱潮延燒到政治鬥爭上卻變調為爭奪楊淑君這個「愛國形 象」，報紙媒體也成為政治人物角逐話語權力的場域，媒體成為建構政黨關係的 主要推手，相對來說，媒體基於新聞的話題性，也十分樂於再現這些政治鬥爭。
事件發生當時正值台灣的五都大選，恰是政治新聞熱門的時候，此時楊淑君 事件爆發搭上選舉熱潮，楊淑君事件被媒體及政客將其議題與政治連結在一起，
這也正可以解釋為何楊淑君事件的報導幾乎都是出現在報紙的 A 版面（國家焦 點、政治新聞），而非體育賽事報導所屬的後面版面。政治力量使得體育新聞被 報導成政治新聞，政治新聞則融入體育事件，兩者互為文本，互相構連。
Adrian Beard（1998）指出，運動新聞通常是在報紙的後面幾頁，它遠離其 他嚴肅的話題，例如戰爭、政治、緋聞等，體育新聞被放置在它自成一格的世界
（Adrian Beard, 1998: 21）。由於楊淑君事件的發生具有政治力量可以切入的國族 情緒，因此政治人物企圖透過話語權力，在報紙媒介上進行認同的號召與話語的 競爭。且受到五都大選政治因素的影響，台灣社會原本既存的政治鬥爭顯得更加 劇烈。
首先，先從楊淑君事件讓國民黨、民進黨（亦稱藍營、綠營）雙方互相攻擊 的引爆點談起。事件發生時，報導指出體委會副主委陳顯宗在公開場合表示：「最 後結果已出來，還是要吞下來，只能接受。」10
10 〈朝野憤怒「這是國際笑話」 體委會副主委一度說「吞下來」馬指示：全力捍衛權益〉，《蘋
政府太軟弱 全民怒火燒
這件台灣選手勝利遭吞掉事件發生後，行政院體委會副主委陳顯宗竟表示，我方 雖然要表達抗議，但也必須「吞」下這樣的結果。
（自由時報 2010.11.18）
陳顯宗這句「吞下去」是藍綠雙方引爆爭執的最大導火線，由於陳顯宗屬執 政體系的藍營，卻說出這句帶有消極、懦弱意味的話語，頓時把藍營貼上同等意 義的標籤。這句話也讓楊淑君事件被「拉」進政治鬥爭中，成為兩黨競相籠絡的 對象。
國民黨在受到失言風波的影響後，立刻採取「滅火行動」，行政院長吳敦義 先是跳出來反駁：「沒有吞下去這回事。」11，而後陳顯宗又閃電辭職，府院同 時強調這是「個人辭退，絕無施壓」12。且國民黨積極展現自己捍衛國家與選手 的意志，國民黨站在執政黨的位置，以國家代表人的身份，多次透過媒體喊話將 支持、照顧楊淑君，並為她討回「公道」。從以下報導中，可以看出國民黨試圖 籠絡楊淑君這個國民英雄，也企圖扭轉失言風波造成的危機。
黑襪風波→國安事件 馬挺楊淑君 向亞跆討公道
跆拳道選手楊淑君被判失格引爆爭議，馬英九總統昨天強調，政府一定會全力支 持體委會與選手爭取公道。
行政院長吳敦義昨在雲林縣台西鄉對此事也說，無論如何會全力維護國家尊嚴，
總統府與行政院已責成體委會處理，他並派政務委員曾志朗赴廣州，用盡所有方 法爭取，還給選手公道，「這種委屈，怎麼可能吞得下去！」。
（聯合報 2010.11.20）
11 〈吳揆：沒有「吞下去」這回事〉，《中國時報》，2010/11/18.。
超級星期天 藍力挺楊淑君成最佳女主角
選前超級周日，國民黨重頭戲「為台北而走」大遊行下午登場。整場遊行除了為 台北市長郝龍斌造勢外，在亞運賽事受到不公平對待的跆拳道選手楊淑君成為
「最佳女主角」。不僅遊行群眾簽名力挺楊淑君，更有立委與市議員穿著白色鑲 黑邊的跆拳道裝搶鏡。
（中國時報 2010.11.22）
朱立倫昨天中午在台北縣議員洪佳君的陪同下，在私人場合與楊淑君的父親楊進 興見面，表達不分黨派，會全力支持、維護楊淑君的權益，未來有任何需要，他 將全力協助。
（自由時報 2010.11.21）
民進黨以身為在野黨的立場，企圖在 2010 年底的五都大選取得地方執政 權，因此民進黨必須爭取多數選票，也就是多數人民的認同。楊淑君事件後，民 進黨以此事件為例攻擊國民黨政府（馬政府）的籌碼，並透過媒體操弄政治話語。
蔡：上街頭才能處理 政府就是失責
國民黨的台北大遊行將加入聲援楊淑君，作為遊行訴求。民進黨主席蔡英文表 示，如果國家很有魄力、很堅定地處裡此事，民眾的挫折或許會相對降低，但現 在民眾挫折很深，大家很憤怒是因為政府的回應未達人民期待，「如果政府無法 處理，要人民上街頭才能處理，政府就是失責了。」
（中國時報 2010.11.20）
民進黨新北市長候選人蔡英文昨晚舉辦「幸福列車巡迴造勢晚會」中，批評國民 黨執政無能，尤其發生楊淑君事件，中、韓欺負台灣人，政府卻叫我們要「吞下 去」，還要舉辦嘉年華遊行，實在沒道理。
（聯合報 2010.11.20）
民進黨主席蔡英文昨晚嗆：「國民黨找不出辦法，就只有遊行，這是沒有道理！」
「這件事情大家都很生氣，怎麼可以中國人跟韓國人在一起欺負台灣人，還誣賴 我們作弊，但政府沒有向我們交代，只叫我們吞下去，還以為只讓說這句話的人 辭職就覺得事情可以解決。」民進黨台北市長候選人蘇貞昌則諷郝：「過去不捍 衛，現在才來消費，實在很不好。」
（蘋果日報 2010.11.20）
上列新聞可以看到，民進黨一再將楊淑君事件的爭議連結到政府的處理方 式，抨擊國民黨沒有給人民一個交代，蔡英文的一句「我們」，架空人民與政府，
她的「我們」指稱的是民進黨與台灣人民，這個排擠的動作將國民黨切割成與中 國人、韓國人共謀的共犯。由上述分析可以瞭解到藍、綠雙方的話語再現是以對 立、分出我群與他者的邏輯來進行的。我們可以看到在藍、綠的政治角力中，我 群的認同不斷分裂、重組。Fowler（1991: 16）提到，若我群的分裂無法避免，
那麼為捍衛「我們」的正當性，就必須將「他們」圈在一起（lumped together）
加以負面的烙印（stigmatized）（引自倪炎元，2003: 108）。這個「圈」的動作，
呈現在新聞文本上格外明顯。「圈」的動作應用於新聞話語上就是一種拉攏或排 擠的展現，具體的方式可以使用分類、標籤等方式來劃分彼此。
五都選舉的新聞裡，不斷充斥楊淑君事件相關的各種話語，原是運動賽事爭 議的楊淑君事件，被朝野當成話語競爭的場域，媒體也持續中介這場角力，在報 導的書寫當中，運動新聞與政治新聞相互結合，互為文本，使得新聞的屬性也變
得難以劃分。這場政治鬥爭的背後事實上存在的是爭取「正統性」這個邏輯。若 是可以透過楊淑君事件爭取人民的認同，那麼也可能因為這個認同的關係爭取到 選票，進而取得執政的正統地位。
下列新聞便是媒體所呈現出藍、綠營爭相籠絡楊淑君的新聞話語。
超級周末 英倫爭挺楊淑君
五都選舉最後一個超級星期六，國、民兩黨市長候選人朱立倫、蔡英文不約而同 打出跆拳女將楊淑君牌，先是朱立倫在昨天下午前往鶯歌拜訪楊淑君父母，承諾 楊如有任何需要，他會全力協助；到了晚上楊父則出現在蔡英文鶯歌造勢晚會為 蔡加油，蔡也說，如果政府不照顧楊，將來新北市會照顧她。
（蘋果日報 2010.11.21）
金反批消費楊淑君 蘇蔡：牽拖
跆拳道女將楊淑君被判失格一事引發台灣民怨，民進黨主席蔡英文及蘇貞昌批評 府院黨消費楊淑君，藉此作為政治籌碼；國民黨秘書長金溥聰昨天接受中視專訪 表示，民進黨過去在台灣選手出國比賽受委屈時，裝聾作啞，靜默不語，現在又 拿這個議題來攻擊國民黨，這種手段才叫消費楊淑君。
（中國時報 2010.11.23）
（中國時報 2010.11.23）