• 沒有找到結果。

第三章 徵地拆遷之法律面問題分析

第二節 福州市徵地拆遷之法治發展現況

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

58

第二節 福州市徵地拆遷之法治發展現況

<案例一>

個案時間:2012 年 4 月

個案地點:福州市律師樓—晚香樓拆遷 個案內容:

“晚香樓”是福建知名的律師樓,有多家律師事務所在此辦公,對於福 建省許多弱勢群體而言,這裡曾是他們“最後一絲希望”。

因為毗鄰司法局、法院、公證處等,它的四周已經形成了一個龐大的 法律服務市場。

2012 年 4 月,福州市司法局突然向晚香樓所有律師事務所發了口頭通 知,6 月份必須搬離晚香樓,因為高層領導認為律師事務所離司法局太近,

“容易滋生腐敗”,並命令立刻搬遷。

2012 年,經濟觀察報曾刊發《風雨晚樓》一文,在當地律師界引起抗 議。此後,福州相關部門沒再出現搬遷的聲音,也並沒有給出明確答覆,

照常向律師事務所收取房租,大家以為就此“相安無事”。

今(2013)年,福州市相關部門突然再度“襲擊”,4 月 17 日,福州市 司法局辦公室又發出了一紙《通知》;接著市政府緊急通知,我局將於今年 五一期間遷往東部新城中心商務辦公區辦公,局機關現有辦公樓產權將移 交市政府管理。根據要求,為使產權順利移交,請各承租單位做好搬遷的 準備工作,並於四月底遷出所租賃場所。

這次福州市相關部門體現得更為“強勢”,沒有任何協商餘地,並且 在沒有任何通知的情況下停水停電。福州相關部門對“晚香樓”停水停電

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

59

一事在微博發出後,已經引起了中國許多知名律師的注意,他們紛紛對有 關部門此舉表示不滿,並希望政府應採取更為妥當方式解決此事。

“晚香樓”即將被拆除一事,更在福建省本地部分群體中引發議論,

最讓林洪楠(律師)生氣的是,最初建設晚香樓時,福建法煒律師事務所也 是出資方,但是現在福州市司法局對此隻字未提46

依據上開案例,我們可以看到一棟由政府主導的建物,可能也由政府 主導拆除,對於使用人(承租戶)而言,那怕是身為律師,仍舊無法抵禦政府 機關的行政命令,依據 2011 年 1 月 19 日公布的《國有土地上房屋徵收與補 償條例》第 27 條:「實施房屋徵收應當先補償、後搬遷」,本法於地方機關 似乎仍有鞭長莫及的無奈。再者,本案例的法律關係為租賃而非所有,所 以當政府機關屆期不再續租,那怕身為律師,也無奈地難以主張權利,即 使提出證據,也不免落入「舉證之所在,敗訴之所在」的證據力難題,諸 如當初的合建出資證明、持分所有權證書,如果身在律師樓中的律師,都 難以採取法律途徑主張權利,更不用說一般平民百姓,也可以得知官民互 鬥中的優勢與劣勢了。

<案例二>

個案時間:2012 年 11 月 個案地點:福州市台江區 個案內容:

46 <福州知名“律師樓(晚香樓)”將被拆除引爭議>,經濟觀察網,韓雨亭 http://www.eeo.com.cn/20 13/0530/244661.shtml,檢索日期 102/4/10。

47 <福州試水房屋“模擬徵收”讓民意主導拆遷>2013.4.12,福州新聞網,池文娟 http://news.fznews.

com.cn/fuzhou/2013-4-12/2013412mh3rg5lydd1577.shtm,檢索日期 102/4/10。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

61

同的城市間,對於拆遷的方式亦有仿效的學習,此次福州的模擬拆遷,乃 是師法成都市的案例,雖然最終的結果僅有 93%的人同意,7%反對,有少 數綁架多數之嫌,但仍顯示了 7%的民意被充分尊重,而且誠如該案的推動 者台江區建設投資管理中心主任黃建康所指出的,它擺脫了以往房屋徵收

「先結婚再戀愛」的弊病,民意先行,將政府「要我拆」轉變為百姓「我 要拆」,徵收由政府主導變為民意主導,另外模擬徵收為何要堅守 100%簽約 率的紅線,舉個例子,如果設定簽約率達到 95%即可執行徵收,那 5%的村 民的房子要如何處置,只有兩種辦法,一是強徵,那就又回到了過去的老 路上;二是採取更優惠的補償政策,那又造成「早簽約吃虧,晚簽約吃糖」

的亂象,政府公信力會下降。對照臺灣士林文林苑事件48,可以知道少數的 聲音一但被放大之後,在今日媒體的喧染下,強調衝突及極端化的新聞炒 作,往往以偏概全,少數的非弱勢因媒體的發聲成為新聞的強勢主流,依 法行政的政府機關,會因為民粹及群眾關注壓力而不能秉公處理,文林苑 同意拆遷的 36 戶原地主,即成為同意之後無法達成都市更新及重劃的犧牲 適例。

48 文林苑都市更新爭議,台灣士林區,2002 年,http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%e5%a3%ab%e6%9e%9 7%e6%96%87%e6%9e%97%e8%8b%91%e9%83%bd%e6%9b%b4%e6%a1%88,檢索日期 102/4/11。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

62