第七章 結論與展望
第三節 秘密保持命令制度之未來展望
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
特定之內容。而證據保全之相對人在事前不知情之情況下，應如何當場對 於執行證據保全程序之法院提出秘密保持命令之聲請？縱提出後，法院又 如何當場對該等聲請作出裁定？
蓋於智慧財產案件中認定是否核發秘密保持命令，多需要專業人士之 協助，在證據保全程序需求迅速性之前提下應如何為實際運用可能尚有疑 問。因此，或可採取論者之建議，於踐行秘密保持命令核發與否之協商及 審理程序，先由相對人現場提出「營業秘密」之抗辯，請求法官就保全所 得之證據資料命令為保存及不予准許或限制閱覽，之後再審慎斟酌有無以 書狀聲請核發秘密保持命令之必要。
第三節 秘密保持命令制度之未來展望
關於受秘密保持命令之人的範圍，一直是秘密保持命令制度中之重要 問題，具體而言，訴訟代理人常須藉由法務助理協助閱卷、打字，以及專 利工程師協助就某些專業事項為判斷。若將受秘密保持命令之人嚴格限定 於訴訟代理人，固有助於系爭營業秘密之保護，且於形式上符合使需求系 爭資訊之當事人公平接觸事證資料之要求。惟如此嚴格限定，無異要求就 系爭資訊之行政上準備和內容上分析，均得由訴訟代理人親力親為，無法 獲得法務助理或專利工程師之幫忙，將對需求系爭資訊之當事人的攻防能 力，造成實質妨礙，故受秘密保持命令拘束之主體範圍為何，將實質影響 此制之操作。
產生疑問者為，聲請人於聲請秘密保持命令時，依審理法第12 條之 規定，應以書狀記載應受秘密保持命令之人，惟此記載是否對於法院有拘 束力？例如：聲請人於秘密保持命令之聲請書狀上僅記載為數極少、顯不 合理之「應受秘密保持命令之人」，以限縮未來得以聲請閱覽內含營業秘
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
密資料之訴訟卷宗之人的範圍，不當地影響對造當事人之訴訟權益。此 時，法院究應直接駁回該聲請？抑或得不受聲請人之拘束，逕依職權擴大 酌定「應受秘密保持命令之人」的範圍？
就此問題，文獻資料上雖有不同見解，惟本文認為前開問題實係涉及 秘密保持命令之性質，而秘密保持命令依上述說明可知具有證據裁定之性 質。法院應得就裁定之內容享有一定程度之裁量權，以發揮證據裁定訴訟 指揮之性質，故本論文結論上認為聲請人對應受秘密保持命令之相對人之 指定，不應使其有拘束法院與其他當事人之效力。尤其秘密保持命令並非 單純只是保障當事人或第三人之營業秘密而已，其目的仍在使包含營業秘 密之證據資料得以於訴訟中提出並供調查，實際上仍係為促進訴訟所設。
是以，營業秘密之持有人所聲請受秘密保持命令之人之範圍若過度狹窄、
秘密保持命令禁止之範圍太寬或禁止條件過於嚴苛，致影響訴訟之進行 時，法院無須受該聲請之拘束。惟此部分，目前仍未見到實務上對此問題 表示明確之見解。
而違反秘密保持命令者，依照審理法第 35 條第 1 項規定：「違反本法 秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰 金。依審理法第35 條第 2 項之規定，本罪為告訴乃論。而本條未就過失 犯為特別規定，依刑法第12 條之規定，應僅於故意犯。蓋秘密保持命令 所保護者，除具有藐視法庭之意義外，亦涉及營業秘密持有人之個人法 益，因此其刑事訴追，應尊重當事人之意思。
至於違反秘密保持命令之制裁是否應採取刑事責任，實乃立法論層次 之問題，現審理法既已為刑事責任之規範內容，本文認為最重要者則應為 法院對於違反秘密保持命令之實際認定和操作情形。蓋目前雖尚未出現違 反秘密保持命令者，被法院以刑事責任制裁之案例出現，惟仍必須注意由
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
於刑事責任較一般民事責任為嚴苛，於實務上尚未就違反秘密保持命令之 發展出明確之遵循標準前，雙方必須事先釐清受秘密保持命令拘束之主體 範圍，並於受拘束之人認為有需要增加時，隨時向法院聲請並和他造當事 人協議調整應受秘密保持命令拘束之人，蓋縱係由採行刑事責任之日本法 例觀之，亦鮮少見以刑事責任處理。
實則，一般受秘密保持命令之人常為訴訟代理人，法院若過於輕易認 定違反秘密保持命令，造成智慧財產訴訟之競爭雙方以刑事責任作為訴訟 上牽制對方或談判之籌碼時，恐亦無助於秘密保持命令制度之發展。且若 持有營業秘密之人對於秘密之保護有疑慮時，亦得同時聲請法院以限制閱 覽或禁止閱覽部分極度機密之資料以資因應，蓋目前實務亦僅於如該情形 未予相對人閱覽、影印、抄錄或攝影無法保障其訴訟權時，始希望聲請人 僅得藉由審理法之秘密保持命令制度以保障其營業秘密。秘密保持命令制 度至今施行近四年，且我國實務亦已存在相關聲請和核發之情形，加上秘 密保持命令之效力多數均持續相當期間，可想見未來必然會遇到違反秘密 保持命令應如何認定之問題，實值日後密切觀察。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻及書目
一、中文文獻（依作者姓氏筆劃排序）
（一）專書
1. 王承守、鄧穎懋，《美國專利訴訟攻防策略運用》，元照出版，2007 年 6 月二版第 1 刷。
2. 司法院，《司法院民事訴訟法研究修正資料彙編（十五）》，司法民事廳 編印，1997 年出版。
3. 司法院，《智慧財產案件審理法新制問答彙編》，司法院編印發行，2008 年6 月初版第 1 刷。
4. 司法院，《智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1 輯》，司法院編印發行，
2010 年 11 月第 1 版第 1 刷。
5. 民事訴訟法研討基金會，《民事訴訟法之研討（十六）》，民事訴訟法研 究基金會出版，2009 年 4 月初版。
6. 呂太郎，《民事訴訟法之基本理論（二）》，元照股份有限公司出版，2009 年6 月初版第 1 刷。
7. 沈冠伶，《民事證據法與武器平等原則》，元照股份有限公司出版，2007 年10 月初版第 1 刷。
8. 沈冠伶，《民事程序法之新變革》，新學林股份出版有限公司出版，2009 年11 月一版。
9. 吳明軒，《民事訴訟法》，三民書局股份有限公司出版，2009 年 10 月 修訂八版。
10. 林洲富，《智慧財產權法專題研究（一）》，翰蘆圖書出版有限公司出版，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2006 年 5 月初版。
11. 邱聯恭，《司法之現代化與程序法》，林雅英發行，1995 年 10 月三版。
12. 姜世明，《民事證據法實例研習（一）》，新學林出版股份有限公司出版，
2008 年 6 月修訂二版一刷。
13. 姜世明，《舉證責任與證明度》，新學林出版股份有限公司出版，2008 年10 月一版一刷。
14. 姜世明，《新民事證據法論》，新學林出版股份有限公司出版，2009 年 11 月三版。
15. 姜世明，《民事程序法實例研習（一）》，元照出版有限公司出版，2010 年9 月第 1 刷。
16. 姚瑞光，《民事訴訟法論》，2004 年 2 月版。
17. 高愈杰，《智慧財產案件審理法之研究》，司法研究年報第 26 輯第 12 篇，司法院出版，2009 年 11 月第一版。
18. 許士宦，《證據蒐集與紛爭解決》，新學林出版股份有限公司出版，2005 年2 月一版。
19. 陳計男，《民事訴訟法論（上）》，三民書局股份有限公司出版，2009 年6 月修訂五版 1 刷。
20. 陳榮宗、林慶苗，《民事訴訟法（中）》，三民書局股份有限公司出版，
2009 年修訂七版一刷。
21. 陳榮宗、林慶苗，《民事訴訟法（下）》，三民書局股份有限公司出版，
2009 年 9 月修訂五版 1 刷。
22. 郭雨嵐、范曉玲，《專利侵權之證據保全與保全程序》，經濟部智慧財 產局出版，2007 年 2 月二版第 1 刷。
23. 黃國昌，《民事訴訟理論之開展》，元照股份有限公司出版，2010 年 1 月初版第2 刷。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24. 萬國法律事務所編印發行，《智慧財產訴訟新紀元－智慧財產案件審理 法評析》，元照出版，2009 年 5 月初版第 1 刷。
25. 馮震宇，《了解營業秘密法－營業秘密法的理論與實務》，永然文化出 版股份有限公司，1998 年 6 月再版。
26. 馮震宇，《智慧財產權發展趨勢與重要問題研究》，元照出版有限公司 出版，2003 年 10 月初版第 1 刷。
27. 張靜，《我國營業秘密法學的建構與開展，第一冊，營業秘密的基礎理 論》，新學林出版股份有限公司，2007 年 4 月初版第 1 刷。
28. 張靜，《營業秘密法及相關智慧財產問題》，經濟部智慧財產局出版，
2009 年 1 月三版第 1 刷。
29. 楊崇森，《專利法理論與應用》，三民書局股份有限公司出版，2007 年 1 月修訂二版第 1 刷。
30. 經濟部智慧財產局，《著作權及營業秘密法制與實務論文集》，經濟部 智慧財產局編印出版，2006 年 6 月初版。
31. 趙晉牧、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜，《智慧財產權入門》，元 照出版，2007 年 9 月五版第 1 刷。
32. 熊誦梅，《設立智慧財產法院之評估研究－兼論德國、韓國及日本之專 利訴訟制度》司法研究年報第25 輯 19 篇，司法院出版，2005 年 12 月。
33. 劉尚志、王敏銓、張宇樞、林明儀，《美台專利訴訟－實戰暨裁判解析》， 元照出版，2005 年 4 月初版第 1 刷。
34. 賴文智、顏雅倫，《營業秘密法二十講》翰蘆圖書出版有限公司出版，
2004 年 4 月初版。
35. 謝銘洋、古清華、丁中原、張凱娜，《營業秘密法解讀》，月旦出版社 股份有限公司出版，1996 年 11 月一版。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36. 謝銘洋，《智慧財產法導論》，經濟部智慧局出版，2007 年 2 月二版第 1 刷。
37. 謝碧莉，《司法院研究年報第二十輯第一篇 英美 DISCOVERY 制度在 我國民事訴訟程序中適用之研究》，司法院編印發行，2000 年 11 月出 版。
38. 蕭富山，《專利訴訟實務》，經濟部智慧財產局出版，2007 年 2 月二版 第1 刷。
（二）期刊文章
1. 王文宇，〈公司經營權爭奪與假處分制度〉，《台灣本土法學雜誌》第 58 期，2004 年 5 月。
2. 王承守，〈美國專利訴訟程序中之審前程序〉，《法官協會雜誌》第 7 卷第1 期，2005 年 6 月。
3. 「中華民國法官協會智慧財產學術研討會紀錄」，《法官協會雜誌》第 7 卷第 1 期，2005 年 6 月。
4. 王孟如，〈台灣專利案件之定暫時狀態處分〉，《萬國法律雙月刊》第
4. 王孟如，〈台灣專利案件之定暫時狀態處分〉，《萬國法律雙月刊》第