• 沒有找到結果。

競爭者資訊、成本資訊與導入價格之間的交互作用

第二章 相關理論與文獻探討

第三節 競爭者資訊、成本資訊與導入價格之間的交互作用

一、 競爭者資訊

Raghubir(2004) 研究折價券與知覺品質間的關係,認為有關競爭者產品的資 訊會和折價券的存在產生交互作用。消費者可能會受到過去記憶中的產品資訊或 是身邊可得的其他有關價格資訊的影響,Raghubir(2004) 認為消費者會經由折價 券的面額來預估產品的原價,而其他可得的替代資訊則會調節此關係。有許多學 者曾經證實過此論點,Inman et al.(1990) 利用推敲可能性模式 (Elaboration Likelihood Model),發現對於產品知識需求比較低的消費者,會受到週邊路徑的 行銷訊號影響,如產品的促銷訊號;對於產品知識需求比較高的消費者,則會利 用中央路徑的資訊處理模式來思考自身的產品知識,不會受此類行銷訊號所影 響。當廠商發出促銷訊號,但卻沒有真正將產品降價時,產品知識需求低的消費 者會認為商品原本價格應該比較高,促銷代表的就是減價,而減少購買商品時的 選擇變動程度,但產品知識需求高的消費者不受影響;但當廠商發出促銷訊號,

也真正將產品降價時,產品知識需求高的消費者反而因為同時利用中央路徑與週 邊路徑,會受更大的影響。此外,Raghubir(1998) 發現在替代價格資訊不存在的 情況下,消費者也不注意產品市價的情況下,消費者會使用折價券面額來預測產 品的原價,折價券價值愈高,消費者對產品的原價預測就愈高,但並不會增進購 買意圖;相反的,當替代價格資訊存在的情況下,高折價券價值較不導致產品的 高原價預測,並可增進購買意圖。

而 Raghubir(2004) 所說的替代價格資訊,也就是參考價格中的「外部參考 價格」。參考價格是消費者接觸到產品訊息時,所會聯想到的任何價格 (Biswas and Blair, 1991),可分為「內部參考價格」(internal reference price) 與「外部參考

15

價格」(external reference price),前者來自於消費者內心之知覺判斷,後者受到外 在情境影響。「外部參考價格」是指零售商提供給消費者參考之價格訊息(張重 昭、梁安昌,1993),通常指廣告參考價格。Della Bitta and Monroe(1981) 認為 外部參考價格的來源有三種:零售商過去之售價、競爭者之售價、以及製造商之 建議零售價。

本研究探討的是低導入價格,與折價券屬於同一類型的品質訊號 (Kirmani and Rao, 2000),同時是以新上市的服務來做實證研究,因此在將外部參考價格 放入架構中當作主要變數之一時,便選擇了「競爭者的價格資訊」做為影響相對 導入價格的來源。因此本研究認為,當消費者同時得知導入價格與競爭者價格資 訊時,此兩種資訊會產生交互作用,來強化對於消費者心目中「相對導入價格」

的影響。

二、 成本資訊

Kirmani and Rao(2000) 認為訊號理論最有效的情況為:缺乏購買前的品質資 訊、購買後的品質資訊明確、賽局中玩家瞭解廠商收益、以及消費者相信廠商的 高品質保證,而「賽局中玩家瞭解廠商收益」是訊號理論中較受各界爭議的假設,

是假設消費者和廠商都瞭解彼此可能的成本和收益。Raghubir(2004) 認為折價券 的面額不僅會讓消費者推測產品的原價,還會讓消費者意識到其在經濟上節省的 成本,此節省的成本也會影響消費者的知覺和行為意圖。

綜合以上學者所述,本研究認為訊號理論要成功的重要因素之一,就是要讓 消費者明確的瞭解廠商的犧牲,否則消費者不會認為廠商此階段的犧牲是在暗示 產品的高品質,因此本研究發展出「相對導入價格」的概念,將成本資訊做為影

16

響相對導入價格的來源之一,希望能夠彌補訊號理論中的假設條件。本研究認 為,當消費者同時得知導入價格與成本資訊時,此兩種資訊會產生交互作用,來 強化對於消費者心目中「相對導入價格」的影響。

17