• 沒有找到結果。

笑之縱橫─圖文合奏幽默的演繹

在文檔中 探究宮西達也繪本中的幽默 (頁 101-110)

前兩節從宮西達也繪本中的圖像表現、文字敘事分析了其中的幽默表現,本節筆 者將從圖文合奏的演繹與幽默的關係,來探究宮西達也繪本圖文交流後所創造出的幽 默。珍‧杜南在《觀賞圖畫書中的圖畫》一書中提到:

圖文間的關係有很多種,有些甚為明顯,有些不然。圖畫可能會詳盡的表達 內容,也可能會擴充、延展或者補充文字未盡之處。圖畫還可能和文字敘述 背道而馳,甚至引導至不同的方向,其中一種做法是文字和圖畫並行,但是 各說各話,形成兩種各自進行的故事。70

70珍‧杜南,《觀賞圖畫書中的圖畫》,前引書,頁 28。

95

培利‧諾德曼在討論有關圖畫書的圖文則是以「諷刺關係」來描述圖文之間的互 動關係,文字敘說圖像沒有表現的部分,圖像描繪文字沒有敘述的部分,認為圖畫書 的樂趣與豐富性就是來自於兩者之間互動的諷刺關係。71筆者亦認為有別於其他兒童 文學的文類,閱讀繪本的樂趣在於圖文之間的交流所增添的樂趣,翻頁時因著情節伏 筆所產生驚喜。宮西達也曾說過創作故事時,會先想好故事主題及腳本然後再進行創 作,但到底作者創作過程是畫好了圖像再輔以文字說明,或是擬好文字描述再畫出相 互映照的圖像,作者創作順序的習慣並不在此段落討論中,本節筆者將從讀者在閱讀 圖文過程,如何藉由圖文的合奏來理解幽默,以前兩節圖像與文字分析來延續討論:

一、 圖像詮釋文字的幽默

筆者依教學現場實驗觀察,宮西達也多數的繪本作品,若只用唸讀故事的方式而 不呈現圖像,聆聽故事的對象也能透過語言文字完整了解故事內容,這一類的文圖類 型中,文字敘事本身就是完整的故事,圖像則是文字直覺的視覺表現。因此這類圖文 合奏所引發的幽默,主要就會單純回歸到文字敘事中的幽默手法或是圖像的幽默表現 來討論。又柯靜儀在〈《今天運氣怎麼這麼好》:文圖流動間引發的趣味〉一文中提到,

雖然獨立閱讀《今天運氣怎麼這麼好》的文字,文字的描述已經是個完整的故事,然 而對於其中關鍵幽默角色人物健忘大野狼形象的想像,讀者們因著文化認知上的差距,

會產生不同的想像詮釋,讀者還是需藉由繪本中創作者傳遞出的野狼圖像,感受宮西 達也對野狼的顛覆詮釋,而這樣的顛覆詮釋也是幽默表現的關鍵之一。因此,宮西達 也在以完整文字描述故事的繪本中,圖像如何演繹文字中的幽默:

(一)圖像是文字的誇飾想像

以圖像誇示文字描述的圖文合奏,文字在敘事中的描述沒有刻意形容其誇張的比 擬或是比例。例如《超神奇牙膏》中「唉呀!變成蘋果頭啦!」如果沒有圖像輔以呈 現,筆者則感受不到誇張程度;也許讀者單憑文字訊息,荒謬情節或許能令讀者會心 一笑,但藉由圖像誇飾文字的敘述,宮西達也讓主角的頭不止變形,而是玩了一些比 例上的變化,因此,圖文合奏演繹出的是不合乎常理的文字結合了將不合理誇張化的 圖像。而這兩本需要誇張比例變化的圖像,都是以大跨頁的來呈現變形的幽默趣味。

71培利‧諾德曼,《話圖:兒童圖畫書的敘事藝術》,前引書,頁 222。

96

表格 4-3-3 行動引發的滑稽形象:

圖像誇飾文字描述的比例

《超神奇牙膏》中的誇張變形表現 《超神奇洗髮精》中的誇張變形表現 另外一本《超神奇糖果鋪》中圖像除了誇飾小豬變身後,放大版的身形比例,文 字中僅以「漸漸越變越大……」來形容小豬變身,但是大小比例如何幽默,需要圖像 輔以說明,藉由圖像誇飾文字的表現,讀者從視覺感知中感受到豬的誇張比例,另外,

小豬被帶回來野狼鎮時,被數量占滿整個頁面的狼群包圍,文字中「到處都是大野狼…」

畫面呈現的是滿到頁面邊界外,好多只能露出腿的野狼,圖像跨飾了文字的想像,大 野狼不只是充滿在頁面裡,呈現的是滿滿滿、已經滿到頁面外的誇飾畫面。

表格 4-3-4 圖像誇飾文字描述的畫面:

圖像誇飾文字描述的畫面

《超神奇糖果鋪》中的誇張變形表現 《超神奇糖果鋪》中的誇張畫面表現

《聽說小豬變地瓜了》這本圖像誇飾文字的表現,是幽默圖文合奏的經典。圖像以 四格漫畫的方式,將角色間的對白以步驟化的圖像方式呈現,因此,若只有閱讀文字,

能領會到傳話遊戲被誤傳的樂趣,但若要真正感受到其中因誤傳而產生的想像畫面,

真正的笑點在於,宮西達也將這些誤傳不合乎邏輯的畫面都畫出來,因此有小豬突然 變成一顆御飯糰、或是御飯糰變成一隻野狼,小豬扛下野狼要吞下野狼…等詼諧逗趣 的畫面,因此誤傳的句子不再是句子,而是圖像演繹文字後創造了幽默。

97

98

表格 4-3-9 圖像誇飾文字描述的畫面(5)

《聽說小豬變地瓜了!》中圖像呈現文字誤傳的畫面(5)

小浣熊向大象傳達誤傳的內容:

「啊,大象,不得了了!小,小豬……

把 御 飯 糰 … … 那 個 … … 變 成 大 野 狼……然後……吃了,又變成烤地瓜!

怎麼辦?大象。」

不合邏輯轉述的句子中,充滿想像力,

例如御飯糰變成大野狼,小豬要吞狼。

(二)圖像顛覆角色再創造

培利‧諾德曼提到,圖畫在說明故事的過程,真的會改變文本的意義。例如,沒 有看過桑達克畫的《野獸國》的一點也不可怕、甚至有點可愛的野獸,一定會覺得《野 獸國》的故事對幼兒而言,是個恐怖故事。72宮西達也有擅長藉由圖像顛覆童話原型 的狼形象,雖然透過文字情節,讀者可以想像野狼個性,已經從原本刻板印象轉型,

少了兇悍多了無厘頭,少了奸詐多了點愛管閒事的雞婆,但若要讀者憑著文化認知差 距,顛覆了個性沒顛覆外型,那麼很難讓具有幽默形象的角色完全到位,因此圖像創 造了一個在緊張的情節中,讀者仍然可以安心地享受文本的幽默氛圍。

然而,同樣是宮西達也的狼,也有遠古版跟現代版的差別。《1 隻小豬與 100 匹 狼》與《三隻餓狼想吃雞》是早期以色鉛筆費時層層堆疊創作出的野狼,讀者能觀察 到野狼身上色鉛筆畫的細毛,角色形象是依著故事中的個性設定。一百隻看似類似的 狼,看起來靈活有行動力,但雷同的表情,似乎也暗示著這群狼其實不太有思考推論 能力。《三隻餓狼想吃雞》的狼以看似不動的姿態趴在草地上,舌頭伸出來像是在曬 太陽,也像是沉浸想像著如何吃獵物的白日夢中。

表格 4-3-10 圖像顛覆角色再創造

圖像顛覆野狼刻板形象

《1 隻小豬與 100 匹狼》中的野狼群 《三隻餓狼想吃雞》中的三隻野狼

72培利‧諾德曼,《話圖:兒童圖畫書的敘事藝術》,前引書,頁 290。

99

另外兩本《我贊成!》及《今天運氣怎麼這麼好》的狼則是屬於後期的創作風格,

以黑色邊線框出外型,讓野狼更具有卡通人物的造型。兩本狼的形象都有著逗趣的動 作及表情,不拘泥圖像中的小細節,以簡單線條色塊呈現野狼像是木製玩偶的造型。

表格 4-3-11 圖像顛覆角色再創造

圖像顛覆野狼刻板形象

《我贊成!》中的五隻野狼 《今天運氣怎麼這麼好》中健忘的狼

二、 圖像呼應文字的未完待續

宮西達也繪本中,圖文合奏的另一個類型是,文字描述的情節表現一種未完待續 的伏筆,或是作者透過文本與讀者互動,藉由文字保留問句,圖像則是呼應文字的回 應。身為四個孩子爸爸的宮西達也,非常喜歡說故事給自己的孩子聽,也很喜歡到幼 兒園陪孩子們說故事,其實,透過宮西達也幾本作品中的文字,筆者觀察到宮西達也 將平日與孩子說故事的方式,例如提問、等待、不即刻回應…等互動技巧,結合繪本 翻頁的藝術,創造了一種令讀者期待的情節發展,及繪本翻頁後的視覺驚喜感。因此,

文字在這類的圖文合奏中,並非是完整的故事敘事,在這類作品中,讀者若只藉由讀 文字,是沒有辦法完全理解故事的核心幽默。文字在於提出問題後引導著情節發展,

圖像則是呼應文字的提問,並創造了翻頁之間,圖文合奏而產生的幽默驚喜。

例如,《小蛇肚子咕嚕嚕》中重複結構故事段落的最後一段,「小蛇肚子餓得咕嚕 嚕,扭哇扭的出門去散步。」「他發現一棵長滿紅通通蘋果的大樹!你猜肚子咕嚕嚕 的小蛇,到底做了什麼呢?」以連續三頁的圖像直覺來表達文字內容,然而,在最後 一頁文字「啊呣─還是一口吞下去!」若只聆聽文字,讀者無法理解一口吞下去的是 什麼?且文字並沒有敘述小蛇吞下東西後的身體變化,文字刻意不提供完整的訊息,

而是藉由滑稽的圖像,來補充說明文字中沒有說出來的完整內容,呼應文字的未完待 續,如此,讀者才能享受繪本翻頁之間,圖像接續著文字而創造出的幽默及樂趣。

100

表格 4-3-12 圖像呼應文字的未完待續

《小蛇肚子咕嚕嚕》圖像呼應文字的未完待續 文字敘述是:

「扭哇扭哇扭,爬上蘋果樹,然後…」。 前面重複的情節段落是小蛇一口吃掉看 到的食物,只是這次是整顆蘋果樹,小蛇 會怎麼吃呢,令讀者產生期待。

文字敘述是:

「張開大嘴巴……啊」。

特寫小蛇鏡頭,文字描述了圖像中小蛇張 嘴的動作及叫聲。背景畫面是空白的,只 強調表情及動作,但還沒看到小蛇行動

文字敘述是:

「啊呣~還是一口吞下去!」。

「啊呣~還是一口吞下去!」。

在文檔中 探究宮西達也繪本中的幽默 (頁 101-110)