• 沒有找到結果。

第二章 理論探討與文獻回顧

第一節 符號理論探討與意象概述

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二章 理論探討與文獻回顧

第一節 符號理論探討與意象概述

一、符號學理論初探

欲將圖像、文字、音樂轉換成訊息,必須仰賴符號的運作。將研究這些飽 含著大量訊息的符號就是符號學(semiotics)。我們生活中所接觸的事物都與記 號學相關,Peter K. Manning 和 Betsy Cullum-Swan 曾說:

雖然記號學以語言作為基礎,但語言卻僅屬記號系統中的一種;符號系統 具有各種不同的統整性、應用性以及複雜性。摩斯密碼、禮儀、數學、音 樂,甚至是高速公路上的標示,均為符號系統的例證(轉引自Earl Babbie 著,李美華譯,2004:585)。

即使如此,符號本身不具任何意義,某一個符號可能只對某一群擁有同樣文 化、同樣記憶的族群產生特殊意義,因此在符號學中,是相當重視文本脈絡與收 訊方的。以John Fiske 的分類來看,符號學研究有三種領域(1990:40):

1. 符號(sign):人類創造符號又使用符號,因此符號本身的研究有 助於理解訊息的傳遞及釐清符號的種類

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2. 符碼(code):研究社會或文化如何因應自身需要而發展出的符號 系統。

3. 符號依存的文化(culture):符號和文化是如何互相產生關聯及意 義的研究。

本研究欲以「戰鬥美少女」觀點探討宮崎駿動畫中的女性角色之形象,而「戰 鬥美少女」要怎麼成為一種可以被研究及描述的文本呢?宮崎駿動畫中的女性形 象有哪些元素是可以被稱之為戰鬥美少女的?而被歸類成是戰鬥美少女的角色 又具有何種特徵?則仰賴戰鬥少女的所穿著的服飾、配戴的武器、言語、行動、

戰鬥能力來識別。因此研究者選擇以符號學分析法進行研究,透析戰鬥美少女這 個符號如何與宮崎駿動畫中的女性結合,又如何被消費者及視聽者廣泛地接受。

因此,為理解符號所象徵的意義及其與背後文化結構的關聯,本研究選用索緒爾 的符號系統概念以及巴特的符號的層次並繪製圖以利分析。

(一) 符號的系統

索緒爾認為:「我們的思想若沒有了語言鼎力相助,只能是一團混亂不堪、

毫無條理的東西。(轉引自林信華,1999:133)」因此他在語言學中提出了「能 指」(signifier)與「所指」(signified)兩種概念,而包含以上兩種概念的才能稱 為「符號」(sign)。例如,貓的英文單字是「cat」,發音是他的能指,構成貓的形 體的概念就是所指,而我們在接收到「cat」這個單字時心中產生一隻有三角形的 耳朵、會發出喵叫聲的毛茸茸動物,這個過程就是「指意」(Signification)。能指 和所指必是一體兩面、不可分割的,人類所使用的語言系統便是靠著這這樣的概 念建立起來的(Fiske, 1990:43-44)。但是,將「cat」這個單字拿給一個未曾學

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

習過英文的人是無意義的,因為指意作用無法形成,這也是符號為什麼只在在特 定的環境或文化脈絡下才有作用的原因。

但光就能指和所指是不能形成一個符號系統的,符號的意義並須從該符號與 其他符號之間的關係脈絡所決定,因此索緒爾將符合的排列組合分成縱向的系譜 軸(Paradingmtic)與橫向的毗鄰軸(Syntagmatic),符號便靠著與其他符號在這 兩個軸上構成的關係,形成它的意義。倘若兩個符號在同一個系譜軸上,則這兩 個符號會具有其共通性,但卻是屬於兩個可以清楚分辨的元素。當我們從各系譜 軸上選擇一個符號,這些符號便可以形成毗鄰軸,而毗鄰軸則會構成符號與符號 之間組合的慣例,也是某個特定的文化中大家可以共同理解的規則及約定俗成。

如〈表2-1〉所示:

表2-1 系譜軸與毗鄰軸的關係 毗 鄰 軸

系 譜 軸

系譜軸:帽 系譜軸:外套 系譜軸:上衣 系譜軸:褲子 系譜軸:鞋

禮帽 燕尾服 襯衫 西裝褲 皮鞋 草帽 運動外套 汗衫 海灘褲 夾腳拖鞋 棒球帽 牛仔背心 T-shirt 迷你裙 休閒鞋 資料來源:本研究自行整理。

舉例來說,當一個人頭上戴著禮帽、穿著燕尾服、襯衫、西裝褲,雙腳踩著 皮鞋,我們可以知道這個人可能要出席某種正式的場合或是一場宴會。但當這人 戴著棒球帽、穿燕尾服、海灘褲、腳上穿一雙夾腳拖鞋,我們便難以理解這個人 這樣穿的用意以及他即將參加哪種活動。這就是索緒爾的符號系統中毗鄰軸構成

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

有「和自身命運、所處環境、面臨的人生課題博鬥」的現象,因此將人物所面對 的「課題」作為系譜軸,並以包含環境變遷、身世宿命等「意願」作為毗鄰軸,

從而具象化為一象限圖,如〈圖2-1〉:

圖2-1 象限圖之設計

資料來源:本研究自行繪製。

結合第五章第二節歸納出的角色類型,將之依上述規則排列在象線圖上,可 以進一步理解各種類型的人物之戰鬥模式,期建立一套分析準則,更能理解宮崎 駿在形塑人物方面的特徵與變遷,如前期動畫酷愛以具有高貴血統的娜烏西卡、

希達等公主為保衛世界、抵抗邪惡勢力的「英雄」,但後期動畫《崖上的波妞》

中的「人魚公主」波妞,其面臨的課題卻已是侷限在自我和周身的愛情課題,我 們能以此推斷宮崎駿逐漸捨棄了從前的公主模式,足見象限圖在分類功能和程度 分析上的便利。

(二) 符號的層次

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

巴特沿用了索緒爾的符號系統論,並將之擴充,並對「象徵」(symbol)進 行了更詳盡的說明。前述索緒爾所提出的能指和所指的組成,可以和真實世界中 的某事物產生關聯,但巴特在他的著作《神話學》(1957)中提到,符號有兩個 層次的表意序列(order of singnification),第一層即是前述索緒爾 e 所提出「能 指—所指」的指意作用,也是符號的外涵義但是當第一層的表意序列的符號意義,

與某種文化價值或文化環境相下融和時,便會產生第二層的表意序列,也就是「迷 思」(myth),以下繪製〈圖 2-2〉俾利理解:

語 言

能指A 所指A 符號A(第一層次)

迷 思

能指B 所指B

符號B(第二層次)

圖2-2 迷思的形成

資料來源:“Mythologies”(Barthes, 1957:113);本研究自行改繪。

符號透過操作便會成產生內涵意義,形成第二層次的迷思。以「鴿子」做舉 例。鴿子的代表能指A,我們看到鴿子會聯想到真實世界符合鴿子形象的物體,

即是所指A,能指 A 與所指 A 共同組合了「鴿子」這個符號 A,這就是巴特所 言之第一層次。而第二層次的產生則是,作為符號A 的鴿子,轉化爲能指 B,並 與該文化背景產生牽連,與「自由和平」(所指 B)的概念相互連結,遂有「鴿 子代表自由和平」的迷思(符號 B)。這也是我們看到鴿子會想到和平,甚至將 鴿子的圖案使用在某一提倡和平的組織的logo 上。案此,Peter 和 Betsy 進一步 指出:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

傳統上,百合代表死亡、復活節與復活;煙霧則與香菸、癌症產生關聯……

(中略)上述每種連結都具有社會性和專斷性,以至於表意(expression)與 內容(content)產生許多關聯。(轉引自 Earl,2004:585)

在 Barthes 的理論中,影像皆具有的雙重意義,他用外延意義(denotative meaning,亦譯明示譯)和內涵意義(connotative meaning,亦譯隱含意),前者如 上文指陳的第一層符號,為符號指涉之表層、顯而易見的事物,後者則如第二層 符號的「神話/迷思」,根據圖、影像的文化和歷史脈絡,以及觀看者對那些情境 的感受而定,透過迷思內包的規則和慣例,使得該符號本來只對某些團體有特定 的意義,也變得能具有普遍性,表達文化價值與信仰(Marita&Lisa 著、陳品秀 譯,2009:39)。符號與文化的約定俗成形成一種強加性的關係,透過大眾傳媒 在我們的生活中流轉、重複使用,讓我們的聯想成為一種理所當然。這些符號脫 離了本身所指之物,成為象徵(symbol),被各式的文化情境包裝,傳遞某種訊 息和訴求。

當眾多的象徵和迷思碰撞與組合,便會產生神話(mythology)及意識型態

(ideology)的第三層次,形成某種社會環境下蘊含的心理及思想層面,亦是符 號受眾相當主觀且非理性的層面。在 Barthes 於 1970 年發表的〈第三層意義〉

(Le troisième sens)論文中,以愛森斯坦的電影《恐怖的伊凡》(Ivan le Terrible, 1944),更進一步探討符號的第三層意義,對電影符號學具重大貢獻。在該電影 中,巴特針對一幕往伊凡沙皇頭上傾倒金黃金的畫格(photogramme),提出了影 像的三層意義(sense)(齊隆壬,2013:133-135):

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1. 信息層(Un niveau informatif):為訊息的溝通(communication)層面,

包含佈景、服裝、人物間的關係,以及所有我們的認知。

2. 象徵層(Un niveau symbolique):就電影中撒下的金塊,又分為四個細 項。(1)指涉象徵:黃金洗禮的皇家儀式。(2)敘述象徵:影片敘述 中的黃金、財富的主題。(3)愛森斯坦式象徵:電影導演的拍攝手法。

(4)歷史象徵:黃金引入戲劇遊戲和舞台裝置,引用了精神分析法和 經濟學。在電影的象徵層中,送訊方以上述四個方式傳遞的「顯意」(sens obive),而受眾僅為接收主體的單方向關係。

3. 意指過程層(Un niveau de la signifiance):指該幕中向沙皇倒金的兩位 朝臣,在化妝的濃淡差別上隱含何種意義,意即受眾自行解讀的「晦意」

(sens obtus),多過於整體敘事,延展於文化、知識、資訊外,與《易.

繫辭上》所說的:「書不盡言、言不盡意」的情況相仿,而「意」又在

「言」之外。

在上文Saussure 的符號系統一節中,所設計之用以歸納角色的「人物類型分 析表」,仍停留在上述三層次中的信息層和象徵層,依Barthes 的說法,僅有這兩 者而無第三層次時,仍不影響對文本的閱讀和感受。Barthes 從《坡坦金戰艦》

(Battleship Potemkim, 1925)老婦悲痛哭泣一幕解讀出所謂的「晦意」,她的悲 傷不是來自臉部的神情,而是滑稽的頭巾、緊閉的雙眼和乾涸的嘴唇,像一條「離 水的魚」,但僅管下一幕就失去了這樣的構圖,但觀眾仍可感受到老婦的痛心疾 首和悲憤(齊隆壬,2013:136)。就如同多數研究根據電影內容的顯意評價宮崎

(Battleship Potemkim, 1925)老婦悲痛哭泣一幕解讀出所謂的「晦意」,她的悲 傷不是來自臉部的神情,而是滑稽的頭巾、緊閉的雙眼和乾涸的嘴唇,像一條「離 水的魚」,但僅管下一幕就失去了這樣的構圖,但觀眾仍可感受到老婦的痛心疾 首和悲憤(齊隆壬,2013:136)。就如同多數研究根據電影內容的顯意評價宮崎