• 沒有找到結果。

笨拙與缺漏

在文檔中 兒童詩歌的滑稽美學 (頁 112-116)

第一章 緒論

第二節 反常

二、 笨拙與缺漏

二 二、 、 、 、笨拙與缺漏 笨拙與缺漏 笨拙與缺漏 笨拙與缺漏

笨拙與缺漏這類的行為會使人感覺比一般人低下,這就會使人發笑。簡單 來說,缺漏就是在行為或動作上有缺失,而他自己本身卻不自知,而這些行為 可能會產生笨拙感,令人覺得好笑,這裡的笨拙與缺漏,其實說穿了就是「醜」, 以「醜」造成滑稽感。而姚一葦覺得滑稽的醜,有不含不快、不含同情、不是 嚴肅的、是低於常人的精神價值水平和自笑中消失等特點。67這些特點都是為 了確保不讓醜所散發出的笑聲減低所作的限制,例如盧繼寶的《醜》68,這首 作品因為加諸太多的情感,所以滑稽感驟減。而柏格森認為因為醜帶來的滑稽 感,不如說是僵帶來滑稽感。他如此說:

凡是在物質能夠像這樣子從外部麻痺心靈的生命,凍結心靈的活動,妨 礙心靈的典雅的地方,它就使人的身體產生一個滑稽的效果。因此,如 果有人要通過把滑稽和它的對立物相比而為滑稽下一個定義的話,那麼 與其把滑稽和美對立,如把它和雅對立。滑稽與其說是醜,不如說是僵。

(《笑──論滑稽的意義》,頁 18)

誠如柏格森所言,僵硬會讓靈活的心靈活動凍結產生滑稽,而笨拙缺漏就 是一種僵硬的行為,僵硬的行為會特別讓人印象深刻產生笑聲,就是因為僵硬 會產生一種不自然感,在正常的行為中顯得格格不入,所以總會引起注意,覺 得這個人真是奇怪,接著發出笑聲。因此笨拙與缺漏所造成的滑稽,有很大部 分都是跟描寫事物不正常的行為和動作。使用動作表現滑稽感是聰明的,一件 讓人哀傷的事件,若是作者專注描寫這個受孩人有趣的動作,會讓人覺得滑稽

66 詳見《笑──論滑稽的意義》,頁 23。

67 詳見《美的範疇論》,頁 259-261。

68 作品見《兒童詩歌選集》,頁 256。

感十足,而把同情減到最低,舉個例子,若一個人騎腳踏車不小心跌倒,跌斷

進半尺呀退三寸 東瞧瞧

西問問

蚯蚓笑牠走路慢吞吞 一大早

就出門

日落黃昏才到三家村

(《童詩萬花筒》,頁 82)

〈蝸牛〉是形容蝸牛走路的遲鈍笨拙,進半尺卻退三寸,花上一大段時間,

才前進不遠,令人覺得滑稽好笑。通常會遲鈍笨拙會引發吃笑聲,跟取笑者認 為自己比行為者更為優越,有極大的關係,通常取笑低下者在某些層面上,是 為了顯現自己的優越,因此看到遲鈍笨拙的行為,只要不涉及同情和情感的渲 染,非常容易引起笑聲。而王玉川的〈小螃蟹〉也是利用小螃蟹笨拙的行為創 造出滑稽感。

〈小螃蟹〉王玉川 小螃蟹,橫著走;

誰見了,誰說醜。

小螃蟹,學蛇走;

走一步,扭三扭;

蛇一看,說更醜。

小螃蟹,學蛙走;

不會跳,栽根斗;

蛙一看,說更醜。

跟人學,真彆扭;

又費勁,又丟醜;

不如照舊,橫著走。

(《兒童文學故事選集》,頁 77)

〈小螃蟹〉這首作品類似邯鄲學步的故事,小螃蟹橫著走被視為一種醜,

這裡的醜類似之前所討論的不習慣,因為大部分的動物都是直著走,比較少動 物是橫著走路,因此被視為一種醜。因此小螃蟹模仿蛇、蛙和人,想學他們走 路,發現根本學不來,而在模仿的過程當中,小螃蟹試圖把別人的東西硬套在 自己的身上,唯有別人的東西是一種模式,一種機械活動,才可以模仿,若蛇、

蛙和人走路沒有一定的規則和型態,根本無法模仿。而在這個模仿的過程當中,

就會產生如柏格森所謂鑲嵌在奪的東西上面的機械的東西,變成一種僵硬性,

不再靈活,產生滑稽感。這種僵硬性會使靈活的個體變得笨拙遲緩,所以會有 詩句中所謂的「更醜」,讓人發笑。除笨拙、機械化會使人覺得醜,而感到滑稽,

「缺漏」也會使人感到醜,而迸發滑稽感。如王金選的的〈水蛙厚話〉和〈蟬〉。

〈水蛙厚話〉王金選 水蛙水蛙,

見面厚話,

講阮大姊,

講恁小妹,

講東講西,

講天講地,

愈講愈花,

愈講愈多。

(《童詩萬花筒》,頁 51)

〈蟬〉王金選 一隻蟬,

大舌大舌,

一二三四 算 離 卡算是

「一一一……」。

(《童詩萬花筒》,頁 55)

王金選的〈水蛙厚話〉和〈蟬〉,都是利用動物的缺漏行為製造滑稽,水蛙 的「厚話」、蟬的「大舌」,都可以視為一種缺漏、不正常,而讀者認為他們的 行為比我們一般人低下,而產生效果。再仔細觀察推敲,作者都是利用「重複」

的手法,擴大他們行為的缺漏,例如〈水蛙厚話〉,作者就連續使用了六句類句 來表達水蛙的「厚話」,類似的句子、接二連三的重複把「厚話」的精髓表現得 淋漓盡致;而「蟬」則是利用「大舌」發出「一一一……」重複的字,而重複 也與機械化的過程,會產生笑聲已不再意外。

在文檔中 兒童詩歌的滑稽美學 (頁 112-116)