• 沒有找到結果。

第一階段故事介入策略實施之歷程

第四章 研究歷程與發現

第一節 第一階段故事介入策略實施之歷程

本階段 4 次故事教學之運用策略,以表 4.2 呈現,ˇ者為該故事使用之介 入策略;以下針對本階段故事教學所應用之 6 項策略,分別詳述之。

表 4.2 第一階段故事教學之運用策略一覽表 策略

故事名稱 預先告知 大聲思

考法 故事討論 擴充 問答關係 故事地圖 我的衣裳 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 小天使的誕生 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ

紙袋公主 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 有時候我覺

得我像 ˇ ˇ ˇ ˇ

一、 故事介入策略部分

策略一:預先告知

本階段預先告知策略之實施方式,以我的衣裳為例,先讀出書名「我的衣 裳」,同時指著故事名稱,並詢問幼兒是否瞭解「衣裳」的意思;接著,請幼兒 觀察封面圖像,藉由觀察封面插圖與書名之討論,作為幼兒預測故事的內容之 指引。

策略二:大聲思考法

本階段大聲思考法策略之實施方式,以「小天使的誕生」為例,先讓幼兒 預覽整本故事插圖;同時,和幼兒邊預覽邊討論與故事相關的問題,鼓勵幼兒 對故事情節預測可能發生的情形。例如:「小老鼠要進去大門裡面做什麼?」、「為 什麼會被天上的爺爺罵?」、「他為什麼手上要拿像一張紙的東西?」、「他為什 麼要很難過?」、「為什麼小鳥這樣飛?」、「為什麼小鳥要拉住老鼠的尾巴?」、

「你發現小老鼠有什麼不一樣嗎?」(T 稿-970103)。故事插圖預覽結束,接著

使用大聲朗讀法為幼兒讀故事。

研究者於「紙袋公主」之故事教學,改變二項教學技巧,其一是由研究者 看著書中內容,一一讀出故事文本,於重要事件或故事轉折處與幼兒進行討論、

澄清時,才讓幼兒欣賞書中插圖,過程中並未讓幼兒一直關注插圖;其二是邀 請幼兒參與故事,進行肢體創作活動。在技巧一部分,以往研究者敘說故事時,

自始至終皆讓幼兒看著插圖聆聽故事;幼兒面對不同於以往的說故事方式,在 聆聽故事文本時,表現得相當專注、安靜且眼神中透露出對故事情節的期待。

也由於在重要情節處才能讓幼兒欣賞插圖,因此,研究者會針對故事角色與場 景部分,引導幼兒多做想像,而幼兒對於插圖細節亦能深入觀察;如 C19 就注 意到,當伊麗莎公主整倒火龍後,另一頁插圖中有小小的雷諾王子在呼救的情 形。

T:對,她把它的耳朵拉起來喔,把她整個頭都塞進去,很大聲地喊什 麼?

CS:喂。

T:她一定有喊像你們這麼大聲,結果火龍有沒有醒來?

CS:沒有。

C19:王子叫:「喂喂我在這裡。」

T:它眼睛閉起來了,結果咧,C19 有發現了,王子就怎樣?

C19:他喊救命啊!(T 稿-970108)

在技巧二中,讓幼兒展現肢體創作的機會,研究者在敘說故事的過程中,

於適當情節處,增加幼兒肢體創作的機會,邀請幼兒一起融入故事情節中。

T:如果你是火龍,你已經很累了,你吃了一整座城堡,你的姿勢會是 怎麼樣?

C3:肚子很大。

C19:也噴不出火了,太累了,肚子在痛了。

T:如果你是那個火龍,你會怎麼噴出你的火?好,來,1、2、3。

CS:轟。

C4:小林老師變爆炸頭了。(T 稿-970108)

幼兒在參與故事表演過程,由被動的聽眾角色,轉換為有主動參與權,研 究者可以看見幼兒在參與中的喜悅。

策略三:故事討論

在「紙袋公主」之故事討論中,研究者先拋出一個問題:「最後你猜猜看 伊麗莎公主會不會和雷諾王子結婚?」當研究者一說出故事結局是「最後伊麗 莎當然沒有和雷諾王子結婚囉!」結果 C1 說:「耶,我贏了!」(T 稿-970108)。

研究者聽到這樣的回答,相當驚訝;細想狀況可能因封閉式之問題,讓幼兒沒 有討論的可能,反而成為對與不對的封閉問答。另外,研究者怕幼兒不了解或 誤解情節,希望能讓幼兒具體且正確地記住故事,急於為幼兒延伸回答,而沒 有適時地引導幼兒,例如 C14 說「因為她討厭他」時,研究者卻幫 C14 延伸回 答:「因為她討厭他,因為她覺得他只會只喜歡那種漂亮、華麗的衣服對不對?」

而錯失了讓 C14 深入思考的機會,研究者應繼續追問 C14「為什麼她討厭他?

從哪裡看得出來?」才是。

T:你覺得伊麗莎公主她在想什麼?她為什麼最後選擇不和雷諾王子 婚?

C12:因為她去救他的時候,那個雷諾王子就說你衣服那麼髒,然後他 就說你竟然拿髒髒的紙做衣服,他就不喜歡她,不跟她結婚。

T:可是現在是雷諾王子要跟她結婚,是伊麗莎說:我不要嫁給你了,

你猜猜看,公主心裡想什麼?

C14:因為她討厭他。

T:因為她討厭他,因為她覺得他只會只喜歡那種漂亮、華麗的衣服對

不對?(T 稿-970108)

本階段故事討論過程中,幼兒因熱烈參與討論,而造成班級秩序不佳,協 同教師 J 教師事後提出建議「我覺得今天說故事的秩序很亂,應該先整頓好秩 序,再繼續說故事,不然小孩會習慣,以後就很難帶了」(TD-970114)。研究 者與協同教師交換意見,對研究者而言,這樣的秩序表示幼兒喜愛這個故事,

對故事情節有所經驗、體會與想像,才會造就如此熱烈的討論及參與,研究者 是能控制,不至失衡的;而對幼兒而言,討論得越熱烈,表示交換意見的機制 越活絡,大家的想法不停地相互激蕩,能夠產生的火花也會越豐富。

「有時候我覺得我像」的故事討論,研究者發現每位幼兒皆能參與討論並 發表意見,幼兒在發表時的表情是出現笑容且伴隨著身體的前傾與手勢,尤其 以 C14、C2、C19、C12、C3、C8、C9 和 C10 等 8 位幼兒之參與最為熱烈。本 書是一個討論情緒的故事,故事中皆以小朋友為主角,因此幼兒能夠感同身受,

對幼兒而言,彷彿就是在敘說自己的故事。同時,研究者亦加入了肢體表演的 技巧,讓幼兒在故事中有主動參與的機會,藉由肢體的展現,表現出對自身情 緒的覺察與辨識,並練習如何表達情緒。

策略四:擴充

本策略目的在於引導幼兒對特別的字彙(例如,夕陽、縫紉車等)做意義 上的澄清與解釋。

T:夕陽衣裳,什麼叫夕陽?

C9:夕陽無限好。

T:對,夕陽無限好,什麼叫夕陽?

C0:夕陽就是太陽快要下山的時候。

C12:夕陽就是太陽很大就會細細的。

T:太陽很大不會變細細的,太陽還是太陽,好,夕陽就像 C10 說的,

太陽快要下山的時候,傍晚四、五點的時候,那個時候的太陽就 叫做?

CS:夕陽。

T:對,整個天空就會變得黃黃的、橘橘的,看起來?

C3:很漂亮。(T 稿-961231)

策略五:問答關係

「有時候我覺得我像」之故事教學後,研究者提出「你覺得有時候你像什 麼?說說看你為什麼會像那個東西?」(T 稿-970114)幼兒的回答包羅萬象,

可分為四大類,有動物類(蝴蝶、美人魚、貓咪、羊、公牛、馬黑熊、暴龍)、

球類(溜溜球、球)、虛幻人物(小仙子、白雪公主)或類似故事情節(跑車、

賽車),其中以動物類佔大多數。

幼兒對於圖像與故事的聯結,也有越來越精準的看法。故事其中一部分的 情節是「有時候我覺得我像一隻剛出生的小貓咪,小小的、嬌嬌的、很膽小,

只希望躲在媽咪的懷裡,讓媽咪緊緊地抱著我」,故事中並沒有出現被爸爸罵的 情節,幼兒卻能發揮想像,將圖像與經驗聯結,C14 提出了「被爸爸罵很傷心,

很像小河一直在哭」(T 稿-970114)之敘說。

策略六:故事地圖

研究者於「我的衣裳」故事中,引導幼兒回溯故事內容,例如:「這個故事 的名字是什麼?」、「故事主角是誰?」、「小兔子去了哪些地方?」、「最後的結 局是什麼?」(T 稿-961231)。或許由於此故事文體具有重複性與關聯性,當幼 兒在回憶故事時,皆能依故事發生之順序一一陳述。然而,於「小天使的誕生」

故事中,只有 C8 和 C14 對故事情節之順序有深刻的陳述,其他幼兒對故事情 節產生遺漏或跳躍的現象。

T:故事最後的結局是什麼?

C3:牠變成真正的天使了。

C2:天堂派他當天使。

C14:叫他去幫忙別人。

T:幫助哪裡的人?

C19:去幫助彩虹鳥。

T:只有幫助彩虹鳥嗎?

C14:鎮上的人。

T:幫助跟彩虹鳥一起住在鎮上的人,對不對?所以小老鼠就被天堂的 那個?

C12:被爺爺罵。

T:不是,就被天堂派到彩虹鳥的鎮上,保護所有的人。(T 稿-970103)

延伸活動

(一)「我的衣裳」之延伸活動以模仿故事重複語句,引導幼兒進行創作。

此故事為擬人化且文體重覆之故事,簡短而蘊藏關聯性;對照幼兒的創作,幼 兒的敘說方式源於生活經驗與想像力,雖屬於團體創作,卻有強烈的個別性;

因此,幼兒的團體創作較無層次與關聯性,故事亦無結局。

在故事創作部分,研究者藉以引導幼兒進行故事句型仿說,非編撰一個完 整故事。然而,於幼兒創作故事中,清楚地看出幼兒喜好,例如,C2 喜歡研究 甲蟲,其敘說便出現甲蟲;C10 喜歡看卡通,於是出現骷髏頭一詞的創作。茲 將幼兒團體創作與原有故事文本,共同呈現於表 4.3 中相互對照之。

表 4.3 幼兒團體創作與原有故事文本對照表 -961231)

(二)研究者設計「有時候我覺得我像」童詩創作之學習單,幼兒之敘說

C20 球、溜溜球等相似主題之故事敘說;C17、C3、C5、C9、C13、C14、C18 及 C20 等 8 位幼兒出現動物角色之故事敘說,例如蝴蝶、美人魚、貓咪、小鳥、

暴龍、斑馬和羊等 7 種動物;C8 出現以虛幻人物-小仙子為故事角色進行敘說;

C10、C19、C7 和 C12 則出現與書中情節相同之敘說,例如車子、暴風雨等。

二、 幼兒反應部分

(一)幼兒尚未適應故事介入策略之教學模式

「我的衣裳」之故事教學,實施時間約 50 分鐘,其中問答關係策略使用 19 分鐘,延伸活動使用 15 分鐘。研究者進行問答關係策略時,幼兒便開始出 現浮躁、相互聊天的情形,推測其原因,因研究者第一次使用策略進行故事教 學,幼兒對這樣的說故事方式尚未適應。

然而,研究者雖已發現幼兒坐不住,卻仍堅持進行下去,直到研究者故事 教學結束為止。當天的上課秩序非常不好,研究者必須一直提醒幼兒現在正在 上課,要求幼兒坐好等等。雖已進行故事介入策略之教學活動,卻也破壞了幼

然而,研究者雖已發現幼兒坐不住,卻仍堅持進行下去,直到研究者故事 教學結束為止。當天的上課秩序非常不好,研究者必須一直提醒幼兒現在正在 上課,要求幼兒坐好等等。雖已進行故事介入策略之教學活動,卻也破壞了幼