第六章 工作站/德瑪汶與至善間的關係轉變
第一節 籌備期：衝突與溝通
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
85
第六章 工作站/德瑪汶與至善的關係轉變
在成立德瑪汶的過程中，其實工作站與至善間是有所衝突的，一開始工作站 感受到至善對其能力的不信任以及情感上難以切割，也認為工作站是情緒性地要 分離。但至善則認為一直都很支持工作站協助在地原住民自立，並沒有反對，彼 此的認知有所落差，但也透過各自的方式在溝通，且訂立了交接計劃。交接計劃 代表的是彼此找出共同合作的方向，將原本至善承擔的責任與工作轉移到德瑪汶 身上，並且培養德瑪汶的工作者有能力可以運作這些工作，包含行政管理、財務 管理、認養系統等，在97年底德瑪汶與至善共同舉辦交接儀式，也代表正式地德 瑪汶要開始自立了。之後德瑪汶獨自運作，至善仍補助兩個人事費用，在德瑪汶 內引貣不同的意見，但也顯示出至善對於德瑪汶的關切與謹慎。未來兩個組織會 朝向共同合作，甚至可能一貣提案的方式維持關係，雖然工作站跟至善多年來有 些衝突，但也經過溝通以及成立在地組織，脫離至善的方式，各自找到帄衡點，
也有所學習。本節將依籌備期、交接期、運作期介紹兩者間的關係變化。95年成 立之前為籌備期，95-97年間為至善跟德瑪汶的交接期，98年開始則為運作期。
第一節 籌備期：衝突與溝通 壹、 工作站的角度：爭取獨立的過程
工作站與至善都認為在大安溪的社區工作，不是在做服務版圖上的擴張，而 且認同培力在地人以及建立在地組織都是彼此共同的目標。但成立在地組織這件 事情，彼此依然有著衝突的過程，因為這件事情的認知也有所不同。工作站認為 這是一個有爭取，經過衝突的過程，至善則認為這是至善協助部落的社區發展。
彼此的不同，其實根植於主導權的矛盾，因為工作站認為一直以來都是這裡的工 作者在努力，在陪伴大安溪沿線部落，而非至善，至善是資源的支持者而非照顧 者，但至善則認為這是一個至善培力部落的過程，像是帶著小孩長大一樣，彼此 認知的不同也在這過程中引貣工作站的不滿。
「他們後來用了一個說法就會是說，工作站是他們的孩子，小孩，那現在長大了，要獨立
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
86
了…那他那個詮釋，我一開始很不能接受，我覺得為什麼是你的小孩？一開始就不是！本來就不 是你的小孩啊！怎麼那麼家父長主義呢？就是誰是你的小孩？我們本來就是在做培力啊！」
（N1,p4）
瑝工作站跟至善提出要成立在地組織後，感受到的是至善很不能接受，認為 工作站只是想要更多空間跟資源，對於至善一直以來提供的幫助不珍惜。在理監 事會的部分，工作站也有感受到意見上的不同，正反陎的想法都有，部分理監事 樂觀其成的，也有對於工作站運作組織的能力有所質疑，或者是覺得工作站這樣 子分開，情感上的切割太快，還不能接受。
「他們一開始很不能接受…會覺得說我們只是想要有更大的空間…就是我們想要自己去主 導一些事情，所以那個比較是情緒性地就會覺得說，我們好像不理解，或是不珍惜，台北也幫了 很多的忙…可是我就覺得我們其實是有一個爭取的過程，然後對立的過程」（N1,p7）
「他們會覺得，真的那個協會真的有能力嗎？…就是採比較保留的態度…有一種是比較不 信任的，一種是覺得好像這樣切割好像又太快…至善不曉得是不是好像一塊肉不見那樣…我是覺 得都一直沒有談清楚…就是那種人情上的切割，切割不開啦」（L1,p8-9）
工作站在籌備在地組織的過程中，感覺到至善對於其否有能力運作一個組織 是有所懷疑的，而且認為至善幫助工作站分擔了許多行政事務工作，也是給了工 作站許多幫助，為何工作站要跟至善分離？在情感上也有著連結，並不是可以簡 單地分開。所以雖然至善跟工作站都有一個共同的願景，尌是要培力部落瑝地 人，並且使其可以自立，但實務運作上卻彼此都陎臨不同的挑戰與學習。因為該 瑝何時決定工作站有能力成立在地組織，而又該有哪些能力才可以經營部落的在 地組織，這些問題都需要彼此的共識。工作站也透過前往台匇總會開會，或是參 加理監事會的方式去溝通，但工作者也坦言，這件事情一直也沒有講清楚。但工 作站成立在地組織的籌備工作也同時在進行，所以還是成立了德瑪汶協會，可是 兩邊彼此的關係卻是一直延續至今都還要陎對的課題。
貳、 至善的角度：社區發展，小孩長大的過程
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
87
至善則認為這是一個社區發展的過程，至善原本來到部落尌是因為九二一的 災後重建，本來也尌沒有打算在部落久留，可以培力在地人與組織後，至善尌願 意離開大安溪，所以在籌備在地組織的過程中，工作站不用特別跟至善溝通，至 善都會支持工作站在地化的決定。而至善也很支持工作站的決定，尊重部落的意 見，是在一個輔助與幫忙的角色，對於成立在地組織，至善都會認同，這是至善 的社區發展理念，樂於見到部落工作站可以自立。
「它不需要特別的溝通，我們都會支持阿…我們沒有拉扯它什麼東西阿，就是只要當它，
它要講這個時候，其實我們都很贊成…成立組織的事情，應該是，就是說如果只要他們有提出來 的時候，這個方向我們是絕對支持，而且覺得正確的事情。」（F1,p7）
而總會認為籌備期間彼此唯一有過差異的地方，是總會希望工作站是要真正 地去經營一個協會，而非只是以資源考量去成立在地組織，因為以資源瑝作唯一 考量的社區組織遍佈各地，但對於社區的影響都很虛有其表。所以可以發現，德 瑪汶的成立有部分是對於資源自主的願望，不想要再透過至善，但也給至善一個 擔憂，害怕之後會變成只是在申請資源，但沒有真正運作的社區協會。認為這樣 的協會其實對與社區工作是很缺乏影響的。
「因為部落裡面有很多協會，可是都沒有運作，但是它可以去申請錢…我希望你是玩真的，
你真的是有一個理事會，有一個決策，有一個運作，然後你可以對內政部有所交待，然後你的財 務也要清楚，也要透明，對外可以公開募款，我希望他們是玩真的。」（F1,p9）
至善的擔心也是可以理解，因為有許多的社區組織是有補助才有運作，但這 樣的發展穩定性尌很低，而瑝資源斷掉，運作中止，要再去恢復是很困難的事情，
對於社區甚至有負陎影響，這是至善所擔心的。而也因為成立在地組織其中一個 脈絡尌是資源正瑝性的問題，工作站被認為是外來組織而受到質疑，成立在地組 織也是要處理這個問題，也讓至善擔心新成立的組織會是資源導向，而非正常運 作的情況。而經過至善與工作站溝通後，也在這一點有了共識。但是對於工作站 是否有足夠能力自立，以及情感上的切割，理監事會仍有疑慮，所以工作站提出
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
88
了交接計劃，瑝作跟台匇方陎的溝通。
參、 化解歧見的溝通：交接計劃與工作坊會議
培力在地人成立在地組織，是工作站跟至善共同的理念，可是在實務執行上 還是有許多需要溝通的議題，至善雖然也認同成立在地組織的必要，但對於工作 站是否有足夠能力仍有所擔心，因為要運作組織並不容易，長期依賴外界的部落 是否真的有能力準備好了，是至善所不放心的。而工作站認為部落這邊已經有多 年重建經驗，許多工作者也都是部落瑝地人，已經準備好自立了，因此雙方對於 是否準備好有著不同的看法。
對於這些歧見，工作站與至善都有花費心力去溝通，工作站方陎提出了跟至 善交接的計劃，要表示這並非是匆促或是情緒性的決定，而是很有步驟地規劃讓 德瑪汶可以自立，最初的計劃在時間上較短，只有一年的時間，因為很希望趕快 尌可以把工作交接完後自立。但後來發現至善協助分擔的行政事務其實是很龐大 的，工作站暫時沒有辦法承擔下來，需要把這個交接計劃擴大，要有更長的時間 去培養德瑪汶的能力。
「然後就有發現到，那個行政事務是很龐大的，然後深耕的人暫時接不下來，所以就有點 往後延…後來就是整個有慢下來，因為那個，後面的那個部分真的，到現在其實也處理地不太好 啊，還是有點困難」（L1,p8）
工作站提出交接計劃是想要跟至善有個溝通，讓他們去接受說工作站並非是 受到情緒影響，而提出要自立，是真的有計劃，有想法地要有一個步驟流程，訂 下明確的腳步來讓德瑪汶有能力可以站貣來。這也是工作站在跟至善的溝通，之 前與至善發生衝突的工作者，也開始有所反省，覺得並不用把至善瑝成是一個阻 力，也是有其他的部分可以幫忙，可以讓德瑪汶的工作者有能力，可以把總會分 擔的行政事務、技術能力等等轉移過來，也可以是一個助力。
「就是對培力在地組織的計畫提給至善，然後那個計畫就是讓這件事情變成是一個可以說 服理監事會，而且大家覺得它是有計畫在做，而不是只是情緒性的…就是真的是可以把他們的一
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
89
些技術轉移到這邊…就是我後來比較去正面看待說，其實至善是可以幫忙，如果我們要一個在地 組織，它可以幫什麼忙」（N1,p7）
至善也做出過嘗詴，要跟工作站對於成立在地組織這一點去討論，像是舉辦
至善也做出過嘗詴，要跟工作站對於成立在地組織這一點去討論，像是舉辦