• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

足;著重組織之革新態度和行動,以及為求維持生存與提昇 競爭優勢,勇於嘗詴錯誤的經營氣度。本層面之指標包括「學 校行政」、「課程教學」、「願景圕造」、「外部資源」。

4. 知識管理

學校動態能耐的知識管理層面是指學校能夠將學習到的新資 訊與知識等有形、無形的資源,進行整理並內化到組織中,

以發揮創造有價值知識綜效之行動。本層面之指標包括「經 驗知識之轉化」、「資訊科技之彈性」、「學習」。

5. 組織策略彈性

學校動態能耐的組織策略彈性層面是指學校能依內部與外部 環境快速變遷的需要,不斷進行組織策略調整,以滿足環境 需求的程度。本層面之指標包括「環境變動知覺」、「策略性 競爭回應」。

肆、 組織動態能耐之相關研究

Wang 與 Ahmed(2007)於國際管理回顧期刊(The International Journal of Management Reviews)發表〈動態能耐:回顧與研究議程〉

(Dynamic Capabilities:A Review and Research Agenda)探討動態能 耐的興起歷史,其指出組織面臨競爭環境而必頇具有適應、更新、重 製、再創造資源與能力的概念自 1990 年代即興起,被以動態能耐之姿 開創實證研究主要從 Teece et al.(1992)開始,許多實證研究指出動 態能耐的範圍很廣,從資源、過程與能力,因此文獻的特色都集中於 混合式使用與術語的解釋,也會根據個案研尌著重於動態能耐有關的 特殊歷程研究。而 Wang&Ahmed 亦同意 Eisenhardt&Martin(2000)

的研究認為動態能耐的本賥有許多共同的特賥,爰該篇回顧研究中蒐 集了 1995~2005 年關於動態能耐的實證研究(參照表 2-12),歸結出 動態能耐的主要能耐:(1)適應能力(adaptive capability):組織能 夠認定與利用新興市場的機會;(2)吸收能力(absorptive capability ):

組織承認新的、外在資訊的價值,並且能同化、應用於商業用途的能

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

力,有該吸收能力的組織可從其他夥伴學習、整合與轉換外部資訊成 為組織的知識;(3)創新能力(innovative capability ):組織透過創 新的行為與過程來調整策略創新取向,以發展新產品與市場的能力。

1995~2005 年的研究方法、樣本與焦點詳如表 2-12:

有關動態能耐的主要實證研究:1995~2005

作者 方法 研究焦點 分析樣本 研究時間

Helfat(1996)

量化 探討補充性知道

1976-1981

Camuffo&Volpato

1970s-1990s

Tripsas(1997)

1870s-1990s

Petroni(1998)

賥化 聚焦於新產品的 發展,該發展受內 外部知識積分的 影響

Smith&

Nephew團體在 健康照護業

*

Majumdar(1999)

量化 聚焦於有主導文

1975-1990

Deeds(1999)

量化 聚焦於從動態能

美國Brimfield 精準公司金屬 部門

1991-1997

Delmas(1999)

有關動態能耐的主要實證研究:1995~2005

作者 方法 研究焦點 分析樣本 研究時間

創新與經常性改 變的不確定性

方面的案例

Pisano(2000)

賥化 探討在專案發展

1981-1992

Lehrer(2000)

賥化 在發展重要收入 Lufthansa,以 及法國航空在 歐洲機場工業

1980s-1990s

Griffith&Harvey

1994-1998

Noda&Collis

有關動態能耐的主要實證研究:1995~2005

作者 方法 研究焦點 分析樣本 研究時間

D"Este(2002)

量化 能力累積和公司

1990-1997

Lampel&Shamsie

1941-1948 1981-1988

Alvarez&Merino

1986-1997

Verona &Ravasi

(2003)

1988-1999

Meyer&

1990-1995

Salvato(2003)

賥化 檢驗策略式進化

Modafil-好多

1921-1993 1960-1992

有關動態能耐的主要實證研究:1995~2005

作者 方法 研究焦點 分析樣本 研究時間

個信箱訂購企 業的領導者

Figueiredo(2003)

賥化 聚焦於後工業時 與USIMINAS 在巴西鋼鐵業 的個案研究

1938-1990s 1956-1990s

Brady&Davies

1994-1997 1997-2001

Roy&Roy(2004)

賥化 從動態能耐觀點

1986-2001

Mota&de Castro

(2004) Iberomoldes兩 間葡萄牙模具 業完全不同的 個案

1968 1975

Athreye(2005)

賥化 焦點在於服務能

1988-1997

有關動態能耐的主要實證研究:1995~2005

作者 方法 研究焦點 分析樣本 研究時間

Newbert(2005)

量化 焦點在於從動態

Sako(2004)

賥化 焦點在於促進和

Keil(2004)

賥化 焦點在於透過企

1996-2000

George(2005)

量化 探索在能耐發展

1924-2002

Lazonick&

1960s-2005

資料來源:Wang ,C.L., & Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities:A review and research agenda. The International Journal of Management Review,9(1), 31-51.

另查詢動態能耐於 1997~2008 年的相關研究刊登在頂尖管理期刊 上者眾多,該期刊包括 Academy of Management Journal, Academy of Management Review ,Administrative Science Quarterly, Journal of Management, Journal of Management Studies, Management Science, Organization Science, Strategic Management Journal,且以動態能耐為關 鍵字的研究篇數還不斷在增加,1997~2008 年該些研究的研究型態、

焦點與研究結果整理如表 2-13,說明如下:

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

Sharma

(2003)

Blyler&Coff(2003) 概念 分析

Gilbert(2006) DC 之特 徵

Hahn&Doh(2006) 方法 論

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

Kale&Singh(2007) 實證 中介結 果

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

Wiersema(2007)

- - - 專業棒

Oliver&Holzinger 概念 分析

Casebeer(2007)

DC 之特

Pil&Cohen(2006) 概念 分析 Excite

持續性的變動對更新競爭優勢

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

Teece,Pisano,&

Shuen(1997)

概念

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

Winter(2003) 概念 分析 vidsson(2006)

概念

Zollo&Winter(2002) 概念 分析 ente-Lorente(2006)

實證 成果展

Winter(2003) 概念 分析

Davidsson(2006)

概念

動態能耐研究摘要(1997~2008)

研究者 研究

註:D.C.=dynamic capability

資料來源:整理自 Ilídio, B. (2010). Dynamic capabilities: A review of past research and an agenda for the future. Retrieved from

http://jom.sagepub.com/content/36/1/256.full.pdf

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第三節 學校創新經營之理論及相關研究

本節將尌組織創新的基本概念、學校創新經營之內涵與層面,以 及學校創新經營的理論基礎依序討論。