• 沒有找到結果。

組織承諾對於人力資源管理非常重要,因為有高度組織承諾的員工,

代表的是低的招募與訓練成本,穩定的產品與服務品質(溫金豐,2006),由 於組織承諾代表著員工與組織的一種連結(linkage),這種連結不僅對員工 具有重要性,對組織、社會皆有其價值,對研究組織的學者而言,研究組 織承諾在概念及實證上可以發展出許多行為的過程模式(Mowday、 Porter

& Streers,1982),在管理實務上深具參考價值,並可以有效預測員工的離職 行為、員工的績效、還可以當作組織績效衡量的指標(丁虹、司徒達賢、吳 靜吉,1988)

一、 組織承諾的定義

組織承諾代表著成員對組織的歸屬感,中外學者根據各自領域做的研 究提出各種定義,茲整理如下表 2-4:

表 2-4 組織承諾之定義

學者 時間 定義

Sheldon 1971 組織承諾乃是指個人對特定組織之間在賭注或投資上 (Side-bets or investment)有交易或改變所造成的結構現 象(Structural Phenomenon)。會隨著時間增加但不具轉 換的投資結果,個人可能為了薪資、地位、職位上的 自立性或同事的友誼,而不願離開組織。

Mowday 1982 針對以往組織承諾之研究,歸納九種不同的定義,包

括:

1. 對組織之態度或傾向,將個人對組織的認同予以 連結。

2. 社會行動者對於社會系統付出心力或忠誠之意 願,此種將個人人格系統連結社會關係,可視為一 種自我表現。

3. 是一種結構現象,為個人和組織間長時間投資交易 或轉換之結果。

4. 是一種個人受其行動限制之狀態,經由這些行動產 生維持其本身投入之信念。

5. 是一種組織目標與個人目標逐漸趨於一致之過程。

6. 成員對於組織系統體關係之本質。

7. 組織承諾包括:(1)組織成員之觀念;(2)反應個人 目前之地位;(3)具傋特別的預測能力,提供有關績 效、工作動機、自動自發的貢獻及其他相關結果之 預測;(4)組織承諾之高低代表著不同的動機因素。

8. 承諾行為是社會所接受的行為,該行為超過一般對 承諾對象所期望之水準。

9. 成員對組織之目標與價值,對於個人有關該目標與 價值之角色及對於組織本身之因素,過異於純醉工 具性價值的感情附著。

William and Anderson

1991 組織承諾是一種員工自然的對組織產生歸屬感、聯繫 和組織公民的行為,並且為了增進組織的利益和工作 效率,個人會願意對於資源的轉換、創新和環境的適 應等付出心力。

Miller et al.

2000 組織承諾是指員工對組織的喜愛程度,指員工是否認 為組織是一個好的工作環境,而願意長期留在組織 內,不尋找其他受僱機會

Manion 2004 組織承諾是指人員、組織間的連結,人員的組織承諾 程度不僅可做為預測員工對工作的投入程度、離職及 留任傾向,並可作為對該組織效能的指標。

劉家駒、陳 自強、游騰 馨

2006 組織承諾係指員工對於某一特定組織的認同與投入之 態度的相對強度,也就員工的行為表現和組織願景及 期望目標間的一種連結。

資料來源:本研究整理

組織承諾不只代表成員對組織的忠誠度,還包含了組織及個人之間的 積極關係。除了個人信念及意見之表示,更可從行動中看出。當個人愈願 意付出,對組織就愈有貢獻。

二、 組織承諾的發展

一般學者在對組織承諾的研究,多偏向與其他構面間的關係,但從 定 義 來 看 , 組 織 及 成 員 的 態 度 及 行 為 之 間 , 有 很 大 的 相 關 性 , 因 此 Mowday、Porter 及 Steers(1982)依此為重要假設,提出一個組織承諾發展 之觀念性架構,共分成三階段,如表 2-5 所示:

表 2-5 組織承諾發展三階段 組織承諾發展三階段 影響組織承若因素 1.預期或進入前階段

(anticipation of pre-entry)

個人特徵、工作期望、

工作選擇特性 2.初期或早期雇用階段

(initiation of early employment)

預期階段的承諾、感受到的責任、

可選擇之工作機會 3.鞏固或中晚期雇用階段

(entrenchment)

服務時間的長短

資料來源:Mowday et al.(1982)

承諾的態度與行為間交互影響,即態度會影響行為,而行為強化態 度。因此,組織承諾才會隨著個人於組織服務的時間而逐漸發展。

三、 組織承諾的模式

在了解組織承諾的定義及發展後,本研究將繼續探討並瞭解組織承 諾之意涵與功能,並探討組織承諾之因果關係,結果如下所示:

(一) Steers 的組織承諾前因後果模式:

Steers 於 1977 年提出組織承諾之前因後果模式,將其模式分解為前 因變項與後果變項;前因變項包含個人特徵、工作特性與工作經驗;後果 變項則包含留職意願、留職需求、出席率與工作績效;其理論模式如圖 2-3 所示:

圖 2-3 Steers 前因後果模式圖

資料來源:R.M.Steers(1977)

Steers 對組織承諾之前因後果模式做出三項結論:

1.組織承諾對員工離職行為具有預測力。

2.員工組織承諾越高,其工作表現越佳。

3.組織承諾可作為組織效能預測之效標。

個人特徵

成就動機、年齡、教育程度

工作特性

工作完整性、回饋性、

挑戰性、互動性

工作體驗

群體對組織的態度、

組織可靠性、個人重要性

留職意願 留職需求 出席率 工作績效

從上述結論可以看出,組織對工作滿意與組織效能比有良好的預測能 力。

(二)Mathieu & Zajac 的組織承諾前因後果模式:

Mathieu and Zajac(1990)將早期研究組織承諾的變項彙集並予以分 類,一共歸納出 48 個變項,前因變項有 26 項,後果變項有 8 項,相關變 項有 14 項,各變項之關係如圖 2-4:

1.前因變項:

(1)角色狀態:角色衝突、角色模糊、角色負荷過重。

(2)個人屬性:職位年資、年齡、薪資、性別、組織年資、技能水準、成 就的知覺、職位層級、新教徒工作理論、婚姻狀況、教育程度。

(3)群體/領導者的關係:參與式領導、群體凝聚力、領導者的創意、領 導者的溝通、任務相依性、領導者的體恤。

(4)工作屬性:工作範圍、工作自主性、挑戰性、多樣性。

(5)組織屬性:組織集權、組織大小。

2.後果變項:

(1)工作績效:尋找的意向、離職的意向、出勤、遲到、離職、產出的衡 量、主管的評鑑、替代工作的知覺。

3.相關變項:

(1)工作滿足:內在、外在、整體、升遷、薪資、監督、同事及工作本身。

(2)激勵:內在、工作承諾、整體、壓力、工作投入、職業承諾。

圖 2-4 Mathieu & Zajac 的組織承諾前因後果模式

資料來源:Mathieu, J. and Zajac, D.(1990)

從以上的模式來看,個人特質、工作特性及環境因素會造成組織不同 程度的情感性、持續性或規範性的承諾,並影響留職意願、缺勤率、工作 績效以及組織變革接受度。Iverson & Buttigieg(1999)

四、 組織承諾的類別

各學派的學者從不同的理論基及各種不同的研究議題,將組織承諾做分 類,以供學界及企業參考,分類如下:

(一)Porter、Steers、 Mowday & Boulian(1974)將組織承諾定義為個人對一 特定組織具有相當程度的認同與投入,提出三種類型:

1.價值承諾:在態度層面上深信並接受組織目標及價值,對組織有著強 烈的信仰。

2.努力承諾:在行為意圖上願意為達成組織目標投注高度的努力。

3.留職承諾:在動機上渴望繼續成為組織的一份子,具有強烈的慾望以 維持組織成員的身份。

個人屬性

角色狀態

工作屬性

組織屬性

群體/領導者關係

激勵

組織承諾

工作滿足

組織承諾

(二)Staw(1977)提出,個體在行動上有義務且會藉由這些行動來維持組織內 的活動,並使他自己投入在組織中,因此將組織承諾分成二類:

1.態度性承諾:此為承諾視為對組織的強烈認同與投入,受個人特質、

工作特性及過去工作經驗的影響,也是將個人與組織目標越來越趨向 致的過程。

2.行為性承諾:即個人在組織中的投資為出發點,受個人過去行為及投 入組織成本大小的影響,也是組織成員對不可撤回之決策所做不背棄 的過程。

(三)Stevens et al.(1978)從組織及個人之間的互動及相處為基礎,將組織承 諾分成二類:

1.規範性的承諾:個人願意繼續留在組織裡,為組織付出更多努力,並 非他已經評估這樣做將會獲得多少利益,而是他對某一特定行為抱持著 規範的信念,他相信他「應該」這樣做,才符合團體「規範」。

2.交換性的承諾:個人以投資報酬率的觀點,衡量付出與報酬的差距;

組織成員會自己衡量對組織的貢獻及從組織所獲得的報酬。成員認為種 交換過程對自己有利,組織承諾會提高,反之則降低,此種行為可視為

一種「交換性」的行為。

(四)Allen & Meyer(1990)歸納出三種組織承諾的組成:

1.情感性承諾:是組織成員對組織的情感依附,這種依附會使個人對組 織的目標產生認同,並內化為組織的價值觀,也是組織成員願意且希望 繼續留在組織服務的意念。

2.持續性承諾:組織成員會依兩方面來決定對組織的持續性承諾:

(1)衡量其他外在就業機會的多寡,(2)知覺離開公司,所須付出的成本。

換言之,當組織成員發覺態度與行為有落差、想離開組織時,評估離開 的代價得不償失,便會尋求某種藉口來改變態度,於是外在獎勵往往成 為維持此類承諾關係之關鍵。

3.規範性承諾:係指組織成員經由組織或社會規範的內化,所產生的一 種接近個人義務或道德責任的承諾,亦即員工認為留在組織、為組織付 出是一種不可逃避的個人義務。這也強調成員維持對組織的忠誠,是發 展社會化經驗的結果。

本研究係探討電話催收人員的的離職傾向及組織效能,所以採用 Porter、Steers、 Mowday & Boulian(1974)的定義,將組織承諾視為「組織 成員對組織目標與價值觀認同,並願意為組織付出額外努力,並願意留在 公司以達成組織目標的程度。」,以價值承諾、努力承諾、留職承諾為三 變項。