第六章 結論與建議
第一節 結論
一、 本聽力學習平台適合多元風格學習者進行聽力訓練
不同學習風格的學習者在使用聽力學習平台進行英語聽力活動時,學習風格 與學習成效兩者間無顯著相關,由此可知,學習者在此聽力學習平台進行聽力訓 練時,若有足夠的學習策略之功能可讓學習者自主選擇使用,減少因單一教學法 而限制適性化學習與個人特質之影響,如此學習風格則較不會影響其學習成效,
換句話說,本聽力學習平台之設計適合多元風格學習者使用。
二、 善用與常用與學習策略結合之功能可有效提升學習成效
進步多的學習者使用策略次數多於進步少的學習者,證明多多使用與學習策 略結合之功能,能有效提升學習成效。本研究提供之策略有五大類,例如:「反覆 練習」、「自我監測」、「翻譯」、「專心注意」以及「組織」,當學習者需要使用少數 特殊需求之學習策略,但不包含在本平台之內時,學習者能從現有之學習策略功 能中選擇使用,表示無論使用何種學習策略,只要善用結合策略之功能可有效促 進學習。
三、 聽力學習平台中之重要功能
(一) 「自我評分」功能助於學習者自我評估
Schunk(2003)曾提到,很多學習者並沒有具備自我評量之能力,可能 影響其學習成效,因此建議教學者應每隔一段時間,協助學習者進行自 我評估。由結果得知,學習風格中的處理訊息部份與自我評分有顯著負
87
相關。主動型學習者給自己的評價高於反思型學習者,顯示主動型學習 者自我感覺良好,較願意相信自己有能力進步、表現優異。雖然,反思 型學習者之自我評價稍低,但學習者內自省,在學習過程中適時了解自 我能力不足,再藉由不斷努力,及尋求正確方法學習,則能有效降低因 風格不同而可能造成學習成效的差異。本研究結果證實,「自我評分」功 能可以協助學習者在學習過程中之自我評估,並使學習者能針對自我評 估結果,進行適性化學習,減少可能因缺乏自我檢視,而造成學習成效 差異之結果。由此可見,在聽力學習平台中,建立自我評分功能之重要 性。
(二) 拖曳時間軸功能可協助學習者使用「自我監測」之後設認知策略
連續型與整體型在使用「自我監測」之學習策略時有顯著差異。由 學習者訪談結果得知,學習者自述經常使用重聽功能,然而由數據結果 顯示,使用拖曳時間軸之功能較多,顯示學習者可能不理解剛剛所聽的 內容,然而不確定是哪一部分,因而使用拖拉時間軸至不懂之處,然後 繼續學習。由此可知,此功能可以協助學習者使用「自我監測」策略,
以促進學習。
(三) 提供即時翻譯對聽力學習之重要性
過去專家曾經提出翻譯策略最沒有效率的策略,然而從結果得知,
「翻譯」是基本且必須的策略,尤其對於程度初級的學習者來說更是重 要。學習者在訪談時提到,平台能夠即時給予翻譯,有效幫助英聽內容 之理解,因此,進行聽力活動時,能適時提供學習者需要之翻譯,將有 助於學習者的學習。
88
四、 學習者並重文章與單字學習
連續型和整體型、感覺型和直覺型學習者,在「反覆練習」策略功能使用 上,分別有顯著差異。本研究進一步,針對單字與文章重聽使用次數頻率來 看,雖然有高低之差別,但皆不會單單專注於「單字」或是「文章」,直覺型學 習者更是將兩者並重反覆練習。雖然過去提倡大量閱讀文章或是由字彙習得促 進語言技能,但由此研究結果得知,學習語言不應僅是單方面注重字彙或大量 閱讀文章而已,文章與字彙相互輔助,較符合學習者之學習需求。
五、 學習者使用聽力平台訓練聽力持正面態度
由學習者訪談資料可知,無論高成就或低成就學習者,皆對於此聽力學習平 台訓練聽力持正面態度,此外各風格類型學習者大多也接受以聽力學習平台訓練 聽力之方式,因此若能將此聽力學習平台納入課堂中,並長時間持續使用,能促 進學習者之聽解能力。
89