第五章 結論與建議
第一節 結論
本研究採橫斷式之研究調查,研究對象為 407 位居住於臺北市,有 能力參與社會團體活動之社區中高齡者,運用社會參與頻率、社會參與 量表、簡短老人憂鬱量表(Geriatric Depression Scale-Short Form, GDS-SF)
及活躍老化量表收集資料,探討社區中高齡者社會參與頻率、社會參與、
憂鬱症狀與活躍老化之相關性。根據研究目的及結果,歸納以下的結論:
一、瞭解在社區之中高齡者社會參與以 61-65 歲年齡層之女性(60%)所 佔比例最高,顯示女性較男性願意參與社會活動,相對的在社區女性 成為社會參與較具影響力或參加之主要族群。
二、研究結果顯示,有四成之身體健康者,其中三成已退休,這群中高 齡者,較有能力或意願參加社會活動。本研究在退休時間與社會參與 未達顯相關,建議未來研究者可再進一步探討。
三、教育程度方面,以高(職)中所佔三成四的比例最高。現今是資訊 發達之時代,自我充實的機會很多,教育程度並不能就足以代表個人 學識。
100
四、研究對象有八成五之家人大都很支持或支持他們參與社會活動,而 近八成為已婚 、配偶健在,相對亦讓研究者越能夠參與社會活動之 主要原因。
四、本次研究對象退休後約有二成二仍在從事志工服務,相信從事志願 性服務在社會網絡中所接觸之社群,能增強人際間的互動,參與組 織團體來推動共同關心的事務,在活躍老化皆有顯著的正性相關。
五、中高齡者每週參與休閒活動的次數最高,其次是參與社團活動,再 者為參與志願性服務,而宗教活動每週參與次數較低。
六、在健康狀況方面研究樣本有四成經醫師診斷有慢性病,其中以罹患 高血壓最多數,其次為糖尿病,高血壓及糖尿病之盛行率與全國老 人罹患之慢性病相似。
七、社會人口變項在中高齡者社會參與頻率、社會參與、憂鬱症狀與活 躍老化之關係研究結果指出,性別、教育程度及居住狀況方面對於 中高齡者社會參與頻率及社會參與程度、憂鬱症狀與活躍老化無顯 著性差異。
八、在年齡方面,對於中高齡者社會參與頻率、社會參與程度、憂鬱症 狀無顯著性差異;對活躍老化有顯性差異,表示不同的年齡層族群 活躍老化的程度有所不同,然而做事後比較,並未發現組間差異。
九、婚姻狀況方面,對於中高齡者社會參與頻率、憂鬱症狀與活躍老化
101
無顯著性差異。而對社會參與程度有顯性差異,表示不同的婚姻狀 況族群對社會參與的程度有所不同,然而做事後比較,並未發現組 間差異。
十、工作狀況方面,對於中高齡者社會參與頻率、社會參與程度及活躍 老化無顯著性差異。對社憂鬱症狀有顯性差異,表示不同的工作狀 況族群之憂鬱症狀的程度有所不同,然而做事後比較,並未發現組 間差異。
十一、婚姻狀況婚姻狀況對於中高齡者社會參與頻率、憂鬱症狀與活躍 老化無顯著性差異。對社會參與程度有顯性差異,表示不同的婚姻 狀況族群對社會參與的程度有所不同,然而做事後比較,並未發現 組間差異。
十二、中高齡者社會參與、憂鬱症狀對活躍老化整體之預測力方面,中 高齡者「社會參與頻率」與「社會參與」、「活躍老化」呈顯著正 相關。社會參與與活躍老化的相關性最高,社會參與頻率與活躍老 化的相關性次之,表示研究對象之社會參頻率及社會參與程度越多 則活躍老化愈強烈。而社會參與、憂鬱症狀與活躍老化的呈現負相 關性,表示研究對象社會參頻率越多及社會參與分數越高,則越無 憂鬱症狀,這樣的結果符合本研究之研究假設。
102