• 沒有找到結果。

本研究以高雄市國小教師為研究對象,實際參與生態旅遊活動的情形如下:

參與過 1~5 次生態旅遊者有 435 人,佔 73.7%;參與過 6 次以上者有 45 人,佔 7.6%,

從研究樣本中顯示,約有八成教師參加過生態旅遊,但亦有約二成之教師未參與 過生態旅遊。

就是否曾參加過生態旅遊相關研習而言,有參加過相關研習者有395人,佔 66.9%,從樣本中顯示,有參加相關研習之教師在整體中達六成六。

二、國小教師生態旅遊認知、教學考量及生態教學目標之現況

(一)國小教師生態旅遊認知之現況

國小教師的整體生態旅遊認知每題平均得分高於每題標準分數,介於非常同 意與同意之間,顯示生態旅遊認知之分析結果,符合國小教師在生態旅遊認知方 面的情形,是屬良好程度;在四個分層面上,皆大於標準分數,其中國小教師最 認同的生態旅遊認知是「環境永續」,其次依序為「解說教育」、「體驗自然」及

「經濟回饋」。

(二)國小教師教學考量之現況

國小教師的整體教學考量每題平均得分高於每題標準分數,是介於同意和有

點同意之間,顯示各項教學考量因素對受試者的影響程度是屬於中上程度;在四 個分層面上,皆大於標準分數,其中國小教師認為影響最大的教學考量因素是「旅 遊地點」,其次依序為「課程教學」、「教師個人」及「學校行政」。

(三)國小教師生態教學目標之現況

國小教師的整體生態教學目標每題平均得分高於每題標準分數,為介於非常 同意與同意之間,顯示生態教學目標之分析結果,符合國小教師在生態教學目標 方面的感受情形,是屬良好程度;在三個分層面上,皆大於標準分數,國小教師 生態教學目標最強烈的是「生態保育」,其次為「環境教育」。

三、不同背景變項在生態旅遊認知、教學考量與生態教學目標之差異 情形

(一)在生態旅遊認知方面

女性教師重視生態旅遊認知及分層面中「環境永續」及「經濟回饋」的程度 高於男性教師;學校規模在49班以上教師重視「環境永續」的程度明顯高於學校 規模在24班以下教師。

(二)在教學考量方面

在整體教學考量及分層面中,皆未出現顯著差異,顯示國小教師的教學考量 不會因背景變項而有所不同。

(三)在生態教學目標方面

女性教師在整體生態教學目標及分層面中「生態保育」及「環境教育」的生 態教學目標認同感較男性教師更為強烈。

四、教學考量對生態旅遊認知與生態教學目標具有中介效果

教學考量對生態旅遊認知與生態教學目標經研究分析後,對於教學考量中介 效果的驗證,必須滿足下列四個條件。條件一:自變項(生態旅遊認知)會影響 中介變項(教學考量)。條件二:中介變項(教學考量)會顯著影響依變項(生態教 學目標)。條件三:自變項(生態旅遊認知)會顯著影響依變項(生態教學目標)。條 件四:原先自變項(生態旅遊認知)對於依變項(生態教學目標)的影響關係,因為 加入中介變項(教學考量) 生態旅遊認知β值下降,則為「部份中介」效果。