• 沒有找到結果。

第四章 高中數學教師的資訊需求與尋求

第三節 網路資源使用行為之影響因素

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 網路資源使用行為之影響因素

本節討論網路資源使用行為之影響因素,依促進因素與阻礙因素分別探 討。

一、促進網路資源使用之因素

(一)網路無遠弗屆的特性

網路打破時間與空間限制的特性,資料方便取得,資訊豐富多元,並可 依自己需求,選擇自己要學習的主題。是多數教師樂於利用網路資源自主研 究學習與知識分享,以促進專業成長之因素。如:T16 教師表示資料在網路 上都可以找的到,T3 教師表示利用數位平台可以自己選擇要學的主題。

現在網路比較方便,資料在網路上都可以找的到。由時候還可以下載整本書。

(T16:86)

平時學校安排的研習,不見得是自己感興趣的,利用數位平台可以自己選擇 要學的主題。(T3:33-34)

(二)教師覺得網路資源對學生學習有幫助

分析訪談資料結果,8 位教師覺得網路資源對學生學習是有幫助,可 以輔助教學,就會克服困難,投注時間,利用網路資源輔助教學。

我是屬於比較常用網路資源的,這是屬於教師信念的問題,因為我們覺得這 一塊是值得嘗試,是可以輔助我們教學的,那我們就願意用,那如果有一些 老師不願意用,那是因為他可能覺得傳統教學是好的,或許他覺得要用這些 太麻煩,要額外花很多時間,所以他就不會投入這一塊。(T19:76-79)

(三)教師學位進修

有 3 位教師於大學研究所進修碩士獲博士學位,因為報告、研究、論文 寫作需求,會使用大學圖書館電子資料庫、臺灣碩博士論文網等網路資源。

例如:T19、T3 教師表示會使用大學圖書館資料庫資源。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

139

使用的大學圖書館資料庫,就是利用我自己在進修的學校,因為學校會購買 電子期刊,通常就是自己本校的在校生才會有機會。像我有時候也會去師大,

但師大的資料庫就會有一些限制,或要付費的,因為它取得每有那麼容易,

所以我都優先選擇自己的學校的,除非找不到才會來使用其他的方式。(T19:

27-30)

還有圖書館,主要是使用其資料庫,因為還在進修,所以可以免費使用大學 圖書館的資料庫。(T3:45-46)

(四)教學現場資訊設備充足

有3位教師表示,因學校資訊設備充足,協助他們能資訊融入教學。例 如:T8、T19教師任教學校有足夠的平板電腦與小筆電,可供學生上課使用。

因為資訊設備的充足,T19教師使用大量網路資源,結合教學策略,進行教 學活動。

這半年我用的比較多,大概就是用載具了。因為我們學校圖書館買 IPAD 買了 四十幾台,其實它已經超過一個班的量,我這些時間都有建一些,包含電子 書的方式,做一些影音檔案,帶學生利用 IPAD 去做學習,利用一些策略,讓 學生去做行動載具的使用。(T19:42-45)

二、阻礙網路資源使用之因素

(一)課程進度壓力

7 位教師表示課程進度壓力,是教師無法利用網路資源活化教學的因素。

如:T10 教師表示高中課程壓力那麼大,實在是沒有辦法讓學生利用網路資 源自學,T20 教師表示教學時數是不夠,利用資訊媒體輔助教學,時間較不 容易控制。

Flash 打參數的話,上課沒有辦法,那要學生上網 download 自學,以目前的狀 況來講的話,我們高中課程壓力那麼大,實在是沒有辦法。(T10:10-11)

我覺得現在的教學時數是不夠的,所以課本上有些觀念其時帶的都有點吃力 的狀態,所以你想要用一些資訊媒體去輔助的話,其實那個時間是比較不容 易控制。(T20:55-56)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(二)教學現場資訊設備不佳

6位教師表示網路頻寬、投影設備、資訊講桌、電腦設備,會影響教師使 用網路資源於教學。例如:T2教師表示若網路有延遲現象,會影響進度。於 網路上蒐集到之圖片、動畫、影音資源,若要課堂上使用,常需透過單槍投 影,單槍投影效果不佳,就會阻礙教師使用網路資源於教學。

困難的話,就要看,如果你本來預計好了課程的先後順序,我要用網路介紹 後,再到下一步,但萬一臨時網路有問題,那就會很麻煩,我要教的進度或 程序如果因為這樣 delay 那就會很麻煩。(T2:101-103)

只要是網路的東西,就要透過單槍去投,投出來的效果不是那麼的好。可能 這方面還是有點問題啦。(T2:109-110)

(三)利用網路資源於教學,需費時準備,投資報酬率低

5位教師表示利用網路資源於教學,需費時準備,學生使用狀況不佳,

或學習成效不佳,就會阻礙教師繼續使用網路資源於教學。例如:T4教師表 示使用的狀況非常不好、使用率很低,投資報酬率太低。T7教師表示學生網 路教學平台使用率低,且學生自制力不夠,易迷失於網路。

學生使用的狀況非常不好,使用率很低,其實檔案電子化、搜尋資料,也要 花很多時間,後來就覺得那個投資報酬率太低了。(T4:12-13)

以前的學校,網路上有老師的空間,可以放教學資料,但效果不太好,所以 現在就沒有用。因為不是每個人,都那麼方便去上網,而且學生可能一上網 就下不來了。網路教學平台使用率很低,很容易就被其他東西吸引走。學生 自制力不夠。(T7:39-41)

(四)教師資訊素養不足

4 位教師表示無法評估資訊的正確性、不知如何利用資訊、掌握不到使 用訣竅,或對網路資源的介面、內容不熟悉,是阻礙其使用網路資源之因素。

例如:T1 教師表示使用網路資源時最大的困難是要先判斷這些資料的真實 度。T20 教師表示資訊這方面的能力也使比較欠缺的。T6 教師表示沒有掌握 到利用資訊工具的訣竅與不知道如何使用資訊。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

141

我覺得數學教學在使用網路資源時最大的困難是,在搜尋資料時要先判斷這 些資料的真實度。(T1:28-29)

教學現場除非那個東西是我很熟的,還有我自己在資訊這方面的能力也使比 較欠缺的,所以要讓自己熟用再去教可能,可能我的吸收時間要比較長。

(T20:53-54)

資訊融入,在某些方面,要看怎麼用,我不敢輕易嘗試,怎麼利用資訊工具 來節省板書的時間,我並沒有抓到。(T6:66-67)

或者我不知道這資訊可以這樣去用它。(T6:78)

(五)教師認為利用網路資源教學,無助於提升學生考試成績

4 位教師認為學生對考試以外教材無興趣,這點是教師不想運用網路資 源於教學的因素。T4 教師表示資訊融入教學時,學生只對資訊科技的部分 會感興趣,但數學的本質感到無趣。另外 T4、T6、T16 教師認為高中數學教 學為考試導向,學生對考試以外教材無學習動機,這點亦是教師不想運用網 路資源於教學的因素。

其實我覺得那是沒效果的,使用率很低,要花很多時間製作,主要是學生沒 有興趣。就算在課堂上使用,我覺得資訊的東西會讓他有點興趣,但數學的 本質會讓他感到無趣。…因為你在網路上找的,畢竟跟他們去補習接觸到的東 西,可能難度又再加,再加上他們不常見到,在他們的認知上面可能覺得那 是不考的,所以那就比較沒辦法。(T4:39-43)

(六)著作權問題

雖然在著作權的保護期間內,即使未獲作者同意,只要符合合理使用 的規定,亦可利用他人著作。但如何合理使用網路蒐集到的資訊資源,以符 合著作權法之規定,是T2教師擔心的問題。

我都會把它下載,但不知這樣可不可以。我都會預先把它存成 mp4,mp4 的 話,未來你在 IPAD 可以用,所以我都會把他轉成這樣子。如果說它不是那麼 合法,那麼我以後就直接用網站的方式,直接呈現。合法的話,當然我們就

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

可下載,當然不是合法的話,就直接透過網站,但它可能就會比較慢啦,頻 寬的問題。(T2:84-88)

第三節 綜合討論

本節就 20 位受訪教師之訪談資料加以彙整、分析,依網路資源使用策 略、數學網路資源與工具、影響網路資源使用因素三個面向加以歸納整理與 綜合討論。

一、網路資源使用策略

本研究發現,高中數學教師使用網路資源之策略包含:自主閱讀學習、

知識分享、作為教學輔助教材、作為指導工作資源、協助班級經營、建置教 學資源平台、教師線上研習進修、觀摩仿效、作為教學評量工具、協助學位 進修、蒐集研習進修資訊。

研究型教師組網路資源主要使用策略為自主閱讀學習、知識分享、作為 教學輔助教材、建置教學資源平台、作為教學輔助工具與指導工作輔助資 源。學習型教師組網路資源主要使用策略為自主閱讀學習、協助班級經營、

作為教學輔助教材與作為教學輔助教材。整理兩組教師採取各項策略之人數 與佔該組總人數比例,如表 5-1。

表 5-1 高中數學教師使用網路資源策略一覽表 網路資源使用策略 研究型教師組

N=11

學習型教師組 N=9

全部受訪教師 N=20 1.作為教學輔助教材 6 人(54%) 4 人(44%) 10(50%)

2.建置教學資源平台 6 人(54%) 3 人(33%) 9(45%)

3.作為教學輔助工具 6 人(54%) 2 人(22%) 8(40%)

4.作為教學評量工具 3 人(27%) ─ 3(15%)

5.作為指導工作資源 6 人(55%) 4 人(44%) 10(50%)

6.協助班級經營 2 人(18%) 6 人(66%) 8(40%)

6.教師線上研習進修 4 人(36%) 2 人(22%) 6(30%)

7.自主閱讀學習 11 人(100%) 9 人(100%) 20(100%)

FORUM GEOMETRICORUM V Crux Mathematicorum V MAA (Mathematical Association of

America) V 學軟體。GeoGebra Tube 工作表 則提供未下載安裝 GeoGebra 程式者,可以 線上操作 GeoGebra 工作表,除了支援一般電腦,還可在 iPad,Android 平 板電腦和的 Chromebooks 使用。

Quick Graph。是一個功能強大且易於使用的圖形計算器,支援 iPad,

Android 平板電腦。可以有效地快速從求解方程式導出 2D 或 3D 方程式圖形。

2.教材製作工具

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

145

螢幕錄影程式 Educreations、Explain Everything。此為 ipad 使用 之螢幕錄影程式,一般電腦的螢幕錄影程式很多,從簡單的記錄到相當複雜 的影音編輯都有,教師可依自己需求,於網路上免費或付費取得。

電子書製作程式 SimMAGIC eBooK。具有整合文字、圖像、聲音、動畫、

影片等多媒體元件的功能,可在頁面中快速製作出專屬的互動式多媒體電子 書,可作為多媒體電子書也可設定為互動式模擬操作之電子書。

QR-Code 條碼產生器。教師利用 QR-Code 條碼產生器,產生影音課程之 條碼,提供給學生自主學習時使用。

3.檔案管理與協作工具

Dropbox。教師透過 Dropbox 桌面應用軟體,把檔案放入指定資料夾,

然後檔案就會被同步到雲端,提供學生下載使用。或開一資料夾,讓學生上 傳作業,教師可以透過 Dropbox 的版本控制,知道學生共同作業檔案的歷史

然後檔案就會被同步到雲端,提供學生下載使用。或開一資料夾,讓學生上 傳作業,教師可以透過 Dropbox 的版本控制,知道學生共同作業檔案的歷史