第三章 網路侵權可能新型態-網路新科技及新商業模式引發之著作權爭
第二節 網頁聯結之相關議題
第一項 網頁超聯結 (Hyperlinks)
「網路超聯結」係透過在自己網頁之 HTML 碼加入他人網頁之位址 URL，讓網頁使用者在特定之 icon 或文字（例如 www.iii.org.tw）點選 後，自動聯結到他人網頁。由於網頁使用者透過超聯結會在其螢幕記 憶體中暫時儲存所聯結網頁之內容，因此可能有著作權侵害之爭議。
不過設計及提供超聯結之原網頁在網頁上超聯結(hyperlink)其他網頁 並未有任何重製之行為，若要說有侵害，則可能只有在網頁使用者之 暫時性重製被認為有侵害時，提供超聯結之網頁才有輔助侵害或代理 侵害(vicarious infringement)12之可能。
11 見資策會科技法律中心受內政部委託研究之「著作權面對高科技發展之因應配合(第二年)報
告」，第 11 頁。
12 所謂代理侵害，被告有權及能力監督侵害行為，且因為侵害行為而得到明顯及直接之財務利益。
我國法制尚無代理侵害之規定。
24
第二項 視窗聯結 (Framing)
Framing 係指一種功能，當與特定瀏覽器一起使用時，讓網頁之使用者 得以在不會自動離開原瀏覽網頁之情況下，直接閱覽所聯結網頁之內 容，此種聯結由於在所聯結網頁顯示時，原瀏覽網頁之位址 URL 仍然 顯示於螢幕之頂端，因此容易引起使用者誤認所聯結網頁之內容係原 瀏覽網頁之一部分13。就技術上而言，視窗聯結網頁技術會將享有著作 權之他人網頁內容下載至本機的伺服器(Server)上，因此可能產生重製 與公開傳輸他人著作之爭議。
第三項 網站內容集成（Content Aggregation/Bots）
網站內容集成係指將他人網站之資料庫內容複製至自己網站供人搜尋 或自己使用。美國即有因為內容集成產生著作權爭議之案例，Bidder’s Edge 公司在其網站提供一種功能，讓使用者可以跨越不同拍賣網站搜 尋並投標購買其想要購買之商品，而不必分別到不同拍賣網站去投 標，其所涵蓋之拍賣網站包括 eBay，Bidder’s Edge 每天近用(access) eBay 達 100，000 次，大概複製 eBay 網站之資料庫達 1.10%，eBay 因
13 Ian C. Ballon， IP and Internet Litigation: Law and Developing Trends（收錄於 Practising Law Institute: Eighth Annual Internet Law Institute），第 89 頁。
25
此告該公司侵害著作權14。
第四項 網站跳出式(Pop-up)廣告
Pop-up 廣告係指在使用者使用電腦時(通常為上網時)，自動跳出佔據 螢幕空間的廣告視窗。此種動作係由 Pop-up 軟體（其為所謂間諜程式 spyware 之一種）所操作，而通常該等軟體係使用者無意間下載而來。
此種軟體會監看使用者聯結何種網站，然後於使用者聯結網站時跳出 廣告視窗。例如，當使用者在瀏覽旅行社網站時，便跳出航空公司的 廣告。通常，當使用者不欲閱覽該 Pop-up 廣告時，僅須將其視窗關閉 即可。但有若干 Pop-up 廣告在使用者關閉其視窗時，會再接連跳出更 多 Pop-up 廣告視窗。隨著 Pop-up 廣告的日益增多，美國之網站所有 人則訴諸法律設法阻止 Pop-up 廣告，侵害著作權也是網站所有人主張 之一，其論點為 Pop-up 廣告改變網頁的外觀（按：若依我國著作權法 可能有侵害同一性保持權之問題），不過是否成立仍有爭議。
如上所述，Pop-up 軟體為間諜程式之一種，而所謂間諜程式，為一種 後門程式，此種程式通常會以佯裝的方式，誘導讓使用者在不知情的
14 EBay， Inc. v. Bidder’s Edge， Inc.， 100 F. Supp. 2d 1058 (N.D. Cal. 2000)
26
情形下，將程式安裝於使用者的作業環境中，其目的可能為任何不希 望使用者知道之程式行為，例如蒐集或監視使用者的上網行為、竊取 使用者的機密資料等。間諜程式可略分為非惡意與惡意兩種，所謂非 惡意間諜程式（Adware），其目的係為瞭解並蒐集消費者使用行為、
不定期跳出廣告、更改網頁瀏覽器之首頁、安裝使用者不想要的搜尋 工具列或在瀏覽器中加入書籤等。所謂惡意間諜程式，係指安裝遠端 監控性電腦程式修改電腦設定，未經使用者同意蒐集電腦操作的行為 資訊，並將所蒐集之資訊回傳，或佔用 CPU 運算及記憶體資源、拖垮 系統效能、竊取使用者帳號密碼與金融帳戶資料等15。
網站跳出式廣告通常屬非惡意間諜程式。