國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 研究動機暨研究目的
第一項 研究動機
在工商業發達之社會中，為了達到共同織經濟目的，人們經常組成團體，透 過彼此間之分工合作及能力互補，創造出綜合效益。順應各種不同之經營需求，
人們會選擇最適於達成目的之組織型態，以達成其共同目的。從民法上之社團，
至公司法上之股份有限公司，近年來更有有限合夥及閉鎖性股份有限公司等等，
我國民商法制上有各種不同之組織選擇可供利用。其中，民法上之合夥可說是相 當簡便且基本之組織型態。
實務及學說上對於民法上合夥之討論，大多集中於程序法上之議題，例如當 事人能力、當事人適格及判決效力等，尤以合夥債務及其判決效力之爭議最大。
對此，實務做成司法院院字第918 號解釋及最高法院 29 年上字第 1400 號判例，
以及據此做成之最高法院66 年第 9 次民庭決議，惟關於程序法部分之實務見解 受到不少學者之批評。至於實體法上之議題，如合夥之性質、合夥對外義務主體 間之關係（一般合夥人、退夥人、新入夥人及表見合夥人）、合夥債務之類型及 民法第681 條之意義等，僅有少數實體法學者對此有深入探討，且就部分議題尚 有爭論。
由於文獻上之討論大多僅就程序或實體單一面向為討論，而較少以程序與實 體交錯之方式來探討。因此，本文嘗試先自實體法之角度切入，再帶入程序法之
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
觀點，探討合夥債務之主體及客體等問題，希望能有助於相關議題之釐清。
第二項 研究目的
對於民法上之合夥值得探討之議題頗多，文獻關懷之重點多在於合夥之對外 義務主體、合夥債務、當事人能力、當事人適格及判決效力等。目前實務上對於 合夥債務之問題，可說已形成相當穩定之見解，其中又以最高法院66 年第 9 次 民庭決議作為集大成者，惟此決議受到晚近程序法學者之批評。至於當事人能力 及當事人適格，學說與實務之見解已趨於一致。
儘管程序法及實體法各有其不同之價值權衡及功能性，且程序法學已成為一 獨立之法領域，惟仍然不能忽略，程序法之其中一項目的係在解決實體法上之紛 爭、實現實體法上之權利。因此，在思考程序法上之議題時，除了考量程序法之 觀點外，亦不可忽略實體法之面向。
那麼，對於上開議題，究竟應該如何理解並處理？目前實務上之作法是否妥 適？學說見解是否能解決問題？或者有何需要釐清或補充之處？如何能同時兼 顧實體法及程序法之價值考量？
因此，本文將以合夥對外義務為核心，對於相關重要之實體及程序法上議題，
在現有之文獻及判決基礎之上，做進一步之探討，嘗試提出能兼顧實體法與程序 法之法律適用方法，為相關議題提出或補充妥適之解決之道。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究範圍、研究方法暨研究架構
第一項 研究範圍
必須先說明者係，本論文之研究範圍僅限於民法上之合夥（民法第667 條至 第699 條），而不包含隱名合夥（民法第 700 條至第 709 條）及有限合夥。
合夥之型態各式各樣，實體與程序法上之議題也不少。不過，本論文探討之 重點僅在民法上合夥之義務面向而已。首先，本文探討之「合夥債務」，係指狹 義者而言，即合夥對合夥人以外之第三人所負擔之債務。因此合夥人內部之權利 義務關係，例如出資返還、利益分配等，並不在本文所探討之範圍內。合夥財產 則係指全體合夥人為經營共同事業，所公同共有之財產（民法第668 條）。個人 財產係合夥人在合夥財產之外，單獨所有或與他人共有之私人財產而言。
關於合夥人對外所負義務之議題，本文將自合夥本身之性質、合夥之對外義 務主體、合夥債務開始探討，先對實體法上之權利義務予以釐清後，再進入程序 法議題之探討，諸如當事人能力、當事人適格、共同訴訟、既判力與執行力等，
以深化各該議題之探討。
第二項 研究方法
本論文主要採取文獻分析法，以合夥、權利能力、非法人團體之當事人能力 及當事人適格、公同共有財產、合夥債務、退夥、入夥、表見合夥人、必要共同 訴訟、民法第681 條、合夥財產不足清償、判決效力⋯⋯等作為關鍵字，搜尋國內 相關之專書論著、期刊論文、學位論文等，對相關議題進行分析與探討。另外並
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
輔以部分德國學說及實務資料作為參考。
同時，除了文獻之搜集整理外，本論文並搜集最高法院、高等法院或地方法 院之裁判，作為研究素材，以了解目前實務運作之狀況，並與學說相互應證，釐 清相關法律適用上之相關議題，並分析何種做法較為妥適，或提出補充及檢討。
第三項 研究架構
本論文一共分為五個章節，分別為第一章緒論、第二章合夥之權利能力、第