WiMAX 的應用

2005 年 7 月，WiMAX Forum 成立認證中心，並於 2006 年 1 月 19 日，公告 了第一批通過認證的WiMAX 產品，WiMAX 產品正式問世（在此之前基於 WiMAX 標 準 所 推 出 的 產 品 ， 一 般 稱 為 Pre-WiMAX 產品），不過這些是基於 IEEE 802.16-2004 標準的產品，至於 IEEE 802.16e 的產品則尚在開發階段。也因此有 關WiMAX 的用途仍需要產品正式問世後才可能獲得進一步釐清，雖然如此，以下 所列是一般認為運用WiMAX 解決方案的商機所在：

1.私人企業：WiMAX 與現有的固網無線解決方案可用來銜接企業散佈在大都 會的多個據點，避免或降低要和多家通信業者合作的不便，也可省去架設 私人光纖的昂貴費用，作為主要或備用的連網管道。WiMAX 與Wi-Fi 結合 為單一的無線存取設備後﹙access point﹚，企業可以讓WiMAX 充當中繼 連線，提供遠端建築物或特設的辦公據點連網之用。這解決方案尤其適用 於需要讓不同據點連網但又缺上網基礎設施的組織，諸如營造、緊急救援 服務、石油瓦斯公司等。

2.回程線路：WiMAX可以做為一些服務平台的回程（Backhaul）線路，如WiFi 基地台、行動電話基地台的回程線路，現在使用的是固定的E1線路或是無 線微波解決方案，成本較高且架設也較不方便。而WiMAX的出現有助於服 務供應商降低回程傳輸的成本，並具省時之效，不但節省服務供應配給

﹙service provisioning﹚，也節省變換新據點服務層級的時間。傳統電信業 者對無線回程的用途多半圍繞在擴大蜂窩服務打轉，不過WiMAX 在快速佈 建Wi-Fi 服務方面，佔有一席之地。一如Wi-Fi 與WiMAX整合之後對企業應 用帶來的革命與好處，無線熱點供應商也會從Wi-Fi 與WiMAX 整合得到莫 大的好處，讓他們可以在不需要固定的DSL 或T1 專線，就可以啟動熱點，

和任何據點連網。

3.寬頻無線網路服務：做為終端消費者（end-user）上網服務的替代產品，

如取代現有的DSL、Cable Modem上網服務；或提供服務給無法獲得DSL或 Cable Modem上網服務的消費者。WiMAX 另一個應用面是客戶與中小型企 業據點可享有的網路傳輸服務。WiMAX 進入家庭成為寬頻連網技術，在郊 區與住宅區的成功率指日可待，畢竟這些地區目前能選擇的寬頻上網管道 少之又少。WiMAX 的傳輸速率是纜線或DSL 的五至十倍。長期而言，當客 戶對寬頻的需求越來越高，WiMAX 的佈建率也會跟著上升，畢竟隨著視訊 隨取需求的到來，服務供應商必得想辦法提供更多元的高速寬頻上網服務。

4.攜帶式寬頻無線：做為行動電話服務的替代方案，與現有行動電話服務競 爭，如 3G。英特爾計畫在 2006 年，將 WiMAX 直接崁入筆記型電腦裡。

雖然 WiMAX 不會取代 Wi-Fi，而是兩者並存，內建 WiMAX 技術可大幅提 升寬頻無線服務的多樣性，提供在家或出外的行動用戶選擇。WiMAX 的到 來意味網路更為普及，不僅在家或辦公室可以上網，連在路上也可以隨時 上網遨遊。

5.骨幹網路：WiMAX 可以做為電信服務提供者（Operator）骨幹網路的主要 或者備援（Backup）線路。

圖2-4 WiMAX 技術應用示意圖

（資料來源：http://www.techwarelabs.com/articles/other/wimax_wifi/）

表2-6、2-7 是目前國際上部分已經推出 WiMAX 服務的實例，以及其相關的 服務內容。從表中可知，目前電信服務業者所推出的WiMAX 服務包括針對個人或 企業的無線寬頻上網服務。另外，美國Clearwire 和英國 Telabria 伴隨 WiMAX 服 務，推出無限制分鐘數的電話服務（VoIP）。還有，日本鷹山株式會社（Yozan Inc.）

採用WiMAX 做為 WiFi 服務網路的骨幹；英國 T-Mobile 也利用 WiMAX 做為火車 上 WiFi 網路的回程線路。這些都是 IEEE 802.16-2004 技術標準，至於支援攜帶 式寬頻無線的IEEE 802.16e 則需要再等一些時間才有服務問世。

Wireless Service Provider

Service Area Services Speed Cost （*以 2006/6/28 Yahoo!網站匯率計算）

Additional Service

384Kbps, burstable to 1.5Mbps

USD 159/month -

1.5Mbps, burstable to 3Mbps

USD 499/month -

2Mbps CIR USD 499/month - 3Mbps CIR USD 749/month -

NextWeb Serve in over 175 cities in the largest metropolitan markets of California, as well as Las Vegas and

North Las Vegas. Up to 10 Mbps n/a -

1Mbps/128kbps USD 36.39/month* with limited data amount

- Belgium

3Mbps/256kbps USD 48.94/month* with limited data amount

-

768Kbps/256Kbps Around USD 29.99/Month Serve in 27 metro

areas and 200 cities in 12 states

of USA. 1.5Mbps/256Kbps Around USD 36.99/Month

USD 29.99/Month for Unlimited Internet Phone Service.

160Kbps/96Kbps USD 16.67/month*

256Kbps/128Kbps USD 25.08/month*

512Kbps/256Kbps USD 41.91/month*

1Mbps/128Kbps USD 50.33/month*

1Mbps/256Kbps USD 67.16/month*

Denmark;

2Mbps/512Kbps USD 117.66/month*

-

512Kbps/256kbps USD 31.32/month*

1Mbps/256kbps USD 50.15/month* with limited data amount 2Mbps/256kbps USD 62.7/month* with

limited data amount

ClearWire

Ireland

2.5Mbps/256kbps USD 100.36/month* with limited data amount

-

製表日：2006/4/30

表2-6 WiMAX 服務實例（1）

(資料來源：本研究整理)

Wireless Service Provider

Service Area Services Speed Cost （*以 2006/6/28 Yahoo!網站匯率計算）

Additional Service

1Mbps/512kbps USD 127/month* - 1Mbps/384kbps USD 78/month* -

Airzed Klang Valley, Malaysia.

1Mbps/128kbps USD 51/month* -

Wireless Service Provider

Service Area Services Speed Cost （*以 2006/6/28 Yahoo!網站匯率計算）

Additional Service

TowerStream New York, Los Angeles, Chicago, Boston, San Francisco/Oakland, and Providence.

Best effort 5Mbps guarantee 1.5Mbps

USD 500/month -

1.5Mbps/512kbps USD 36.36/month*

3Mbps/512kbps USD 54.54/month*

USD 18.17/month for unlimited local and national calls.

1.5Mbps USD 90.92/month*

3Mbps USD 145.48/month*

5Mbps USD 452.84/month*

10Mbps USD 689.27/month*

Telabria South East of England, UK.

Up to 45 Mbps n/a

USD 36.36/month for unlimited local and national calls.

製表日：2006/4/30

表2-7 WiMAX 服務實例（2）

(資料來源：本研究整理) 2.5.4 WiMAX 的 PEST 分析

1. Politics and Regulation（政治面）

﹙1﹚政府部門在政策與法規上，對於規範 WiMAX 可使用的無線電頻率範

般來說目前需要執照的頻率有 2.5GHz 和 3.5GHZ，不需要執照的則 有2.4GHz 和 5.8GHz。

﹙4﹚為了整合廠商的資源和力量，WiMAX Fourm 在 2001 年成立，WiMAX Fourm 是一個非營利組織，其主要工作是推廣和認證 WiMAX 產品的 互通性和相容性，以確保不同廠商的產品都符合標準並且能夠相容互 通。到2006 年 5 月全球已經有超過 340 家廠商加入成為會員，會員 廠商包括設備製造商、服務供應商、系統整合商。先前 WiFi 技術的 成功推展，一般認為WiFi Forum 居功闕偉，給 WiMAX 很好的學習樣 板。

2. Economic（經濟面）

﹙1﹚幾個全球矚目的巨大的潛在市場引人無限遐想，包括印度、中國、

俄羅斯。印度約有10 億 8 千萬人口，其中高科技產品潛在用戶的中 產階級約有2 億人，目前印度的 Internet 使用者約 1 千 5 百萬人，印 度政府已將寬頻和 Internet 用戶成長率視為施政優先，並且計畫在 2010 年前達到 4 千 5 百萬用戶的目標。中國大陸擁有全球對大的固 定和行動通信網路，2005 年 6 月時固定電話用戶數約 3 億 3 千 7 百 萬（滲透率約28%），手機使用人口約3 億 6 千 3 百萬（滲透率約 30%）， 寬頻人口約3 千 1 百 7 拾萬（普及率 2.6%）。俄羅斯電信產業則是 計畫在未來十年內投入美金330 億發展，目前行動電話滲透率幾乎是 固定電話的二倍，且行動電話使用人口的年成長率為104%。

﹙2﹚全球各區域的經濟持續性的成長。在一些地區傳統拉到家裡的電話 銅纜線將不會出現，因為WiMAX 將比傳統纜線的佈設更具經濟效益。

﹙3﹚全球 3G 市場推展停滯。轉換到 3G 網路的過程，明顯的比電信業者 原先所預期的複雜和高風險，先前的過度樂觀造成電信服務供應商在 標購頻率執照時花費太高，因此形成龐大的成本和經營壓力，這樣的 情形導致電信業者失去投資人的支持，進而影響原先預定的建設進 程。

3. Social（社會面）

﹙1﹚消費者對於移動性的需求日增。主要肇因於現代經濟社會，忙碌的 生活型態，需要高速、高品質、可以在任何時間、任何地點使用的寬 頻服務。此外，筆記型電腦數量快速增加，也是原因之一，預計到 2010 年前，全球筆記型電腦數量將增加到 1 億台。目前行動電話讓 人們可以在任何地點通話，但是對於筆記型電腦的使用者而言，卻仍

然存在限制，這些使用者通常使用筆記型電腦來下載音樂、線上觀賞 影片、線上玩遊戲等，要符合這些使用者的需求，必須提供高速度、

高品質、低價格的服務，且可在任何時間與地點獲得。

﹙2﹚生活型態的改變。行動電話系統在過去幾年的發展和傳佈，讓無線 通信的功能和效益受到矚目，也為行動上網和廣域無線數據的應用做 好準備。使用者對於行動上網的需求明顯的增加，這樣的情形將促成 通信的革命和人類生活型態的變革。全球無線寬頻用戶在2005 年約 有5 百萬，並且在 2010 年之前將以 40%的年成長率增加。

﹙3﹚開發中國家或地區的潛能。雖然在開發中國家或地區無線寬頻市場 相對較小，但是科技將為這些國家提供更多被需要的服務。此外，在 已開發國家，已經採用3G 和 WiFi 的消費者對於 WiMAX 的需求將會 較低。而在開發中國家，這樣的市場尚未被建立，提供WiMAX 很好 的切入和定義市場的機會。

﹙4﹚人們對於無線電磁波的疑慮。人們對於無線電磁波會危害健康的疑 慮，並未隨著無線通信的發展與普及而減少，台灣各地陸續傳出民眾 抗議架設基地台的事件，民間的壓力讓政府考慮對行動通信基地台在 住宅區的建置設限。WiMAX 未來在建設網路時也將面臨同樣的問題。

4. Technology（科技面）

﹙1﹚WiMAX 技術尚未成熟。技術專家認為 WiMAX 技術尚未臻成熟，目前 全球主要的電信服務供應商都還在測試階段，且以Fixed Broadband Wireless 的測試為主。對於 Mobile Broadband Wireless 的使用，在 目前這個階段，仍然太不成熟。此外，目前無線通信CPE 的電池所能 供應的電力，無法滿足 WiMAX 傳輸的需求，設備商必須加強電池的 效益，或者 WiMAX 標準制定者必須針對高耗電的 CPE（如筆記型電 腦）設計新的傳輸電力消耗標準。

﹙2﹚關於 WiMAX 成本的負面因素浮現。眾多因素讓 WiMAX 網路的建設成 本將可能不如一般預期的低，例如 WiMAX 的高頻率（如 2.5GHz、

3.5GHz）的無線電通信，為了達到要求的有效傳送距離，將需要較大 數量的天線。還有，WiMAX 提供多種頻譜的選擇，將需要開發多頻段 的設備或晶片。再者，基於種種因素，基地台設置地點的取得成本將 高於預期。以上所述都將提高WiMAX 系統安裝成本。

﹙3﹚傳輸品質與成本。部分電信服務供應商考慮在免執照的頻譜上使用 WiMAX，以降低成本，但是因為該頻譜需要與多設備共用，因此存有 潛在的干擾因素，而這樣的干擾因素將對WiMAX 網路品質產生影響，

所以低成本將意味著低品質。