• 沒有找到結果。

臺北市國中學習障礙學生升學轉銜服務教師執行現況、

第四章 研究結果與討論

第四節 臺北市國中學習障礙學生升學轉銜服務教師執行現況、

困難與家長需求之相關分析

本節旨在分析臺北市國中教育階段學習障礙學生升學轉銜中,教師服 務之執行現況、困難與家長需求之相關情形,所採用之統計方法為皮爾 遜積差相關,分別從教師執行現況與困難、教師執行現況與家長需求,

以及教師執行困難程度與家長需求三個面向,個別從分層面與整體層面 來探討分析其相關情形,以回答本研究研究目的四。而本研究二個變項 之間相關係數值與其相關程度的劃分乃根據吳明隆(2010)之判別標準:

r <.40 為低度相關;.40 ≤ r ≤ .70 為中度相關;r >.70 為高度相關。

壹、 臺北市國中教育階段學習障礙學生升學轉銜服務之執行現況與困 難之相關分析

從國中資源班特教教師升學轉銜服務執行現況與困難的相關分析顯 示,這兩個面向之間存在著低度與中度負相關,見表4-4-1。

整體升學轉銜服務執行現況與困難程度之相關為-.456,為中度負相 關,此結果顯示,當升學轉銜服務執行現況愈佳的時候,其困難程度也 就愈低。

以國中資源班特教教師升學轉銜執行現況各層面來說,「規劃並執 行轉銜評量」與困難程度各層面之相關係數介於-.294至-.367之間,屬於 低度負相關;「家長學生參與」與困難程度各層面之相關係數介於-.242 至-.398之間,屬於低度負相關;「提供支持系統」與困難程度各層面之 相關係數介於-.355至-.477之間,屬於低度與中度負相關;「規劃轉銜教 育課程」與困難程度各層面之相關係數介於-.328至-.512之間,屬於低度 與中度負相關。依此分析結果來說,國中資源班特教教師升學轉銜服務 執行現況與困難程度各層面間相關係數皆在-.242以上。

131

表4-4-1 升學轉銜服務特教教師執行現況與困難之相關分析摘要表

規劃並執行轉 銜評量現況

家長及學生 參與現況

提供支持 服務現況

規劃轉銜課 程現況

現況總分 規劃並執行轉

銜評量困難

-.367*** -.242*** -.355*** -.333*** -.370***

家長及學生參 與困難

-.330*** -.398*** -.411*** -.328*** -.415***

提供支持系統 困難

-.294*** -.290*** -.477*** -.375*** -.407***

規劃轉銜教育 課程困難

-.296*** -.303*** -.418*** -.512*** -.438***

困難總分 -.358*** -.348*** -.463*** -.434*** -.456***

***p<.001.

貳、 臺北市國中教育階段學習障礙學生升學轉銜服務之執行現況與需 求之相關分析

從國中資源班特教教師升學轉銜服務執行現況與學習障礙學生家長 需求相關分析顯示,整體升學轉銜服務執行現況與需求之相關為-.020,

且未達顯著相關水準,見表4-4-2。

以國中資源班特教教師升學轉銜執行現況各層面來說,「規劃並執 行轉銜評量」與家長需求程度各層面之相關係數介於-.022至.000之間;

「家長學生參與」與家長需求程度各層面之相關係數介於-.005至.032之 間;「提供支持系統」與家長需求程度各層面之相關係數介於-.058至-.005 之間;「規劃轉銜教育課程」與家長需求程度各層面之相關係數介於-.051 至.004之間。依此分析結果來說,國中資源班特教教師升學轉銜服務執 行現況與家長需求程度各層面間相關係數不僅未達低度相關水準,更未 有顯著相關。

132

表4-4-2 升學轉銜服務特教教師執行現況與家長需求之相關分析摘要表

規劃並執行轉 銜評量現況

家長及學生 參與現況

提供支持 服務現況

規劃轉銜課 程現況

現況總分 規劃並執行轉

銜評量需求

.000 -.005 -.058 .004 -.016 家長及學生參

與需求

-.022 .032 -.005 -.051 -.015 提供支持系統

務需求

-.021 .008 -.040 -.017 -.020 規劃轉銜教育

課程需求

-.014 .007 -.009 -.006 -.007 需求總分 -.016 .012 -.030 -.020 -.020

參、 臺北市國中教育階段學習障礙學生升學轉銜服務之執行困難與需 求之相關分析

從國中資源班特教教師升學轉銜服務執行困難與學習障礙學生家長 需求相關分析顯示,整體升學轉銜服務執行困難與需求之相關為-.039,

且未達顯著相關水準,見表4-4-3。

以國中資源班特教教師升學轉銜執行困難各層面來說,僅「規劃並 執行轉銜評量」層面的執行困難與需求程度之相關係數-.154達顯著水準,

為低度負相關,意即當「規劃並執行轉銜評量」執行困難程度愈明顯的 時候,學習障礙學生家長對此服務之需求程度也就愈低。

升學轉銜服務執行困難各層面中,「家長學生參與」與家長需求程 度各層面之相關係數介於-.070至-.015之間;「提供支持系統」與家長需 求程度各層面之相關係數介於-.005至.074之間;「規劃轉銜教育課程」

與家長需求程度各層面之相關係數介於-.035至.043之間。依此分析結果 來說,國中資源班特教教師升學轉銜服務執行困難與家長需求程度各層 面間相關係數不僅未達低度相關水準,更未有顯著相關。

133

表4-4-3升學轉銜服務特教教師執行困難與家長需求之相關分析摘要表

規劃並執行轉 銜評量困難

家長及學生 參與困難

提供支持 服務困難

規劃轉銜課 程困難

困難總分 規劃並執行轉

銜評量需求

-.154* -.055 -.005 -.035 -.068 家長及學生參

與需求

-.146 -.070 -.031 -.008 -.070 提供支持系統

需求

-.087 -.015 .061 -.008 -.014 規劃轉銜教育

課程需求

-.059 .007 .074 .043 .018 需求總分 -.123 -.038 .023 -.003 -.039

肆、 分析與討論

經過實際的分析與比較,我們可以瞭解到臺北市國中資源班特教教 師升學轉銜服務執行「現況」與「困難」這兩個面向之間存在著中度負 相關,整體升學轉銜服務執行現況與困難程度之相關為-.456,也就是說 當升學轉銜服務執行現況愈佳的時候,其困難程度也就愈低。

但若是將國中資源班特教教師對學習障礙學生升學轉銜的「執行現 況」與「家長需求」兩個面向,或是國中資源班特教教師對學習障礙學 生升學轉銜的「執行困難」與「家長需求」兩個面向,分別進行分析與 比較,我們可以發現不論是執行現況與家長需求程度各層面,或是執行 困難與家長需求程度各層面,彼此之間不僅未達低度相關水準,更是未 有顯著相關表現。

134

第五節 臺北市國中學習障礙學生升學轉銜服務教師執行現況、

困難與家長需求之預測分析

本節旨在分析臺北市國中資源班特教教師對學習障礙學生升學轉 銜服務之執行現況、困難與學生家長需求之間的預測情形,所採用之 統計方法為多元逐步迴歸分析,來探討升學轉銜服務特教教師執行現況、

執行困難與家長需求之間是否具有顯著之預測力,以回答本研究研究目 的五。

進行多元迴歸分析時需注意自變項間「共線性」的問題,「共線性」

(Collinarity)是來自於變項間的相關性太高所致,而使得迴歸參數無法 正確估計。判斷自變項間的共線性變異數膨脹因素(Variance Inflation Factor;簡稱 VIF)來決定,而變異數膨脹因素 VIF 是容忍度(Tolerance;

1-R2)之倒數,因此變異膨脹因素值愈大或容忍度愈小則共線性愈嚴重,

不能進行迴歸分析。綜合各家統計書籍之介紹,若 VIF 值大於 10 則有共 線性問題。

壹、 臺北市國中教育階段學習障礙學生升學轉銜服務之教師執行現況 與困難程度間之預測分析

本段首先就整體升學轉銜服務困難程度予以論述,再針對升學轉銜 服務困難各層面分別論述之。

一、升學轉銜服務執行現況對於整體升學轉銜服務困難程度之預測力 以逐步迴歸分析方式,將升學轉銜服務執行現況之「規劃並執行轉銜 評量」、「家長及學生參與」、「提供支持系統」與「規劃轉銜教育課程」

等四個層面納入模式中,分析之後如表 4-5-1,由表中可知四個預測變項 中排入迴歸方程式的顯著變項僅有「提供支持服務」層面具有預測力,

解釋量為 20.9%,整體迴歸模式 F 值為 43.832(p< .001)具有顯著差異。

且就共線性診斷而言,這個變項的 VIF 值為 1.000,沒有共線性問題。

其他「規劃並執行轉銜評量」、「家長及學生參與」與「規劃轉銜教育

135

課程」等變項皆被逐步迴歸分析所排除。

表 4-5-1 升學轉銜服務執行現況對整體升學轉銜服務困難程度逐步迴歸 分析表

投入變項順序 ΔR2 迴歸係數

B

標準化迴歸係數

β VIF

(常數) 119.527

提供支持系統 .214 -1.779 -.463 1.000

F=43.832*** R

2=.214 調整後的 R2=.209

***p<.001

二、升學轉銜服務執行現況對於升學轉銜服務困難程度「規劃並執行轉 銜評量」層面之預測力

以逐步迴歸分析方式,將升學轉銜服務執行現況之「規劃並執行轉銜 評量」、「家長及學生參與」、「提供支持系統」與「規劃轉銜教育課程」

等四個層面納入模式中,分析之後如表 4-5-2,由表中可知四個預測變項 中排入迴歸方程式的顯著變項有「規劃並執行轉銜評量」與「提供支持 系統」,其中「規劃並執行轉銜評量」,預測力解釋量為 13.5%,其次為

「提供支持系統」」,預測力解釋量為 2.2%,且就共線性診斷而言,這兩 個變項的 VIF 值皆小於 10,沒有共線性問題。

上述兩個變項之綜合預測力達 14.6%,整體迴歸模式 F 值為 14.839

(p< .001)具有顯著差異。其他「家長與學生參與」與「規劃轉銜教育 課程」等變項皆被逐步迴歸分析所排除。

136

表 4-5-2 升學轉銜服務執行現況對升學轉銜服務困難程度「規劃並執行轉 銜評量」層面逐步迴歸分析表

投入變項順序 ΔR2 迴歸係數

B

標準化迴歸係數

β VIF

(常數) 30.120

規劃並執行轉銜評量 .135 -.210 -.234 1.812 提供支持系統 .022 -.198 -.198 1.812

F=14.839*** R

2=.156 調整後的 R2=.146

***p<.001

三、升學轉銜服務執行現況對於升學轉銜服務困難程度「家長及學生參 與」層面之預測力

以逐步迴歸分析方式,將升學轉銜服務執行現況之「規劃並執行轉銜 評量」、「家長及學生參與」、「提供支持系統」與「規劃轉銜教育課程」

等四個層面納入模式中,分析之後如表 4-5-3,由表中可知四個預測變項 中排入迴歸方程式的顯著變項有「提供支持系統」與「家長及學生參與」, 其中「提供支持系統」,預測力解釋量為 16.9%,其次為「家長及學生參 與」,預測力解釋量為 2.3%,且就共線性診斷而言,這兩個變項的 VIF 值皆小於 10,沒有共線性問題。

等四個層面納入模式中,分析之後如表 4-5-3,由表中可知四個預測變項 中排入迴歸方程式的顯著變項有「提供支持系統」與「家長及學生參與」, 其中「提供支持系統」,預測力解釋量為 16.9%,其次為「家長及學生參 與」,預測力解釋量為 2.3%,且就共線性診斷而言,這兩個變項的 VIF 值皆小於 10,沒有共線性問題。