以下內容將探討心理健康中的自尊與人格特質中的衝動性格與 暴力行為的相關性：
1.自尊與暴力行為
自尊是個人在社會表現的指標，它可以顯示個人被週遭環境的團 體接受的程度。但是在暴力行為不為社會接納的情況下，有暴力的青 少自尊程度必然降低。另外自尊與問題解決的技巧也有密切的關聯，
Lochman 等人(1993)在研究有攻擊性的男性青少年的問題解決技巧 的中發現：有攻擊性的青少年通常認為操縱和報復的價值高於合作的 價值，因此與週遭環境協調困難，再加上衝動的個性與缺乏溝通的技 巧都會使有暴力行為的青少年產生較低的自尊。
在Rosenberg 和 Schooler(1989)的研究中發現自尊與偏差行為之
間呈現一種雙向的影響(reciprocal effects)的作用，這種雙向影響在不 同社會階層的青少年呈現不同的作用，低自尊比較會刺激社經階層較 高的青少年去從事偏差行為，但是從事偏差的行為比較能明顯的提升 社會階層較低的青少年的自尊感。在Ellickson 和 McGuigan(2000)的 綜貫性研究中發現：青少年女性的低自尊與五年後暴力行為是有顯著 的相關。Donnellan 等人在三個研究中發現：即使在控制其他變項後，
低自尊與外化的行為問題如偏差行為攻擊、反社會行為或都有顯著相 關，而且低自尊可以預測未來的外化行為(Donnellan et al., 2005)。
國內對暴力犯的研究也發現：暴力犯的整體自尊(包括自我認 同、自我人際、自我情緒及自我價值等層面)均顯著低於一般民眾(蔡 宗晃，2004)。賴朝暉(1998)在國中生的研究中發現高自我概念的學生 呈現較少的校園暴力行為。在524 名大學生的研究中劉樹斐(2000)發 現青少年整體的自尊與攻擊行為成負相關，顯示低自尊者會有較多的 攻擊行為，尤其在低攻擊組中的個體，當對自己能力的肯定感沒有把 握時會有較高的攻擊傾向。
2.衝動性格與暴力行為
衝動的人格特質與青少年多個問題行為有明顯的相關，
Arnett(1999)的青春期風暴壓力理論中指出青春期的衝動表現增加，
使青少年容易發生偏差行為。而White 等人(1994)用 11 種測量衝動的
工具對400 名 10 歲的男生進行測試，結果發現認知衝動與行為的衝 動都與嚴重的偏差行為有關，以行為的衝動的相關性更高於認知的衝 動，這種關係在時間變動下仍維持穩定的現象，10 歲的衝動可以預 測12-13 歲的偏差行為(White et al., 1994)。在 Caspi 等人的研究中發 現：3 歲、5 歲時缺乏自我控制的氣質特徵與 9 歲、15 歲的外化行為 問題有明顯相關(Caspi et al, 1995a)。Henry 等人(1996)長期縱貫的研究 發現：兒童期的氣質特徵與青少年期的暴力犯罪有顯著相關，在3 歲 與5 歲時缺乏自我控制的氣質特徵、13 歲時單親的家庭狀態與搬家 次數都可以顯著地預測18 歲時的暴力犯罪。Deffenbacher 等人(1996) 指出比較衝動、低自我控制學生比較容易有暴力行為。Whitemore (2001)對 9 和 10 年級學生為時兩年的研究中也發現低的自我內在控制 與其暴力行為有顯著相關。
在本國董文正(2003)兩個研究發現：兒童的衝動性格在促發人際 攻擊行為上扮演關鍵性的角色，第一個研究中發現衝動性格在促發人 際攻擊行為比攻擊信念更有顯著增強效應，第二個研究則發現：高攻 擊傾向的兒童對曖昧衝突情境有較高的敵意歸因，所採取的行為也傾 向高攻擊行為。楊慧萍(1996)對 1273 名國小五、六年級學生的研究也 發現：高衝動性之兒童會表現出較多的違犯行為，最直接效應的衝動 因素依序為求樂衝動、刺激尋求、低計畫性、情緒衝動，而且衝動性
格對違犯行為的解釋高於家庭因素對違犯行為的解釋力。莊耀嘉 (1996)對 300 名國小學生的研究也指出欠缺自制力的個性是兒童犯行 增加或是品行異常的主要原因，這種性格除直接促發更多的偏差行為 以外也可透過偏差的活動而間接的增加兒童的犯行。林心怡(2002)的 研究發現國小五六年級的衝動可以直接促成兒童犯行的持續性。
楊宗憲(2001)在國中生的研究中發現：有犯罪行為的青少年較喜 歡從事刺激性的活動，自我克制與情緒疏導能力也較低。張華葆等人 (1988)對台灣少年暴力犯罪的研究發現：與一般高中生相比，青少年 暴力犯有較高的激動性與外向性格。張雅婷(2003)對國中生校園暴力 研究也發現情緒控制與暴力行為之間有顯著相關。曾幼涵(2000)在低 自我控制與青少年犯罪高峰的研究中發現：早發性偏差行為的青少年 比晚發型有較高的「低自我控制」，這種低自我控制會與與惡質環境 交互作用產生累積的效果，使早發型偏差行為持續惡化。
上述這些研究均一致的顯示青少年偏差行為、暴力行為與青少年 的高衝動、低自尊有密切的關聯。
二、 行為表現：偏差行為、危害健康行為如自殺、物質使用 1.偏差行為
有關青少年暴力行為與行為疾患的研究較少，Cairns 等人(1988) 研究520 名年齡介於 14-17 歲有嚴重的暴力與攻擊性並接受矯治課程
的青少年，發現這些青少年中，在男生族群有行為疾患(conduct disorder)的比率高達 66%，女生族群有行為疾患的比率為 57%。另有 兩個縱貫的研究探討暴力行為與偏差行為的關係，一個是Saner 和 Ellickson (1996)對 4586 名青少年所做的六年的追蹤研究中發現青少 年從事偏差行為(販賣藥物、非暴力的重罪與輕微偏差行為)可以解釋 最多青少年暴力行為之變異。另外 Ellickson 和 McGuigan(2000)對 4300 名高中生五年縱貫的研究則發現青少年七年級時的偏差行為可 以預測五年後的暴力行為。
國內張雅婷(2003)對 950 名國中生校園暴力的研究也發現偏差行 為與國中生的輕度、中度、重度的暴力行為都有顯著相關。上述研究 均顯示青少年的暴力行為與偏差行為或行為疾患之間有很密切的關 聯性。
2.危害健康行為
一些探討青少年健康問題的研究發現青少年危害健康的行為問 題與多項的問題行為有併發的現象，如Zweig 等人(2001)對 12955 名 青少年八項危害健康的行為(性行為、飲酒、吸煙、大麻使用、禁藥 使用、打架、自殺)進行調查，經叢聚分析的結果：青少年可分成不 同的四個族群:低危險、中度危險合併性活躍與物質使用、中度危險 合併大麻使用與自殺、高危險等，每個族群之間有明顯的差異，高危
險的族群在八項危害健康的行為有最高的得分，呈現青少年的暴力行 為、各種物質使用行為、自殺行為並發的現象。另外Caspi 等人(1995b) 針對862 名 18 歲青少年的研究發現:有些青少年在多項危害健康的行 為有叢聚現象，而且這些青少年有相同的人格特質，有一項以上的危 害健康行為的青少年與只有一項或無者的青少年相比，他們在尋求危 險、排斥傳統規範、衝動性格、情緒反應的敏感度(憤怒、激動、緊 張)、與別人的連結能力等有明顯的不同；而且比起無暴力犯罪的青 少年，有暴力犯罪的青少年發生不安全的性行為、酒精依賴與大麻 (Marijuana)依賴的勝算比值為 3.20-9.40 之間。Feigelman 等人(2000) 對349 名美國非裔青少年的研究中發現施暴行為與個人的危險行 為、不利健康的行為有顯著相關，這些行為包括喝酒、藥物使用、性 行為等。
在青少年暴力的研究中發現有暴力行為的青少年有高度傾向從 事危險行為如喝酒、吸菸、藥物使用、不採取防護措施的性行為與駕 駛不使用安全帶等的情形，問題行為理論描述這種現象是人與社會的 關係會經由人口學特徵、自覺的社會環境、個人行為系統、人格特質 等不利的因素促使個體採取一些妥協的健康行為，因此出現多方面健 康的問題症候群，Sussman 等人(2004)曾驗證問題行為理論，他對 676 名青少年前後五年的研究中發現藥物使用、壓力、認同高危險族群、
過去的暴力行為等因素都可以預測青少年的暴力行為。
Friedman(1998) 曾對多篇相關文獻進行分析探討結果發現酒精 與藥物的濫用與暴力行為有顯著相關。多個研究一致的發現青少年喝 酒、非法藥物使用的行為與青少年的暴力有關或可以預測青少年暴力 行為(Orpinas et al., 1995；Grufman & Kelly, 1997；Valois et al., 1995；
Ellickson & McGuigan, 2000；Brook et al, 2003)。例如 Orpinas 等人 (1995)發現高中生喝酒的行為可以預測打架行為，有打架經驗又有攜 帶武器的青少年過去一個月中喝酒超過六天的機率是那些沒有暴力 且沒有攜帶武器青少年的 19 倍。Grunbaum 等人(1998)對 1617 名高 中生的調查也發現打架、攜帶武器與過去一個月的喝酒、禁藥古柯鹼 的使用有顯著的相關。Brook 等人(2003)對 2837 名 12-17 歲哥倫比亞 青少年的研究，發現暴力的創傷經驗與大麻的使用都與青少年的暴力 有最強的相關。另外在Ellickson 和 McGuigan (2000)的五年縱貫性 研究則發現中學時期有較多的吸菸行為與大麻使用行為與未來的暴 力行為是有顯著的相關，早期藥物使用或同儕藥物使用都可以預測將 來有較高的搶劫暴力的行為。
國內的研究中，林孝慈（1986）的發現:暴力攻擊行為越頻繁的 青少年，其吸菸喝酒的比率越高。另外林坤松(2000)的研究指出青少 年的暴力行為總是與喝酒、吸菸一起出現。吳京等人(2000)對 13926
名國小、國中與高中學生的研究發現學生吸菸、喝酒的行為，能顯著 預測青少年嚴重型暴力行為。
3.自殺與暴力行為
自殺是一種以自己為目標的暴力攻擊行為，當青少年面對壓力或有 憤怒、挫折、不滿情緒產生的力量可以外化去攻擊別人，也可能轉向 傷害自己。
Conner 等人(2001)用美國 1993 的死亡資料執行回溯性研究，對 因意外死亡者的家屬與自殺死亡者的家屬進行調查，比較在這兩個死
Conner 等人(2001)用美國 1993 的死亡資料執行回溯性研究，對 因意外死亡者的家屬與自殺死亡者的家屬進行調查，比較在這兩個死