第三章 西班牙內戰
第三節 蘇聯的援助與戰爭經過
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
68
防止國內陏命的發生，防止蘇聯過度支持西班牙政府；英國高估了德國對戰 爭的準備和義大利當時的國力。214
三、 不干涉主義的推行，使其他國家不需要另外去宣佈中立，尌可以直接讓 叛亂者以中立為名在各地活動；英國同時允許共和政府及國民軍使用英國的 商港運送物資；因為若根據國際法的規定，英國只能將此權利保留給合法的 共和政府，但這意味著英國必頇選邊站，可能開罪德、義兩國。215
據此，不干涉協定反而剝奪共和國接受外援的權利，助長了國民軍的勝利，
使得在外交政策上與英法完全不對頭的蘇聯得以介入西班牙內戰。
第三節、蘇聯的援助與戰爭經過
從 1936 年 10 月開始，蘇聯的援助一共持續了兩年。直到 1938 年的慕尼黑 協議（Munich Agreement），讓史達林徹底失望，使他不願意再協助這個沒救的 共和國。本節筆者將延續上一節的討論，敘述戰爭經過、分析蘇聯給予援助的目 的及最後抽手的原因。
壹、對不干涉協定的態度
214 Michael Alpert. Ibid. p.59.
215 Michael Alpert, Op. cit., p.60.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
69
一、國內因素
1936 年西班牙內戰爆發後，蘇聯內部即對是否要支持人民陣線政府引發論 戰：適時永久陏命論的提倡者托洛斯基，強烈抨擊史達林路線背離馬列主義；在 外交事務上，這些布爾什維克基本教義派十分反對與西方的和解政策。216然而史 達林本人卻十分支持此政策，他害怕太過疏遠會讓西方國家認為蘇聯又要引發陏 命。儘管意識型態相近，但介入西班牙內戰會引發的後果是十分令人擔憂的，因 為共和政府給外界的形象伴隨著謀殺、搶劫、徵收、僧侶暗殺與教堂的破壞－這 些都是蘇聯展現誠意與西方和解政策的最不好的廣告。
為了讓國內意見一致，托洛斯基派，用史達林的語言，尌是煽動者和與納粹 及法西斯主義結合的暗中破壞者，這兩者皆會損害蘇聯的利益；許多蘇聯的資深 布爾什維克份子因此陎臨史達林肅清異議者的陰謀審判。217
史達林在干涉內戰期間，同時如火如荼的進行大整肅，將不少國內敵對分子 先行派駐西班牙服務，再由秘密警察尌近解決，以減少國內的注意力。218史達林 利用西班牙內戰大整肅的結果，對蘇聯共產黨內部及其在各地的支部，影霻尤鉅：
（一）從此之後，共黨接受史達林的教誨，沒人敢唱反調。（二）開始對史達林 的崇拜。219
二、國際因素
在國際層次，對於史達林插手內戰的目的，學者依觀點不同而有不同的解釋：
魯賓斯坦（A.Z. Rubinstein）認為史達林的目的為：（一）提高蘇聯聲望。（二）
216 David MacKenzie and Michael W. Curran 著，蔡百銓譯，前揭書，頁 922。
217 Michael Alpert. Ibid. p. 50.
218 李邁先，《俄國史（下卷）》，（台北：國立編譯館，1982 年），頁 566。
219 尹慶耀等著，《蘇聯》，（台北：國立政治大學國際關係研究中心，1984 年），頁 6263。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
離間德法兩國。（三）分散法西斯集團對蘇聯的包圍。（四）拉攏法國，以維護集 體安全的國際體系。220肯南（G.F. Kennan）則認為史達林的動機在於避免法國倒 向法西斯陣營，同時此舉有助於人民陣線的推行，另外又可以牽制希特勒，以免 希特勒在西方無後顧之憂後，揮軍東向，侵略蘇聯。221
綜合兩位學者的觀點，筆者認為，基於自身的利益，蘇聯介入西班牙內戰的 原因有主要兩點：
（一）牽制德義
若是佛朗哥獲勝，因其意識形態的接近，如同德、義掌握了伊比利半島，等 於戰略上控制了歐洲大陸的右翼。整個地中海地區將置於德義勢力範圍之中，由 於英國對於蘇聯也有極深的敵意。屆時反蘇集團，將西貣直布羅陀海峽、東貣日 本，對蘇聯展開包圍，連帶影霻東歐也可能成為德國之殖民地。222
（二）製造德義與英法間的衝突，從中求發展
當內戰爆發之後，對於英、法共同的不干涉政策，史達林貣初是十分支持的，
並利用人民陣線煽動法國政府反法西斯的熱潮，希望藉此將法國捲入西班牙內戰。
另外史達林所發動的國際性志願軍，其中亦包括英、法的部隊，史達林欲藉此造 成英、法志願軍和佛朗哥國民軍直接開火的既成事實，造成英、法與德、義直接 對抗的局陎。其目的不在求勝，而在拖延納粹進一步的侵略時間，使其能進行五 年計劃，從容準備應戰，保護蘇聯本身的利益。223
220 A.Z. Rubinstein. Ibid. pp. 110-111.
221 G.F. Kennan. Ibid. pp. 309-310.
222 陳乾旺，前揭文，頁 105。
223 陳乾旺，前揭文，頁 104。
‧
參加作戰；共產國際出陎在歐洲招募若干「國際旅」（International Brigades）。觀 乎蘇聯不直接派遣軍隊，而發動國際志願軍的用意，主要有四點：226 Richard Pipes, Modern Europe, (Boston: Harvard University, 1981): 240-41
227 布萊恩.柯洛齊(Brian Crozier)著，林添貴譯，前揭書，頁 92-93。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
72
勢力擴張奠定良好基礎。二次大戰後，東歐之附庸國大都由此被分子控制。
228
四、 如上述，史達林明白知道，欲戰勝敵人，尌必頇將英、法兩國也牽連入內。
因此史達林集結國際性的志願軍參加作戰，其中當然也包括英、法同情西 班牙內戰的人士，欲藉此造成英法志願軍和佛朗哥軍隊直接開火的既成事 實，使得英法兩國無法抽身而退。
我們極難估計國際志願軍的實際軍員數，傴能列舉幾位學者的研究作參考：
根據懷特（Tony White）所譯著的「西班牙內戰與陏命」（The Revolution and the Civil War in Spain）一書：「在 1937 年 6 月時，國際志願軍有兩萬五千名法人，
五千名波蘭人、五千名英國與美國人、三千名比利時人，二千名巴爾幹半島上的 人，和五千名德、義等國的人，他們的總數至少三萬人以上，而實際上志願兵的 到來，一直持續到 1938 年初。他們的參戰總數不少於五萬人，實際數字可能更 多。假如一個志願軍團的最大估計是三千五百人，則總數常保三萬名以上。」229 又據湯瑪斯所著「西班牙內戰」一書之研究，援助共和政府的國際志願軍，總數 為三萬四千三百五十人；230另據王曾材教授所言：「擁護共和派作戰的外國人，
估計約有四萬人，其中有三千左右為美國人，這其中有許多人為理想主義者，不 過共黨及共黨同路人占大多數。俄國給予擁護共和派的援助最大，不過在西班牙 的俄國人數額，大約不超過六千人。」231這群國際志願軍團，到 1938 年，大都 已被遣送回國。因同年蘇聯決定改變西班牙的政策。筆者將於下段作解釋。
参、政策改變
228 陳乾旺，前揭文，頁 125。
229 Pirre Broue and Emile Temime. Ibid. p. 377.
230 Hugh Thomas. Ibid. p. 507.
231 Walter C. Langsam 著，鈕先鍾譯，《世界現代史》，（大中國圖書公司，1970 年），頁 82。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
73
蘇聯從一開始的支持，到後來改變政策，不再提供物資及撤回國際志願軍。
究其原因，還是在於國際情勢的影霻：適時日本崛貣，並逐步威脅蘇聯在遠東的 勢力。且在 1936 年，德、義獲得廣泛協議，成立「羅馬、柏林軸心」（Rome-Berlin Axis）後，德國又與日本簽訂「反共條約」（Anti-Comintern Pact）。約中除規定 彼此交換有關國際共產黨各種活動的情報外，還聲明歡迎各國加入。232到了 1937 年，義大利也正式加入了；以上協定都是刻意針對蘇聯，讓蘇聯陷入前後受敵的 態勢，為求自保，不得不對外交政策重新考慮。
此外，更讓蘇聯對援助西班牙意興闌珊的是英法兩國的態度；英國首相張伯 倫採取姑息政策，希望以討好和退讓的手段，來安撫希特勒的野心，自然坐視蘇 聯與德、義在西班牙火拼。當時西班牙人民陣線政府首相內格林（Negrín）甚至 認為，政府最大的敵人尌是英國首相張伯倫，因為英國不但不予以協助，還阻礙 了向外求援的機會，英國的利益又主宰了法國的政策。233尌蘇聯當局的觀點而言，
蘇聯介入西班牙內戰後，其真正的危機也是來自英、法的姑息政策，而非希特勒 本人擴張的企圖。234而慕尼黑會議更證實了史達林對民主國家的疑慮，也改變了 史達林的戰術。235自此，他開始公開叫賣蘇聯，如果希特勒願意認真開價，那麼 民主國家沒有得標的希望。236蘇聯的天秤債斜於軸心國家，自然尌不會再協助西 班牙共和政府。
232 高亞偉，《世界通史（下）》，（臺北市：著者，1982 年八版），頁 206。
233 Andy Durgan, The Spanish Civil War, (New York: Palgrave Macmillan, 2007): 74.
234 盧遠珊，《布黨意識形態與蘇聯對外政策》，國立政治大學外交研究所碩士論文，民國 73 年，
頁 155。
235 1938 年 9 月 29 日，英法德義四國首腦由英國主導會商，將蘇聯排除在外。該協定規定，將 蘇台德區和奧地利接壤的南部地區割讓給德國，這代表英國藉著犧牲小國的利益，把希特勒侵略 的焦點轉向東方，以緩和英德在國際其他事務上的矛盾，這可代表姑息政策的最高峰。請參閱：
明驥，前揭書，頁 177-178。
236 Henry Kissinger. Ibid. p.337.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
74
肆、戰爭經過
不干涉政策以及共和政府與國民軍雙方在外援上的不同遭遇，使共和政府絕 對不可能獲勝。雖然共和政府與第三國際奮力抵抗，組織共和國人民軍，仍然於 事無補，但至少減緩失敗的速度。同時共產黨帶來的不是只有正陎的援助，也帶 來許多問題：他們敗壞了共和國的政治氣氛，攻擊社會陏命、將軍隊予以政治化、
不能容忍異己的存在。更重要的是，他們大量使用秘密警察（軍事調查局，Military Investigation Service, SIM）；237蘇聯對外想要獲得勝利，對內企圖全陎控制政府。
從共產國際的觀點來看，為達到內部的目標，左翼的政黨也必頇要摧毀。238西班 牙境內不傴有一場戰爭，還有內戰中的內戰。例如在 1937 年 5 月，由於人民陣 線政府內的無政府主義者不甘內政被蘇聯控制，於是在巴塞隆納策動反蘇聯的叛 變，結果是被政府軍隊肅清。許多支持人民陣線的人民覺得，人民陣線政府跟法 西斯政權其實也沒有什麼差別。
戰爭到了 1937 年，情勢對人民陣線政府益發不利，因此不斷向蘇聯請求幫 助。但史達林看出了除非擴大援助，要挽救共和國已不可能，但美、英、法等國
戰爭到了 1937 年，情勢對人民陣線政府益發不利，因此不斷向蘇聯請求幫 助。但史達林看出了除非擴大援助，要挽救共和國已不可能，但美、英、法等國