• 沒有找到結果。

融合班教師輔導身心障礙學生之現況

第四章 結果與討論

第一節 融合班教師輔導身心障礙學生之現況

身心障礙學生安置在融合班,其學習活動都在融合班,融合班教師必須調整 教學方式與班級經營方式,以適應身心障礙學生的身心特質。融合班教師長時間 與身心障礙學生接觸,其輔導身心障礙學生的方式及看待身心障礙學生的態度,

深深的影響身心障礙學生的學習表現、人格態度與人際互動情形。以下就融合班 教師遴選情形、融合班教師教育身心障礙學生方式以及擔任融合班教師的意願三 方面,來探討融合班教師輔導身心障礙學生之現況。

一、融合班教師遴選情形

身心障礙學生有著不同的特殊需求,當學校出現這類學生時,為了滿足其教 育需要,通常在編班時會考量其身心特質,對身心障礙學生進行適當的安置。蘇 燕華(2000)指出學校在決定融合班教師的主要方式為:徵求有意願教師、隨機 分派或抽籤、學校自行指派這三種。受訪教師的學校在安置身心障礙學生時,大 多採取校方自行指派的方式決定融合班教師,然而,每一個特教生的身心特質皆 不相同,有的單純只有學業問題,有的卻有嚴重的行為問題,不管是哪一種安置 方式,每年的八月,使許多普通班教師感到擔心、焦慮,害怕本身的能力無法滿 足所分配到身心障礙學生的特質及需求。因此,在分班會議上,學生好壞各憑運 氣,「在安置身心障礙學生時,就像是一種賭注,前一天要先拜拜,有燒香有保佑,

看看運氣會不會好一點,分配到的學生問題沒這麼嚴重」(訪 A090117-8)。新學期,

對融合班教師而言,開始了新的挑戰。

從融合班教師的訪談資料中,研究者發現受訪教師的學校在決定融合班教師 時有不同的考量及方式,當教師得知自己即將接任融合班教師時,也有不同的情 緒反應,說明如下:

(一)學校自行指派融合班教師,教師只能被動接受安排

國小級任教師不但要負責班級的主要教學任務,更擔負著學生生活管理、學 習輔導工作的責任,對學生人格特質的塑鑄、心緒發展的引導,影響非常之大(郭 乙乃,2006)。級任教師本身的特質直接影響學生人格發展和教學品質的好壞,其 關係極為密切,而身心障礙學生無論是在生活或是學習,都需要更多的依賴,因 此,融合班教師的遴選格外重要。受訪教師的學校在安置身心障礙學生時,雖然 是採取指派的方式決定融合班教師,但仍會先依據融合班教師的個人特質來作考 量,為身心障礙學生安排合適的教師:

是資源班老師來跟我商量說能不能放在我班上,因為他覺得我的特質蠻適合 帶那個學生。而且資源班老師覺得我跟家長溝通還不錯,蠻適合帶這孩子 的。(訪 C090118-1)

據說這學生在低年級時老師對他太好了,所以他不怕老師,而我本身的特質 是屬於較兇、較有威嚴,所以學校才將這孩子特別安置在我班上。(訪 D090203-1)

就國小目前編班制度而言,為了讓學生能多接觸不同教師的教學方式,並拓展其 社會互動能力,多數學校採取低、中、高年段,每兩年學生重新編班一次。對所有學 生來說,每一次的編班都讓他們必須重新適應老師、適應同學。但每位學生的身心特 質不同,適應的速度也有異,對於身心障礙學生來說,其本身的特殊性影響其學校生 活的適應,他們要花較多的時間適應學校生活,兩年一次的編班更讓他們在環境及身 心等各方面都必須重新適應。王姿文(2000)指出,個人的學校生活適應會受到自 我觀念與情緒穩定的影響。因此,受訪學校在安置身心障礙學生時,除了考量教師的 個人特質是否能配合身心障礙學生的特殊需求外,有時也會為了讓某些特殊情況的身 心障礙學生在進入班級後,能更快的進入狀況、適應普通班生活,而有特殊的考量:

這孩子以前是在二年 A 班,因此希望他在升上三年級後,也能繼續在 A 班,變成三年 A 班,讓他有順利長大的感覺,不然班級若改變,他會覺 得很奇怪。因為特教老師有這樣的考量,所以我就答應了,也因此,這 孩子就安置在我班上了。(訪 G090220-1)

○○會分配給我,是因為他一、二年級時的導師是我,資源班老師希望 我繼續帶他,比較可以減少磨合期的時間。(訪 H090303-1)

然而,並非所有融合班教師都清楚身心障礙學生的安置程序。對大部份的受訪 教師來說,他們不了解學校考量的標準為何,往往是在安置會議時,才由學校直 接告知將有身心障礙學生安置在班上,知會時已將身心障礙學生安置在班上了:

學校特教組直接分進來的呀!那時心裡還想:五個班只有三個特教學生,為 什麼其他那兩班的老師不用接?我不知道他們是用什麼考量、什麼標準來安 置這些學生,他們也沒有事前的溝通和電話告知...,我沒接到任何的電話,

是在分班那天才知道我分到了一個持有輕度智能障礙手冊的學生。(訪 E090211-1)

是資源班老師直接分配到班上來的,知會時已安置在班上了。不清楚為什 麼安置在我們班,也不知道為什麼是分配到我班上,我只知道班上將有一 個自閉症孩子。(訪 A090117-1)

分配較特殊的學生到各班時,學校就直接把他分配給我,告訴我,要接 這個學生,並不清楚為什麼會安置在我的班級。(訪 B090118-1)

通常我們沒有選擇的機會,是由學校看每位老師的特質直接將這位學生安置 在班上。(訪 D090203-1)

雖然零拒絕的教育理想讓每一位教師不得拒絕身心障礙學生,多數老師亦不 排斥教導身心障礙學生,但沒有事先的告知,也不了解融合班教師的遴選標準,

面對學校突如其來的指定分配,影響了教師的情緒反應,也影響其擔任融合班教 師意願。就如 D 教師提到,在安置會議上,都是由校方自行認定標準,教師沒有 選擇的機會,只能被動的接受學校的安排。

蘇燕華(2000)指出,當教師知道自己被學校指派擔任融合班教師時,會覺

得不被尊重,因為沒有心理準備,而感到慌張焦慮,甚至抗拒,有種只能被迫接 受、倒楣的感覺。李宜學(2006)的研究也發現,有些學校是以半拜託半強迫的 方式指派老師擔任融合班教師,雖然校方有其考量的標準,但卻沒有實際去問過 老師的想法或感受,久而久之,疲憊和負擔使老師們的教育愛慢慢消逝不見。因 此,在安置身心障礙學生時,程序應更公開化,不管遴選融合班教師的標準為何,

或是基於何種考量,都必須讓教師明白安置標準,才能讓教師都能坦然的面對新 學期的挑戰。

(二)具備特教相關知能與經驗,使融合班教師接班時較不具恐懼感

從受訪資料可以看到,當融合班教師在得知班上將有身心障礙學生就讀的這 個消息後,有些受訪教師表示不會擔心太多,也沒有太多的想法,有些則是感到 不安與惶恐。造成這兩種不同情緒反應的主要原因之一是本身是否具備相關的特 教經驗。

過去的經驗常會影響本身對事物的看法,若老師本身曾教導過身心障礙學 生,因具有實務經驗,在得知班上將有身心障礙學生時則較不感害怕。Ronald, Taylor, Smiley, 與 Rangasamy(2003)在研究教師教育背景跟經驗對融合教育的影 響時發現,有特教經驗的教師較沒有經驗的教師對融合教育具有正向態度。D 老 師和 E 老師因為曾有輔導相同類別之身心障礙學生的經驗,對這些特殊孩子的特 質不陌生,因此在接任融合班教師時並不會擔心:

因為已習慣接觸過動學生,加上自己帶過好幾個過動兒的經驗,當時知道 又是過動的學生時,想說已經是第三個過動學生,沒差了,大概是上輩 子欠這些過動兒吧!(訪 D090203-1)

因為我之前上兩屆的班級都有這類的學生,我上一個高年級的班級,班 上還同時有中度智能障礙、輕度智能障礙和一個疑似學習障礙共三個特 殊狀況的學生。而這次分班時,特教組長告訴我,我一年級這次安置的 是輕度智能障礙的小朋友,學習狀況很好,所以我並沒有太多的擔心和 其他的想法。(訪 E090211-1)

反之,若安置的身心障礙學生是從未接觸過的類別,由於經驗的缺乏,又不 瞭解身心障礙學生的特質,融合班教師較容易感到惶恐,對於未來可能會發生的 情況感到不安。G 老師便提到,雖然他接觸過不少身心障礙學生,但多以學習障

礙學生居多,肢體障礙學生為第一次接觸,對於他的特質、需求及該如何因應他 的學習需求,則茫然不知,而感到惶恐:

剛接到自閉症孩子時,有點慌,因為沒碰過,突然覺得這方面的專業幾乎是 沒有,不知道怎麼帶他。(訪 A090117-1)

特教組長表示,這孩子為肢體障礙及學習障礙之多重障礙學生,我當時 聽了比較惶恐的是關於他肢體障礙的部份,因為我們在教學當中,學習障 礙學生的接觸較多,而肢體障礙學生的接觸很少,我對這種類別的孩子感 到比較惶恐。(訪 G090220-1)

從上述可知,教師教導身心障礙學生的相關經驗會影響其接任融合班教師時 的想法。具有實務經驗者,因對身心障礙學生的特質較認識,面對再一次的擔任 融合班教師則不會擔心太多。反之,若教師從未接觸過身心障礙學生,則較容易 感到信心的不足,對於接任融合班教師易感到擔心。

(三)有關身心障礙學生負面訊息的告知,易影響融合班教師的情緒 反應

在安置身心障礙學生時,學校行政通常會告知教師身心障礙學生的相關資 料,因尚未接觸學生,教師通常只能先從學校行政或前任導師口中得知身心障礙 學生的狀況。從受訪的資料也可發現,影響融合班教師接班時想法的另一個原因

在安置身心障礙學生時,學校行政通常會告知教師身心障礙學生的相關資 料,因尚未接觸學生,教師通常只能先從學校行政或前任導師口中得知身心障礙 學生的狀況。從受訪的資料也可發現,影響融合班教師接班時想法的另一個原因