• 沒有找到結果。

台灣地震損失評估系統(TELES)

步驟 7- 1-2 計畫區策略分區劃定

一、 用途說明

都市計畫防災規劃之研擬,除考量災害潛勢外,亦應納入土地發展之現況,此步驟 主要將計畫區內之土地依照災害潛勢及土地發展現況進行劃分,進而研擬各分區未來災 害處理之因應策略。

二、 操作方式

(一) 製作災害風險與發展現況矩陣圖

依據發展現況與災害風險建立矩陣如如圖 2-57 所示。

(二) 將計畫區內土地依矩陣圖劃定策略分區

依據災害風險與發展現況矩陣圖之設計,於計畫區內劃定各個策略分區之範圍(其 操作程序如圖 2-58 所示)。

三、 展現方式 (一) 文字說明

1、 將災害風險與發展現況矩陣圖之設計構想、分類原則,以及初步策略加以說 明。

2、 就計畫區內各策略發展分區之劃設方式透過文字說明。

(二) 圖示說明

災害風險與發展現況矩陣圖(如圖 2-57、圖 2-59 所示)

○○計畫區策略分區分布圖(如圖 2-60 所示)。

二-66

案例

依據災害潛勢圖資之內容,林邊都市計畫區內主要之災害潛勢為淹水災害潛勢,因此○○計 畫案之整體防災策略,主要奠基於水災風險與發展現況共構成之矩陣圖(如圖 56)。

主要分析方式係依據水利署、國科會之淹水潛勢資料與莫拉克風災受災狀況,將計畫區區分 為水災風險高(淹水 1-3 公尺)、中(淹水 0.5-1 公尺)、低(淹水 0-0.5 公尺)三類;另一方 面透過土地使用現況調查,掌握計畫區內之發展現況,亦將發展現況區分為高、中、低三種:

(1)發展現況使用率較低:主要多為荒地、空地、魚塭或分散且使用率較低之一層樓建築物;

(2)發展使用率中等:半數為荒地、空地與魚塭用地,且涵蓋部分住商混合 2-3 樓層建築物、

學校或抽水站等主要機關設施;(3)發展使用率較高:多為住商混合區,建築物與路網較為集 中,並且涵蓋主要的設施機關用地。

將上述兩者變因透過矩陣圖建構出 9 個網格,並組成以下三大類分區與九小分類,以作為都市 計畫通盤檢討之考量依據。相關思考內容如下:

(一) 第 I 類有條件發展區(較高水災風險,發展現況較低地區):

此類地區水災風險為中高,但發展現況較低,可用之減措失包含土地使用計畫之調整,將其變 更為不易受災之土地使用;降低發展強度、土地徵收或發展權移轉。

(二) 第 II 類有限度發展區(較高水災風險,發展現況亦高地區):

此類地區水災風險為中高,且發展現況亦高

因此較可行的減災措施,是透過都市設計來架高建築物。其實際畫畫區內現已有許內現已有許 多建築物已自行架高,但因無都市設計之 規範而呈現各為陣多建築物已自行架高,呈現各自為 政景觀混亂現象。

(三) 第 III 類可發展區(較低水災風險地區):

此類地區因水災風險低,可作為發展區。

因應水患之減災策略分析如下,Ⅰ類(有條件發展區 )可透過土地利用項目之調整、私有徵收 及發展權移轉的方式來操作;Ⅱ類(有限度發展區 )可使用 土地利項目之調整、強度之調整 及透過都市設計架高建築物操作;Ⅲ類(可發展區)則可針對減災與整備等,減少災害對人民 所造成的生命財產損失。

備註:本案例參考自變更林邊都市計畫(第三次通盤檢討暨配合莫拉克颱風災後重建專案檢討)書

圖2-59 林邊都市計畫災害風險與發展現況矩陣圖

二-68

案例

林邊都市計畫區以 250 公尺之正方形網格進行策略分區的劃分如圖 2-60,計畫區中心地區 主要為草綠色 III-A 之可發展區,計畫區東南及西南兩側黃色區域現況使用強度高,但也因地勢 較低漥面臨較高之水災風險,規劃為有限度發展區,計畫區北側及西北側地因淹水深度超過 0.5 公尺故畫設為 II-C 之有限度發展區,除主要中心區域外,計畫區周邊大多土多土地,因淹水深 度超過 0.5 公尺且低度使用,大多歸類為 I-B 限制發展區,將設定各項條件限制其發展,以避免 遭受水災威脅。

備註:本案例參考自變更林邊都市計畫(第三次通盤檢討暨配合莫拉克颱風災後重建專案檢討)書

表2-19 ○○計畫區策略分區說明一覽表

策略分區 說明 策略主軸

I-有條件發展區 災害潛勢中高風險與低使用 現況之區域

具有較高之災害風險,主要以限制災害潛勢區 為主軸

II-有限度發展區 災害潛勢中高風險與高使用 現況之區域

因使用現況程度較高無法做事前的減災與管 理,必須加強事後防災與未來改善

III-低風險可發展

災害潛勢低風險之區域 鼓勵都市往此區域擴張,並配合進行各項防災 措施

X-限制發展區 位於土石流潛勢溪流、順向

坡、斷層帶之區域 嚴格禁止開發行為。

圖2-60 林邊都市計畫策略分區分布圖