• 沒有找到結果。

第五章 案例探討

5.1 中國雲南省思小高速公路

5.1.1 設計與施工階段

1、路線選擇

因為思小高速公路行經西雙版納之自然保護區,為降低對自然保 護區植被之破壞、減輕對動物生存空間的影響,選擇沿著國道 213 再 重新興建之路線(圖 5.1-3)。此路線避開了熱帶雨林區域,也可避免 對自然保護區進行新的分割,在施工期間更可充分利用國道 213 當作 施工便道,減少施工對生態環境的破壞。

圖 5.1-3 思小公路之走廊帶(王珏,2007)

路線方案之選擇著重在避免及彌補對環境造成傷害,此路線都沿 著山間溝谷或山腳,避開河流及山腰區域,降低道路高程差異(照片 5.1-1),避免高填深挖,並充分應用橋梁及隧道方案達到路線平縱面 標準,以最小破壞為路線規劃原則。此外,公路配合地形變化,採用 分離式或整體式路基斷面,如遇特殊地形,則採用半路半橋斷面,以 減少對環境的破壞及用地面積(照片 5.1-1~5.1-4)。

照片 5.1-1 順應地勢布線,降低對環境的破壞(王珏,2007)

照片 5.1-2 上下分離式斷面(王 珏,2007)

照片 5.1-3 左右分離式斷面(王 珏,2007)

照片 5.1-4 半路半橋斷面(王珏,2007)

2、結構物選擇

在思小高速公路建設中,採取「宜橋則橋、宜路則路、宜隧則隧」

的方針,減少對原生地貌的破壞,維持地面逕流,降低對野生動物的 干擾,保留野生動物原有的遷徙通道,以實現對生態環境實施最大保 護的目的。對於田園地貌,為了降低填土數量及避免大規模取土,則 採用降低標高,選用低路堤的方案。而對於填方高的路基,為了減少 路基對原生地貌的佔用,則採用設置擋土牆或護腳牆放陡坡率,收縮 路基占地寬度(照片 5.1-5~5.1-6)。

照片 5.1-5 斜坡上之路堤擋土牆

(王珏,2007)

照片 5.1-6 低填方路基(王珏,

2007)

在橋梁方案和高填方路基方案比較時,優先考慮橋梁方案,遵循

「寧橋勿填」的原則(照片 5.1-7)。根據此地貌特徵和生態環境特點,

為了保護原生地貌,即使路基填方不高也採用橋梁方案。

路線經過水塘邊及河流,橋梁盡可能的減少改河工程,保留自然 水系的河道,使水域地貌及河域生態得以保護(照片 5.1-8~5.1-9)。

如照片 5.1-10,公路右側是山丘地貌及水塘,利用曲線橋梁跨越水 塘,進而保護了山丘上茂密的森林。

照片 5.1-7 橋梁可維護橋下地貌(王 珏,2007)

照片 5.1-8 橋梁保護水塘(王珏,

2007)

照片 5.1-9 橋梁跨越河流,保存沿 線水系(王珏,2007)

照片 5.1-10 曲線橋梁可增加對地貌之保護(王珏,2007)

評選隧道方案和路塹方案時,綜合考慮地質條件與生態恢復的可 能性,當挖方高度超過 30m 時,盡可能採用隧道方案,保護山林地 貌,避免對生態環境造成較大破壞,並採取有利生態恢復之措施(照 片 5.1-11)。

線路經過陡峭的山陵地貌時,採用隧道方案穿越山丘,山丘間的 山溝則採用橋梁跨越,形成橋隧相接的線形,使得挖填數量很少,最 大限度的保護了自然的原生地貌(照片 5.1-12)。

隧道設施雖然較為隱蔽,然而施工不慎仍然有可能對原生地貌造 成破壞,為了貫徹生態的保護原則,思小高速公路在隧道施工時採用 了仰坡零開挖進洞的施工方案,不但保護了隧道洞口的原生地貌和植 被,而且使竣工後的隧道洞口與自然融為一體,渾然天成(照片 5.1-13~5.1-14)。

照片 5.1-11 穿越山林的隧道保護了原始地貌(王珏,2007)

照片 5.1-12 橋梁與隧道相連,可保護原始地貌(王珏,2007)

照片 5.1-13 隧道仰坡零開挖進洞 之施工(王珏,2007)

照片 5.1-14 完工後之隧道(王 珏,2007)